Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-56/2019 от 09.04.2019

№ 4/1-56/2019

УИД 0

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 мая 2019 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Лапичевой Е. В.,

при секретаре – Дронякиной Е. Ю.,

с участием заместителя Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области – Ващенко И. А.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области – Климкова К. А. по доверенности №.... от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием осужденного – Бондаренко В.В.,

защитника – адвоката Свиридовой Ю.А., представившей удостоверение №.... и ордер №....,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Бондаренко В.В.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Брянской области,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко В.В. осужден по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ за незаконное приобретение, перевозку, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, то есть по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у Бондаренко В.В. возникло право на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Осужденный Бондаренко В.В. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В обоснование привел доводы о том, что он за период отбывания зарекомендовал себя с положительной стороны, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялся администрацией учреждения, трудоустроен, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

В подготовительной части судебного заседания до рассмотрения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении по существу Бондаренко В.В. заявил о своем отказе от заявленного ходатайства и просил его не рассматривать.

В связи с отказом осужденного от своего ходатайства, защитник Свиридова Ю. А. и представитель администрации учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области ФИО5 просили производство по ходатайству осужденного об условно-досрочном освобождении прекратить.

Прокурор Ващенко И. А. не возражал против удовлетворения ходатайства Бондаренко В.В.

Поскольку согласно требованиям ст. 399 УПК РФ вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания рассматриваются судом только по ходатайству осужденного, имеются основания для прекращения производства по ходатайству осужденного Бондаренко В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

Производство по ходатайству осужденного Бондаренко В.В. о его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 8 июня 2016 года – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Володарский районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Е.В. Лапичева