Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1641/2021 ~ М-547/2021 от 11.02.2021

Гр. дело -----

УИД -----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Ленинский районный суд адрес Республики под председательством судьи Порфирьевой А.В. при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Инком-Ч» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи с отсрочкой платежа, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «Инком-Ч» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи с отсрочкой платежа в размере ------., неустойки за неисполнение обязательства в размере ------ коп. за период с дата. и далее с дата. по день фактической уплаты суммы основного долга из расчета 0,2 % от суммы долга, денежных средств в размере ------ коп. в счет оплаты процентов за кредит за период с дата и далее с дата. сумму оплаты процентов за кредит из расчета 30% годовых от суммы долга в размере ------ руб. по день фактической оплаты суммы основного долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере ------.

Требования основывает на неисполнении ответчиком обязательств по оплате товара с отсрочкой платежа ----- дата. по условиям которого, истец передал ООО «СК «Циркон» товары на общую сумму ------ коп.. ООО «СК «Циркон» оплату произвело частично на сумму ------ руб.. Между ООО «Инком-Ч» и ФИО1 был заключен договор поручительства физического лица от дата. Ответчик претензию об оплате задолженности оставил без внимания.

В судебное заседание истец не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Судебное извещение получил дата.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела.

Доказательств уважительности причин неявки ответчика до начала рассмотрения дела не представлено.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Согласно ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что дата. между ООО «Инком-Ч» и ООО «Строительная компания Циркон» заключен договор купли-продажи товара с отсрочкой платежа -----

В соответствии с п. 1.1 условий данного договора продавец обязуется передать строительно-отделочные материалы, товары хозяйственного назначения в собственность Покупателя с отсрочкой их оплаты по согласованной Сторонами цене в соответствии со спецификациями (накладными), а Покупатель обязуется принять и оплатить такой товар в соответствии и на условиях настоящего договора, действующего законодательства РФ.

Согласно п. 3.2 договора Покупатель оплачивает передаваемый ему Продавцом товар (партию товара) по настоящему договору, с отсрочкой платежа, в течение 14 календарных дней, считая с момента (даты) отгрузки ему такого товара (партии товара) Продавцом, за исключением случая, предусмотренного абз. «г» п. 4.3 настоящего договора.

Исполнение обязательств ООО «Строительная компания Циркон» по договору купли-продажи товара с отсрочкой платежа ----- обеспечено поручительством ФИО1 (договором поручительства физического лица от дата.).

Из п. 1.1 договора поручительства следует, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и ООО «СК Циркон» в части уплаты денежных средств.

В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 6 ст. 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Пунктами 6.1 договора поручительства от дата. предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения обязательств Должника по основному Договору.

Как видно, какие-либо изменения в договор поручительства не вносились. В данном случае истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины.

Все условия договора купли-продажи покупателем, а также его поручителем, приняты.

Согласно имеющимся в материалах дела счет-фактурам и акту сверки взаимных расчетов, истец ООО «Инком-Ч» передало Покупателю ООО «СК Циркон» товар на общую сумму ------ коп.. За поставленный товар была произведена частичная оплата на сумму ------ руб. Таким образом, задолженность за поставленный товар составляет ------.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, а также поведение сторон после заключения договора купли-продажи от дата. свидетельствует о том, что между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договоров.

Как указывает истец, ООО «Инком-Ч» передало Покупателю ООО «СК Циркон» товар на общую сумму ------ коп.. За поставленный товар была произведена частичная оплата на сумму ------ руб. Таким образом, задолженность за поставленный товар составляет ------ коп.. Истец обращался к ответчику с требованием об оплате задолженности. Доказательств исполнения данной обязанности, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчик не представил.

Следовательно, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ООО «Инком-Ч» задолженность по договору купли-продажи от дата. в размере ------ коп.

Кроме того, за неисполнение обязательств по оплате поставленного товара условиями договора стороны, как указано выше, предусмотрели ответственность в виде неустойки в размере 0,2% от сумм долга за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств в части оплаты товаров, в связи с чем требование о взыскании неустойки является правомерным, поскольку данная санкция является мерой гражданско-правовой ответственности и определена условиями заключенного договора.

Размер неустойки за период с дата., как того просит истец, составляет ------ коп.. Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, не оспорен ответчиком.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 73 и п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пп. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Оценивая степень соразмерности размера подлежащей взысканию неустойки за возникновение просроченной задолженности, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе правовую природу договора купли-продажи с отсрочкой платежа, соотношение размера неустойки и основного долга, период просрочки исполнения обязательства, отсутствие недобросовестности действий Продавца по принятию мер по взысканию задолженности, приходит к выводу об отсутствии оснований считать неустойку, начисленную за просрочку оплаты товаров за период с дата в размере ------ руб., несоразмерной последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по договору купли-продажи товара.

Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность начисленной неустойки за возникновение просроченной задолженности последствиям нарушения обязательства, ответчик не представил.

Согласно п. 4.4 договора купли-продажи товара с отсрочкой платежа ----- от дата., в случае невыполнения условий настоящего Договора об оплате, нарушение (превышение) объема и (или) срока, указанного в п. 3.2 настоящего договора, продавец в соответствии со ст. 809, ст. 823 ГК РФ вправе начислить Покупателю плату за предоставленный ему кредит из расчета 30 (тридцать) % годовых, подлежащих начислению на сумму, соответствующую цене товара по накладным, за каждый день пользования кредитом, начиная со дня передачи товара Покупателю до даты полного выполнения условий настоящего Договора по погашению всей суммы задолженности (долга).

Истец в соответствии с п. 4.4 договора купли-продажи также просит взыскать с ответчика денежные средства в размере ------ коп. в счет оплаты процентов за кредит за период с дата. и далее с дата. сумму оплаты процентов за кредит из расчета 30% годовых от суммы долга в размере ------ руб. по день фактической оплаты суммы основного долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере ------ коп.. Представленный истцом расчет также проверен судом, не оспорен ответчиком.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки и денежных средств в счет оплаты процентов за кредит также подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Инком-Ч» задолженность по договору купли-продажи с отсрочкой платежа от дата. в размере ------ коп., неустойку за неисполнение обязательства в размере ------. за период с дата. и далее с дата. по день фактической уплаты суммы основного долга из расчета 0,2 % от суммы долга, денежные средства в размере ------. в счет оплаты процентов за кредит за период с ------. и далее с ------. сумму оплаты процентов за кредит из расчета 30% годовых от суммы долга в размере ------. по день фактической оплаты суммы основного долга, расходы по оплате госпошлины в размере ------ коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено дата

Председательствующий судья А.В.Порфирьева