Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-127/2022 от 14.02.2022

Дело №

УИД 11RS0№-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 11 марта 2022 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сурнина Т.А., при секретаре Габовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Турова А. А.овича, <дата> года рождения, уроженца Республики Коми, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт 8714 647145, проживающего по месту регистрации, работающего у ИП Туров А.А. водителем, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в суд представлен административный материал о привлечении Турова А.А. к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Туров А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся. Также просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку его трудовая деятельность связана с перевозками.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, позиции по делу не высказал.

Должностное лицо ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Сметанин Д.В. поддержал изложенные в протоколе обстоятельства, указал на возможность назначения Турову А.А. наказания в виде административного штрафа.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходи к следующему.

В соответствии с положениями ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Часть 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Примечанием данной статьи предусмотрено, что под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Определение легкой и средней тяжести вреда здоровью человека приведены в примечании к ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их степень устанавливается в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №.

Пунктом 1 настоящих Правил установлен порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при проведении судебно-медицинской экспертизы.

Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 настоящих правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации (пункт 3 Правил).

Таким образом, для квалификации совершенного деяния по ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо, помимо установления степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, установить факт нарушения водителем Правил дорожного движения.

Административная ответственность по данной статье наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями имеется причинная связь. Причинная связь исключается, если нарушение Правил вообще не было допущено (например, пешеход по собственной неосторожности попадает под колесо автомашины).

В силу п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> № (далее – ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно положениям ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5).

Судом установлено, что основанием для составления в отношении Турова А.А. протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, что <дата> в 11 часов 25 минут на 778 км автодороги Р-<адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> Туров А.А., управляя экскаватором-погрузчиком марки «Caterpillar 434F2», г.р.з. «1188КХ11», в нарушение п.1.5 ПДД при осуществлении маневра поворот налево, на перекрестке неравнозначных дорог, не предоставил преимущество в движении автомашине ВАЗ-211140, г.р.з. «Р851ОН11», под управлением Потерпевший №1, 25.06.1980г.р., движущейся в прямом направлении со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в результате чего произошло столкновение данных транспортных средств. В результате ДТП пострадал водитель автомашины ВАЗ-211140 Потерпевший №1, получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № квалифицируются как средний вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>; рапортом оперативного дежурного от <дата>; объяснениями Потерпевший №1 от <дата>; объяснениями Турова А.А. от <дата>; протоколом осмотра места административного правонарушения от <дата>; схемой места ДТП от <дата>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>; заключением эксперта №.

Согласно заключению эксперта № у Потерпевший №1 обнаружены: закрытая тупая травма грудной клетки: закрытый перелом рукоятки грудины без смещения отломков, закрытые переломы передних отрезков 2.3,4 ребер слева, ушиб легких, кровоподтек в проекции верхней трети грудины; ссадины подбородочной области и правого коленного сустава, кровоподтеки лица и живота. Данные повреждения могли образоваться в результате ударов о внутренние части салона автомобиля, водителем которого являлся потерпевший при столкновении транспортных средств, в условиях дорожно-транспортного происшествия от <дата>. Повреждения по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21-го дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Указанные выше доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга. Каких-либо нарушений административного законодательства при их получении не установлено, в связи, с чем суд принимает данные документы в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что причинно-следственная связь между действиями водителя Турова А.А. и получением Потерпевший №1 телесных повреждений, повлекших вред здоровью средней тяжести, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Турова А.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана, и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение ПДД, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

В данном случае имеют значения действия Турова А.А., несоответствие их требованиям ПДД, наличие прямой причинно-следственной связи между данным нарушением ПДД и причинением потерпевшему вреда здоровью, в связи с этим оценка действиям второго водителя не дается, степень вины участников дорожно-транспортного происшествия в столкновении не определяется.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного Туровым А.А. административного правонарушения, принимая во внимание, что выявленное нарушение законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения повлекло причинение вреда здоровью гражданина средней тяжести, учитывая совокупность и обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное положение Турова А.А., признание им вины и раскаяние, учитывая также то, что ранее Туров А.А. не привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении Турову А.А. наказания в виде административного штрафа.

Применение административного наказания в виде административного штрафа позволит обеспечить выполнение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

постановил:

признать Турова А. А.овича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

идентификатор 18№

УФК МФ РФ по РК (МВД по РК)

р/с № в Отделении НБ Республики Коми

БИК 018702501

КБК 18№

ИНН 1101481581

КПП 110101001

ОКТМО 87701000.

Штраф по постановлению Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата> по делу №.

Разъяснить Турову А. А.овичу, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.А. Сурнина