Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-489/2024 ~ М-350/2024 от 01.04.2024

                                                 К О П И Я

№ 2-489/2024    

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Малояз             26 апреля 2024 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зариповой Лизы Рауфовны о признании права собственности на нежилое здание к СП Малоязовский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан,

у с т а н о в и л:

Зарипова Л.Р. обратился в суд с иском к администрации СП Малоязовский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание с кадастровым номером № площадью 859 кв.м., расположенное на по адресу: <адрес>, ориентировочно в 200 м к востоку от <адрес>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и СПК «Урал» был заключен договор аренды нежилого помещения для содержания скота с правом выкупа. Предварительная цена нежилого здания была определена 109000,00 руб., которую она оплатила в 4 этапа, договор купли-продажи не был составлен. Она не имеет возможности зарегистрировать право собственности на указанное нежилое здание, поскольку отсутствует первичное зарегистрированное право собственности за продавцом. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении СПК «Урал» завершено. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она владеет и пользуется переданным нежилым помещением как своей собственной. Земельный участок, на котором расположен земельный участок, предоставлен ей на в долгосрочную аренде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На судебное заседание истец Зарипова Л.Р. и ее представитель Хайрисламова Е.Р., не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Представитель ответчика – администрации СП Малоязовский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, обратился с заявлением о признании исковых требований Зариповой Л.Р.

Третьи лица - Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрация МР <адрес> РБ, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении не заявляли.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание представителем ответчика иска Зариповой Л.Р. сделано добровольно, суд принимает признание иска, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования Зариповой Л.Р. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.п. 1 п.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах - при цене иска:

до 20000 руб. - 4 процента цены иска, но не менее 400 руб.;

от 20001 руб. до 100000 руб. - 800 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 руб.;

от 100001 руб. до 200000 руб. - 3200 руб. плюс 2 процента суммы, превышающей 100000 руб.;

от 200001 руб. до 1000000 руб. - 5200 руб. плюс 1 процент суммы, превышающей 200000 руб.;

свыше 1000000 руб. - 13200 руб. плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1000000 руб., но не более 60000 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с истца подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 9603,95 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 859 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 200░ ░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9603,95 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░