Дело № 2-3076/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2022 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гутник А.А.,
С участием в судебном заседании представителя ответчика ООО «УК Велес» Агаревой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савинова Андрея Сергеевича, Черновой Ирины Михайловны к Горожаниной Елене Сергеевне, обществу с ограниченной ответственностью УК «Велес» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома,
установил:
Савинов А.С., Чернова И.М. обратились в суд с исковым заявлением к Горожаниной Е.С., обществу с ограниченной ответственностью УК «Велес» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома №48б по ул.Романтиков г.Саратова, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений, проведенного в очно-заочной форме 05 апреля 2022 года.
Судебное заседание по делу назначено на 21 июня 2022 года, отложено на 29 июня 2022 года, однако истцы, будучи извещенными надлежащим образом, в судебные заседания не явились. Причины неявки стороны истцов в указанные судебные заседания суду не известны, заявлений об отложении судебного разбирательства по делу в адрес суда не поступало.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика ООО УК «Велес» Агарева Я.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Савинова Андрея Сергеевича, Черновой Ирины Михайловны к Горожаниной Елене Сергеевне, обществу с ограниченной ответственностью УК «Велес» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, разъяснив истцам право на подачу заявления об отмене определения с предоставлением при этом доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможность сообщить об этом суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению Савинова Андрея Сергеевича, Черновой Ирины Михайловны к Горожаниной Елене Сергеевне, обществу с ограниченной ответственностью УК «Велес» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома оставить без рассмотрения.
Разъяснить право суда отменить настоящее определение в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.А. Афанасьева