Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1186/2023 ~ М-1151/2023 от 05.09.2023

№ 2-1186/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2023 года                                                                                                   г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Успановой Г.Т.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ажмуллаевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: Астраханская область, Наримановский район, г. Нариманов, ул. Волжская, 2, гражданское дело № 2-1186/2023 по иску судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов г. Астрахани УФССП России по Астраханской области к Воробьевой Наталье Геннадьевне об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отделения судебных приставов г. Астрахани УФССП России по Астраханской области Кабдугалиева А.В. обратилась в суд с иском к Воробьевой Н.Г. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование исковых требований судебный пристав-исполнитель указала, что в Ленинском районном отделении судебных приставов г. Астрахани УФССП России по Астраханской области в отношении должника Воробьевой Н.Г. на исполнении находятся исполнительные производства:

- №-ИП от 11 июня 2020 года, возбужденное на основании судебного приказа № от 3 марта 2020 года, выданного мировым судебного участка № 5 Ленинского района г. Астрахани о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности в размере 3 755 рублей 63 копейки;

- №-ИП от 23 декабря 2020 года, возбужденное на основании судебного приказа № от 22 сентября 2020 года, выданного мировым судебного участка № 5 Ленинского района г. Астрахани о взыскании в пользу ООО «Столичное АВД» задолженности в размере 13 041 рубль 72 копейки;

- №-ИП от 8 апреля 2021 года, возбужденное на основании судебного приказа № от 13 октября 2020 года, выданного мировым судебного участка № 5 Ленинского района г. Астрахани о взыскании в пользу АО «Тинькофф» в размере 12 608 рублей 27 копеек;

- №-ИП от 8 сентября 2021 года, возбужденное на основании судебного приказа № от 6 апреля 2021 года, выданного мировым судебного участка № 5 Ленинского района г. Астрахани о взыскании в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» в размере 407 770 рублей 99 копеек;

- №-ИП от 1 апреля 2022 года, возбужденное на основании судебного приказа № от 13 октября 2020 года, выданного мировым судебного участка № 5 Ленинского района г. Астрахани о взыскании в пользу АО «Тинькофф ФИО1» в размере 12 608 рублей 37 копейки;

- №-ИП от 24 июля2023 года, возбужденное на основании судебного приказа № от 24 сентября 2015 года, выданного мировым судьей судебного участка № 399 района Замоскворечье о взыскании в пользу ПАО КБ «Авангард» задолженности в размере 32 944 рубля 62 копейки.

Данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство.

В ходе исполнительных действий установлено, что денежных средств на счетах должника, достаточных для погашения задолженности не имеется. Также установлено, что в собственности должника имеется земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 24 октября 2022 года.

В рамках сводного исполнительного производства, на указанный земельный участок наложен арест. Поскольку требования исполнительных документов, должником не исполняются, судебный пристав-исполнитель просил обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Воробьевой Н.Г.

По делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области, ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Наримановского района».

Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отделения судебных приставов г. Астрахани УФССП России по Астраханской области Кабдулаглиева А.В. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Воробьева Н.Г. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представители ООО «Столичное АВД», АО «Тинькофф Банк», ООО КБ «Ренессанс Кредит», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО АКБ «Авангард» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представители отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области, ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Наримановского района» в судебное заседание не явились, в деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно отзыву представителя отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области на исковое заявление, против удовлетворения исковых требований не возражает, указав при этом, что при удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области, у Воробьевой Н.Г. возникает обязанность возврата денежных средств на счет отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании статьи 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц.

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно подпункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

На основании частей 3 и 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в Ленинском районном отделении судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении должника ФИО2 находятся исполнительные производства:

- №-ИП от 11 июня 2020 года, возбужденное на основании судебного приказа № от 3 марта 2020 года, выданного мировым судебного участка № 5 Ленинского района г. Астрахани о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности в размере 3 755 рублей 63 копейки;

- №-ИП от 23 декабря 2020 года, возбужденное на основании судебного приказа № от 22 сентября 2020 года, выданного мировым судебного участка № 5 Ленинского района г. Астрахани о взыскании в пользу ООО «Столичное АВД» задолженности в размере 13 041 рубль 72 копейки;

- №-ИП от 8 апреля 2021 года, возбужденное на основании судебного приказа № от 13 октября 2020 года, выданного мировым судебного участка № 5 Ленинского района г. Астрахани о взыскании в пользу АО «Тинькофф» в размере 12 608 рублей 27 копеек;

- №-ИП от 8 сентября 2021 года, возбужденное на основании судебного приказа № от 6 апреля 2021 года, выданного мировым судебного участка № 5 Ленинского района г. Астрахани о взыскании в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» в размере 407 770 рублей 99 копеек;

- №-ИП от 1 апреля 2022 года, возбужденное на основании судебного приказа № от 13 октября 2020 года, выданного мировым судебного участка № 5 Ленинского района г. Астрахани о взыскании в пользу АО «Тинькофф ФИО1» в размере 12608 рублей 37 копейки;

- №-ИП от 24 июля 2023 года, возбужденное на основании судебного приказа № от 24 сентября 2015 года, выданного мировым судьей судебного участка № района Замоскворечье о взыскании в пользу ПАО КБ «Авангард» задолженности в размере 32 944 рубля 62 копейки.

Вышеуказанные исполнительные производства, постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов г. Астрахани УФССП России по Астраханской области от 5 декабря 2022 года объединены в сводное исполнительное производство, с присвоением №-СД.

Материалами дела установлено, что в рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем принимались меры к исполнению требований исполнительных документов.

Как следует из сводки по исполнительным производствам, в ходе исполнения исполнительных документов, судебным приставом-исполнителем совершались исполнительские действия, в том числе неоднократно направлялись запросы в регистрирующие органы, ГИБДД, Управление Росреестра, Пенсионный фонд РФ, ГУВМ МВД, налоговый орган, операторам связи, кредитные учреждения, органы ЗАГС.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства вынесены постановления о временном ограничении на выезд должника за пределы из Российской Федерации, об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке и иной кредитной организации, обращении взыскания на доходы должника, о наложении запрета на совершение действий по регистрации недвижимого имущества.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету, по состоянию на 20 сентября 2023 года с должника Воробьевой Н.Г. взыскано и перечислено взыскателям 7 657 рублей 22 копейки.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что Воробьевой Н.Г. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, видом разрешенного использования – для отдельно стоящего односемейного дома с участком, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 8 сентября 2023 года, выданной филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Астраханской области, из которой следует, что кадастровая стоимость земельного участка составляет 71 092 рубля.

4 апреля 2023 года на указанный земельный участок, судебным приставом-исполнителем наложен арест, что подтверждается актом от 4 апреля 2023 года.

Как следует из доводов иска, основанием обращения судебного пристава-исполнителя с настоящим иском в суд является отсутствие на счетах должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

При разрешении исковых требований, судом установлено, что спорный земельный участок приобретен Воробьевой Н.Г. по договору купли-продажи от 21 декабря 2015 года.

29 декабря 2015 года администрацией муниципального образования «Наримановский район» Воробьевой Н.Г. дано разрешение на строительство объекта на данном земельном участке.

Как следует из материалов дела, Воробьева Н.Г. доводится матерью двоих несовершеннолетних детей: Воробьева Н.Д., 26 января 2004 года рождения, Воробьевой А.А., 12 августа 2013 года рождения.

Согласно сообщению отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области от 22 сентября 2022 года, 11 января 2016 года Воробьевой Н.Г. подано заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа № от 29 декабря 2015 года, заключенного с КПК «Твой дом» на строительство жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.

9 марта 2016 года Управлением Пенсионного фонда РФ принято решение об удовлетворении заявления и 9 марта 2016 года платежным поручением № денежные средства в размере 433 000 рублей перечислены на счет займодавца.

Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлено, что средства материнского (семейного) капитала имеют строго целевое назначение.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

Как следует из акта судебного пристава-исполнителя Наримановского РОСП УФССП России по Астраханской области от 4 апреля 2023 года, на спорном земельном участке построек и объектов незавершенного строительства не имеется.

Согласно сообщению МКУ «Муниципальное имущество Наримановского района» от 9 октября 2023 года, проектной документации и акт ввода в эксплуатацию жилого строения на земельном участке, по адресу: <адрес> также не имеется.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что требования исполнительных документов ответчиком в добровольном порядке до настоящего времени не исполнены, соразмерность заявленных требований, отсутствие иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, также учитывая, что спорный земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности, не входит в перечень имущества, на которое в соответствии с положениями статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об обоснованности требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику Воробьевой Н.Г.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, суд полагает, что с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 30:08:040106:73, ░░░░░░░░ 400 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░