Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2542/2020 ~ М-2515/2020 от 16.09.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О направлении дела по подсудности

    30 сентября 2020 года                    город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Софоновой Е.В.

истца Болдыревой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2542/2020 по иску Болдыревой Е.В. к Овчинниковой Ю.В. о понуждении произвести реконструкцию крыши построек ( гараж, сарай, крытый двор),

У С Т А Н О В И Л:

Истец Болдырева Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику Овчинниковой Ю.В. о понуждении произвести реконструкцию крыши построек ( гараж, сарай, крытый двор), размещенных на территории земельного участка по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Болдырева Е.В. иск поддержала, ссылаясь на изложенные в иске доводы.

Ответчик Овчинникова Ю.В. в суд не явилась, посредством телефонной связи сообщила, что не проживает в г.Сызрань, а проживает в <адрес> с регистрацией, в связи с чем суд не явиться.

    Судом проверены доводы ответчика о проживании в <адрес>. Согласно сведений адресной службы ответчик ФИО5 с <дата> проживает с регистрацией по адресу: <адрес>.

Названные обстоятельства стали известны уже после принятия иска к производству суда, при рассмотрении дела в судебном заседании.

В силу ст.46 Конституции Российской Федерации и ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждому заинтересованному лицу гарантирована судебная защита в случае нарушения прав, свобод и законных интересов и возможность обратиться за судебной защитой в соответствующий компетентный суд России.

Также согласно положениям Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Данная категория дела (понуждение произвести реконструкцию крыши построек ( гараж, сарай, крытый двор) подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности. Положения ст.30 ГПК РФ в данной ситуации не применимы, поскольку отсутствует спор о праве на земельный участок либо жилой дом.

Таким образом, судом установлено, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности исходя из того, что ответчик не проживает на территории <адрес>, вследствие чего дело не подсудно Сызранскому городскому суду.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ дело, принятое к производству с нарушением правил подсудности должно быть передано на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах, и учитывая нормы ст. 28 ГПК РФ, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьскийй районный суд <адрес> – по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-2542/2020 по иску Болдыревой Е.В. к Овчинниковой Ю.В. о понуждении произвести реконструкцию крыши построек ( гараж, сарай, крытый двор) передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> (443056 <адрес> А) – по месту жительства ответчика Овчинниковой Ю.В.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья:     Сапего О.В.