Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-606/2014 (2-5356/2013;) ~ М-5126/2013 от 23.12.2013

Лысенко О.С." name=AUTHOR> № 2-606/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владивосток 13 февраля 2014 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Кравченко А.И.,

при секретаре Розановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты>» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно транспортное происшествие, в котором его автомобиль <данные изъяты><данные изъяты> получил механические повреждения. Данное ДТП произошло по вине водителя ФИО7 нарушившего при управлении транспортным средством <данные изъяты><данные изъяты> п.9.10 Правил дорожного движения. Гражданская ответственность виновной была застрахована в <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ признав данное случай страховым, ответчик выплатил ему страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Однако выплаченная сумма не покрывает затрат на восстановление транспортного средства. Не согласившись с размером страховой выплаты он обратился к независимому оценщику, которым действительная стоимость затрат по восстановлению транспортного средства определена в размере <данные изъяты>. Учитывая, что указанная сумма не превышает лимита ответственности установленного законом об ОСАГО, он в досудебном порядке направил ответчику претензию потребовав выплатить страховое возмещение в полном объеме, однако положительного ответа на претензию не получил. Просит суд взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>, моральный вред в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50% от взысканной суммы, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг оценщика <данные изъяты>, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, просили его утвердить и производство по делу прекратить.

Суд, изучив материалы дела, текст мирового соглашения заключенного между сторонами, считает возможным, ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Заключенное мировое соглашение не нарушает требований закона, не ущемляет права и интересы иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, в случае если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░2 ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1) <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № № ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░,░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

2) <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░: ░░░8, № №).

3) ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░1 ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-606/2014 (2-5356/2013;) ~ М-5126/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ЗАРЕМБА РОМАН АЛЕКСЕЕВИЧ
Ответчики
СОАО "ВОЕННО-СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ"
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Кравченко Анастасия Ивановна
Дело на сайте суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
23.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2013Передача материалов судье
27.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2014Судебное заседание
13.02.2014Судебное заседание
03.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее