О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владивосток 13 февраля 2014 года
Первореченский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Кравченко А.И.,
при секретаре Розановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты>» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно транспортное происшествие, в котором его автомобиль <данные изъяты><данные изъяты> получил механические повреждения. Данное ДТП произошло по вине водителя ФИО7 нарушившего при управлении транспортным средством <данные изъяты><данные изъяты> п.9.10 Правил дорожного движения. Гражданская ответственность виновной была застрахована в <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ признав данное случай страховым, ответчик выплатил ему страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Однако выплаченная сумма не покрывает затрат на восстановление транспортного средства. Не согласившись с размером страховой выплаты он обратился к независимому оценщику, которым действительная стоимость затрат по восстановлению транспортного средства определена в размере <данные изъяты>. Учитывая, что указанная сумма не превышает лимита ответственности установленного законом об ОСАГО, он в досудебном порядке направил ответчику претензию потребовав выплатить страховое возмещение в полном объеме, однако положительного ответа на претензию не получил. Просит суд взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>, моральный вред в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50% от взысканной суммы, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг оценщика <данные изъяты>, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, просили его утвердить и производство по делу прекратить.
Суд, изучив материалы дела, текст мирового соглашения заключенного между сторонами, считает возможным, ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Заключенное мировое соглашение не нарушает требований закона, не ущемляет права и интересы иных лиц.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, в случае если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░2 ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1) <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № № ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░,░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
2) <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░: ░░░8, № №).
3) ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░1 ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░