Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1969/2022 от 21.03.2022

Дело №2-1969/22

24RS0041-01-2021-007385-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2022 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при помощнике судьи Петухове С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Головешкина Даниила Сергеевича к Сергееву Михаилу Вячеславовичу о возмещении вреда, причинённого в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Головешкин Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к Сергееву М.В. о возмещении вреда, причинённого в результате ДТП.

В судебном заседании стороны представили суду подписанное мировое соглашение, просили его утвердить, прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет
задолженность перед Истцом в размере 100000 рублей.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком: в срок до «25» января 2023 г. в следующем порядке:

1. платеж - в срок с 15 по 20 июля 2022 г. в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч руб. 00 коп.);

2. платеж - в срок с 15 по 20 августа 2022 г. в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч руб. 00 коп.);

3. платеж - в срок с 15 по 20 сентября 2022 г. в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч руб. 00 коп.);

4. платеж - в срок с 15 по 20 октября 2022 г. в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч руб. 00 коп.);

5. платеж - в срок с 15 по 20 ноября 2022 г. в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч руб. 00 коп.);

6. платеж - в срок с 15 по 20 декабря 2022 г. в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч руб. 00 коп.);

7. платеж - в срок с 15 по 20 января 2023 г. в сумме 10 000 (десять тысяч руб. 00 коп.);

Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца № №, открытый в ПАО СБЕРБАНК.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и включены в указанную задолженность.

Расходы на оплату услуг представителей сторон подлежат отнесению на ответчика и включены в указанную задолженность.

Суд учитывает, что условия мирового соглашения сторон не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав третьих лиц, условия мирового соглашения изложены сторонами письменно, приобщены к материалам дела, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу судом разъяснены и сторонам понятны, в связи с чем, полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон на изложенных в нем условиях.

В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224-225, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Головешкина Даниила Сергеевича к Сергееву Михаилу Вячеславовичу о возмещении вреда, причинённого в результате ДТП, на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет
задолженность перед Истцом в размере 100000 рублей.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком: в срок до «25» января 2023 г. в следующем порядке:

1       платеж - в срок с 15 по 20 июля 2022 г. в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч руб. 00 коп.);

2        платеж - в срок с 15 по 20 августа 2022 г. в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч руб. 00 коп.);

3        платеж - в срок с 15 по 20 сентября 2022 г. в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч руб. 00 коп.);

4        платеж - в срок с 15 по 20 октября 2022 г. в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч руб. 00 коп.);

5        платеж - в срок с 15 по 20 ноября 2022 г. в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч руб. 00 коп.);

6        платеж - в срок с 15 по 20 декабря 2022 г. в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч руб. 00 коп.);

7        платеж - в срок с 15 по 20 января 2023 г. в сумме 10 000 (десять тысяч руб. 00 коп.);

Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца № №, открытый в ПАО СБЕРБАНК.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и включены в указанную задолженность.

Расходы на оплату услуг представителей сторон подлежат отнесению на ответчика и включены в указанную задолженность.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий В.В. Демидова