Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-179/2024 от 15.03.2024

Дело № 5-         /2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15.03.2024г.                                    г. Пермь

    Судья Свердловского районного суда г. Перми Анищенко Т.В., рассмотрев на стадии принятия протокол об административном правонарушении в отношении Чарушников Д.В. по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                         у с т а н о в и л а:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми старшим лейтенантом полиции ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 193 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чарушников Д.В., который был направлен в Свердловский районный суд г. Перми для рассмотрения по существу.

       Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

        При изучении протокола об административном правонарушении от 14.03.2023г. и приложенных к нему материалов, судьей было установлено, что они оформлены не надлежащим образом, а именно, в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не в полном объеме описано событие вменяемого административного правонарушения, в частности не указано какое именно требование сотрудника полиции не было исполнено Чарушников Д.В., а также сведения подтверждающие законность данного требования.

          Указанные недостатки являются существенными, так как не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного, судья считает, что протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении должен быть возвращен должностному лицу для устранения обстоятельств, препятствующих принятию и рассмотрению дела.

    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Возвратить протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ административном правонарушении в отношении Чарушников Д.В. по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми.

Судья:                                                                  Т.В. Анищенко