Дело № 2-321/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 января 2023 года город Волжский
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Локтионова м.П.,
при секретаре Бражник Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управления МЧС России по Волгоградской области к Вострикову И.С. о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования,
УСТАНОВИЛ:
ГУ МЧС России по Волгоградской области обратилось в суд с иском к Вострикову И.С. о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования, в обоснование иска указав, что Востриков И.С. проходил службу в отделе надзорной деятельности и профилактической работы по г. Волжскому, Ленинскому и Среднеахтубинскому районам Волгоградской области управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Волгоградской области в должности старшего дознавателя, обеспечивался вещевым имуществом по нормам снабжения. При поступлении на службу с Востриковым И.С. был заключен контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы ГУ МЧС России по <адрес>. Согласно п. 4.8 контракта сотрудник обязуется возместить МЧС России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом срока носки в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 70 Федерального закона от "."..г. №... – ФЗ. Приказом ГУ МЧС России по <адрес> от "."..г. №... с Востриковым И.С. был расторгнут контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы по п. 9 ч. 3 ст. 83 Федерального закона от "."..г. №141-ФЗ (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника федеральной противопожарной службы). Управлением материально-технического обеспечения ГУ МЧС России по <адрес> был произведен расчет стоимости вещевого имущества с учетом срока носки в соответствии с постановлением Правительства РФ от "."..г. №... «о вещевом обеспечении в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы», постановлением Правительства РФ от "."..г. №... «О некоторых вопросах вещевого обеспечения в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы». Согласно справки-расчета №..., а также карточки учета имущества личного пользования №... ответчику были выданы следующие предметы вещевого имущества: куртка зимняя (цена с учетом срока носки – 981 рубль 67 копеек), полусапоги зимние (цена с учетом срока носки – 791 рубль 67 копеек), шапка-ушанка меховая из овчины (цена с учетом срока носки – 499 рублей 11 копеек), общая сумма возмещения с учетом срока носки за выданные предметы вещевого имущества составляет 2 272 рубля 44 копейки. "."..г. ответчик был ознакомлен с указанной справкой-расчетом №... под подпись, однако, до настоящего времени указанная задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена.
Просит суд взыскать с Вострикова И.С. стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 2 272 рублей 44 копеек.
Представитель истца Главного управления МЧС России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Востриков И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, письменных ходатайств либо возражений относительно заявленных требований не представил.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 4 статьи 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
В соответствии со ст. 70 Федерального закона от "."..г. №141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник федеральной противопожарной службы обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества определяется федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности. Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников федеральной противопожарной службы устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Порядок возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки при расторжении контракта установлен Приказом МЧС России от "."..г. №....
Настоящий Порядок определяет процедуру возмещения Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациями и ликвидации последствий стихийных бедствий сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки при расторжении контракта по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2, пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 83 либо частью 1 статьи 84 Федерального закона от "."..г. N 141-ФЗ "О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
В судебном заседании установлено, что Востриков И.С. на основании приказа ГУ МЧС России по Волгоградской области от "."..г. №...-НС проходил службу в отделе надзорной деятельности и профилактической работы по г. Волжскому, Ленинскому и Среднеахтубинскому районам Волгоградской области управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Волгоградской области в должности старшего дознавателя, что подтверждается контактом о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы от "."..г., арматурной карточкой №....
Приказом ГУ МЧС России по Волгоградской области от "."..г. №... с Востриковым И.С. был расторгнут контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы по п. 9 ч. 3 ст. 83 Федерального закона от "."..г. №141-ФЗ (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника федеральной противопожарной службы), что подтверждается выпиской из приказа №... от "."..г..
Согласно п. 3 ст. 70 Федерального закона от "."..г. №141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2, пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 83 либо частью 1 статьи 84 настоящего Федерального закона, сотрудник федеральной противопожарной службы в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
При поступлении на службу с Востриковым И.С. был заключен контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы ГУ МЧС России по Волгоградской области.
Согласно п. 4.8 указанного контракта сотрудник обязуется возместить МЧС России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом срока носки в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 70 Федерального закона от "."..г. №... – ФЗ.
Таким образом, за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества с неистекшими сроками носки сотрудник возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов вещевого имущества.
Для определения стоимости предметов вещевого имущества по месту службы сотрудника подразделением материально-технического обеспечения или отдельно назначенным должностным лицом, на которое возложены функции по организации вещевого обеспечения (подразделение МТО (должностное лицо), центрального аппарата МЧС России, территориального органа МЧС России или учреждения, находящегося в ведении МЧС России (центральный аппарат, территориальный орган или учреждение), оформляется справка-расчет на возмещение денежных средств сотрудником за выданное вещевое имущество (справка-расчет) в течение 5 рабочих дней с даты издания приказа об увольнении сотрудника.
Управлением материально-технического обеспечения ГУ МЧС России по Волгоградской области был произведен расчет стоимости вещевого имущества с учетом срока носки в соответствии с постановлением Правительства РФ от "."..г. №... «О вещевом обеспечении в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы», постановлением Правительства РФ от "."..г. №... «О некоторых вопросах вещевого обеспечения в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы».
Справка-расчет составляется в трех экземплярах: первый экземпляр остается в подразделении МТО (у должностного лица) центрального аппарата, территориального органа или учреждения; второй экземпляр передается в финансово-экономическое подразделение центрального аппарата, территориального органа или учреждения не позднее, чем через один рабочий день после составления справки-расчета; третий экземпляр передается сотруднику.
"."..г. должностным лицом управления материально-технического обеспечения ГУ МЧС России по Волгоградской области была оформлена справка расчет №... на возмещение денежных средств за выданное вещевое имущество Востриковым И.С., с который ответчик был ознакомлен под подпись, получив экземпляр нарочно, что подтверждается справкой-расчетом №... от "."..г..
Согласно справки-расчета №..., а также карточки учета имущества личного пользования №... ответчику были выданы следующие предметы вещевого имущества: куртка зимняя (цена с учетом срока носки – 981 рубль 67 копеек), полусапоги зимние (цена с учетом срока носки – 791 рубль 67 копеек), шапка-ушанка меховая из овчины (цена с учетом срока носки – 499 рублей 11 копеек), общая сумма возмещения с учетом срока носки за выданные предметы вещевого имущества составляет 2 272 рубля 44 копейки.
Однако, до настоящего времени указанная задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена.
Сотрудник в течение 30 рабочих дней со дня получения справки-расчета возмещает МЧС России стоимость выданных ему предметов вещевого имущества с учетом сроков носки путем внесения денежных средств в кассу или безналичным перечислением денежных средств по реквизитам, указанным в справке-расчете.
В случае невозмещения сотрудником в полном объеме суммы денежных средств, указанной в справке-расчете, в сроки, установленные пунктом 5 настоящего Порядка, при расторжении с ним контракта по основаниям, указанным в пункте 1 настоящего Порядка, возмещение осуществляется в судебном порядке.
Данный расчет судом проверен и признан правильным. В ходе рассмотрения дела доказательств, свидетельствующих о несостоятельности требований истца в части размера задолженности, наличия неучтенных платежей ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было.
Судом установлено, что на день увольнения ответчика стоимость выданных ему в период службы предметов вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки составила 2 272 рубля 44 копейки.
При этом стоимость указанного вещевого имущества с Вострикова И.С. в связи с его увольнением не взыскивалась.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ГУ МЧС России по Волгоградской области, взыскать с Вострикова И.С. стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования в размере 2 272 рублей 44 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина исходя из удовлетворённых требований имущественного характера в размере 400 рублей (п.п.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
С учетом требований ст.ст.61.1,61.2 Бюджетного кодекса РФ госпошлина подлежит зачислению в бюджет городского округа – город Волжский Волгоградской области.
Руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Главного управления МЧС России по Волгоградской области к Вострикову И.С. о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования, – удовлетворить.
Взыскать с Вострикова И.С. (ИНН №...) в пользу ГУ МЧС России по Волгоградской области (ИНН №... стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования в размере 2 272 рублей 44 копеек.
Взыскать с Вострикова И.С. (ИНН №...) в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Справка: мотивированное решение изготовлено 13 января 2023 года.
Судья: