Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1170/2023 ~ М-760/2023 от 10.05.2023

Дело № 2 – 1170/2023

66RS0020-01-2023-000899-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    10 июля 2023г.                             пгт. Белоярский

    Белоярский районный суд Свердловской области в составе судьи Букатиной Ю.П., при секретаре Безбородовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к Пудовой В. С., Лебедянцевой З. В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

    ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным выше исковым заявлением в обоснование которого указало, что 20.08.2014г. с Лебедянцевым И.П. был заключен Договор № 1203-Р-3188366660 от 20.08.2014г. на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение договора заемщику была выдана кредитная карта, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Вместе с тем, заемщиком обязательства по заключенному договору исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, а в последствие, Банку стало известно, что заемщик Лебедянцев И.П. умер. На основании изложенного, ПАО Сбербанк России просил взыскать с наследников заемщика Лебедянцева И.П. - Пудовой В.С. и Лебедянцевой З.В. задолженность по кредитному договору № 1203-Р-3188366660 от 20.08.2014г. за период с 04.07.2022г. по 30.12.2022г. в размере 114 439,71 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 488,79 рублей.

    Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 09 часов 00 минут 05.07.2023г., однако стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

В связи с неявкой сторон, судебное заседание по гражданскому делу было отложено на 09 часов 15 минут 10.07.2023г. в которое стороны также не явились о причине неявки ничего не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного разбирательства от них не поступило.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Поскольку стороны дважды не явились в суд, то по настоящему делу имеются основания, предусмотренные абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для оставления искового заявления без рассмотрения.

    Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, ПАО «Сбербанк» была оплачена государственная пошлина, которая составила 3 488 рублей 79 копеек, что подтверждается платежным поручением от 03.02.2023г. (л.д.8).

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Поскольку исковое заявление ПАО «Сбербанк» оставлено без рассмотрения, то в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3 488 рублей 79 копеек подлежит возврату.

    Руководствуясь статьями 222-223, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО Сбербанк к Пудовой В. С., Лебедянцевой З. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Разъяснить ПАО Сбербанк, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, оно вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить ПАО Сбербанк уплаченную государственную пошлину в размере 3 488 рублей 79 копеек, уплаченную на основании платежного поручения от 03.02.2023г. № 491568.

Разъяснить ПАО Сбербанк, что по поводу получения указанной выше суммы следует обратиться с копией данного определения и платежным поручением от 03.02.2023г. ИФНС № 29 по Свердловской области.

    По ходатайству сторон настоящее определение может быть отменено судом, в случае если стороны представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд Свердловской области.

                    Судья /подпись/

Копия верна

    Судья                                    Ю.П.Букатина

2-1170/2023 ~ М-760/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Лебедянцева Зулфия Викторовна
Пудова Вероника Сергеевна
Другие
Фомина Елена Васильевна
Суд
Белоярский районный суд Свердловской области
Судья
Букатина Юлия Петровна
Дело на странице суда
beloyarsky--svd.sudrf.ru
10.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2023Передача материалов судье
17.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2023Судебное заседание
10.07.2023Судебное заседание
20.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2023Дело оформлено
01.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее