УИД: 38RS0035-01-2022-004236-08
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2022 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению КОС к Г действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ПЭВ, ПМВ о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
КОС обратилась в суд с иском к Г действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ПЭВ, ПМВ о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указав, что является собственником жилого помещения по адресу: Адрес, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от Дата, на основании договора дарения квартиры от Дата. По состоянию на Дата в указанном жилом помещении зарегистрированы: КОС, Г (отец), Г (брат), ПЭВ (племянница), ПМВ (племянник). В данном жилом помещении ответчики не проживают, фактически в квартиру не вселялись и никогда в нем не проживали, вещей своих не привозили, коммунальные платежи не уплачивают. Совместного хозяйства не ведут. Наличия соглашения о порядке пользования жилым помещением нет. Г (брат), ПЭВ, (племянница), ПМВ (племянник) проживают по другому адресу, которое ей, КОС, не известно, с ними не общается, телефонных номеров не знает.
ПЭВ, ПМВ были зарегистрированы в данной квартире Дата, на момент регистрации их отец Г в данной квартире не проживал, им было утрачено право пользования спорной квартирой. Тем самым несовершеннолетние не приобрели право пользования спорным жилым помещением. А также несовершеннолетние ПЭВ, ПМВ не вселялись в данную квартиру на законных основаниях, не приобрели право пользования квартирой, членами семьи собственника не являются.
Истец просит суд признать Г, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ПЭВ, ПМВ, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенной по адресу Адрес снять ответчиковс регистрационного учета по указанному адресу.
Истец КОС в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики Г, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ПЭВ, ПМВ, в судебное заседание не явились, извещены о дате слушания дела надлежащим образом по адресу регистрации, при отсутствии сведений о ином месте фактического жительства, причины неявки суду не сообщили, заявлений, ходатайств не представили.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Суд считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие указанных лиц, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;
2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;
3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;
4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;
5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;
6) вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ: собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании...
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родителя данного собственника.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ: в случае прекращения у гражданина право пользования жилым помещением по основаниям предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, истец, как собственник жилого помещения, вправе требовать устранения всяких нарушений их прав собственника, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.
Статьей 20 ГК РФ определено, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Исходя из смысла ст. 2 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, служебное помещение, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от Дата.
По данным справки ООО «Южное управление жилищно-коммунальными системами» № от Дата, по адресу: Адрес, зарегистрированы: с Дата - КОС; с Дата – Г (отец); с Дата – Г (брат); с Дата - ПЭВ (племянница); с Дата - ПМВ (племянник), что также подтверждается поквартирной карточкой от Дата, адресными справками от Дата.
Как следует из искового заявления, ответчики Г, ПЭВ, ПМВ никогда не вселялись в данную квартиру и не проживали там. Истец с ответчиками не общаются. Ответчики не несут расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги, попыток вселения в спорное помещение не предпринимали.
Часть 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 12 ГПК РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Указанные нормы конкретизируются в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Совокупностью собранных по делу доказательств установлено, что ответчики в квартире не проживают, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением с ними, его законным представителем, не заключалось, членами семьи собственника не являются, и следовательно ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением.
Согласно позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении от 02.02.98 №4-П, сама по себе регистрация по месту жительства носит лишь уведомительный характер и не порождает для гражданина каких-либо прав.
Таким образом, суд считает требования истца о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим (или не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Признание ответчиков не приобретшими права пользования спорным жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия их с регистрационного учета. Регистрация и снятие с регистрации граждан носит заявительный характер.
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований о снятии ответчиков с регистрационного учета надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования КОС к Г, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ПЭВ, ПМВ о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.
Признать Г, Дата года рождения, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ПЭВ, Дата года рождения, ПМВ, Дата года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес
Данное решение является основанием для снятия Г, Дата года рождения, ПЭВ, Дата года рождения, ПМВ, Дата года рождения, с регистрационного учета по адресу: Адрес
В удовлетворении исковых требований о снятии ответчиков с регистрационного учета - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В. Козлова
Мотивированный текст решения изготовлен 12.09.2022