Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-400/2022 от 03.10.2022

Дело № 1-400/2022

УИД 34RS0007-01-2022-003286-77

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                                                            ДАТА ИЗЪЯТА.

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Кучеровой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Бочаровой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Майфет А.С.,

подсудимого Колойдина Е.А.,

защитника – адвоката Ширяшкина Н.А.,

потерпевшего Августова А.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Колойдина Евгения Александровича, родившегося ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года в г.Волгограде, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2010 года рождения и малолетнего ребенка 2020 года рождения, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Колойдин Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

     30 августа 2022 года примерно в 21 час 00 минут, ФИО1 находясь на детской площадке, расположенной около АДРЕС ИЗЪЯТ, нашел в песочнице утерянную Потерпевший №1 банковскую карту АО «Альфабанк» расчетный счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытую в отделении банка АО «Альфабанк» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ на имя Потерпевший №1 Увидев, что данная банковская карта снабжена смарт-чипом для передачи информации на терминал бесконтактной оплаты, которая не требует ввода пароля при оплате покупок на сумму, не превышающую 1 000 рублей, решил совершить тайное хищение денежных средств, находящихся на ней. Реализуя задуманное 31 ФИО13 2022 года, в период времени с 11 часов 16 минут по 14 часов 07 минут ФИО1 осуществил операции по оплате товаров и услуг найденной им банковской картой на территории АДРЕС ИЗЪЯТ и АДРЕС ИЗЪЯТ, тем самым похитив денежные средства со счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытого в отделении банка АО «Альфабанк» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, принадлежащие Потерпевший №1, а именно: оплатил покупку в столовой, расположенной на территории Волжского Абразивного завода по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в 11 часов 16 минут на сумму 121 рубль 80 копеек и в 11 часов 19 минут на сумму 326 рублей.

    Далее, 31 ФИО13 2022 года ФИО1 передал Свидетель №2, вышеуказанную карту, который, будучи не осведомлённым об истинных намерениях ФИО1, находясь на автозаправочной станции «Лукойл», расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТБ оплатил ею покупки в 13 часов 18 минут на сумму 600 рублей, в 13 часов 19 минут на сумму 507 рублей, после чего вернул банковскую карту ФИО1

    Продолжая реализовать задуманное, он же, во исполнении преступного умысла, оплатил следующие покупки: в магазине «Магнит», расположенном по АДРЕС ИЗЪЯТ «Д», в 13 часов 41 минуту на сумму 984 рубля 96 копеек, в магазине «Магнит», расположенном по АДРЕС ИЗЪЯТ, в 13 часов 48 минут на сумму 657 рублей 60 копеек, в 13 часов 49 минут на сумму 376 рублей, в магазине «Бристоль», расположенном АДРЕС ИЗЪЯТ, в 13 часов 55 минут на сумму 940 рублей, в магазине «Игрушки», расположенном по АДРЕС ИЗЪЯТ, в 14 часов 05 минут на сумму 400 рублей, в 14 часов 07 минут на сумму 420 рублей, тем самым похитив денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 на общую сумму 5 333 рубля 36 копеек.

    В результате указанных действий, ФИО1, используя банковскую карту АО «Альфабанк», с расчетного счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытого в отделении банка АО «Альфабанк» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на имя Потерпевший №1 при помощи бесконтактной оплаты товаров, в указанные выше дату и время, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 5 333 рубля 36 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшего является для него значительным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, показав, что 30 ФИО13 2022 года, примерно в 21 час 00 минут, он находясь в песочнице со своими детьми, расположенной во дворе АДРЕС ИЗЪЯТ, нашел банковскую карту ПАО «Альфа-Банк» белого цвета, на данной карте с задней стороны имелась надпись владельца Потерпевший №1, а также он увидел чип вай-фай, которую положил к себе в карман. 31 ФИО13 2022 года находясь в столовой Абразивного завода, расположенном в городе Волжском он оплатил покупку в размере 121 рубля 80 копеек, затем он заметил, что у его знакомых Свидетель №2 и Свидетель №3 не хватает денег расплатиться за обед и последние находились на другой кассе, он оплатил этой же картой обед ребят на сумму 326 рублей. В тот же день, он передал Свидетель №2 найденную им банковскую карту, который оплатил бензин на сумму 600 рублей и купил три энергетических напитка на сумму 507 рублей, после чего передал банковскую карту ему. Затем он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТД, где в 13 часов 41 минуту он оплатил покупки на сумму 984 рубля 96 копеек. Затем он направился в другой магазин «Магнит», расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где в 13 часов 48 минут оплатил покупку в размере 657 рублей 60 копеек, затем в этом же магазине, примерно в 13 часов 49 минут, он совершил покупку на сумму 376 рублей. После чего, он направился в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где приобрел алкогольную продукцию на сумму 940 рублей, а также он решил зайти в игрушечный магазин «Бемби», где купил игрушки своим детям в 14 часов 05 минут на сумму 400 рублей, в 14 часов 07 минут на сумму 420 рублей и направился по адресу своего проживания. Больше указанной банковской картой он не пользовался.

Выслушав подсудимого ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, допросив свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ доказанной, помимо признательных показаний самого подсудимого, данных им в судебном заседании, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

        Потерпевший Потерпевший №1 в ходе судебного заседания показал, что ДАТА ИЗЪЯТА через приложение «Альфабанк» на свое имя он оформил кредитную банковскую карта АО «Альфабанк», платежной системы МИР, карта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, которая была открыта по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ‚ смс уведомление подключены не были. 31 ФИО13 2022 года он с супругой Свидетель №1 находился по адресу своего проживания и ему примерно в 16 часов 00 минут потребовалось положить на мобильный сотовый телефон денежные средства, для этого он зашел в установленный у него на телефоне онлайн АО «Альфабанк», где увидел, что с вышеуказанной карты произведено списание денежных средств. После чего, поинтересовался у Свидетель №1 где карта, на что последняя стала искать ее в сумке, не нашла и сообщила, что банковская карта могла у нее выпасть на детской площадке, расположенной во дворе АДРЕС ИЗЪЯТ 30 ФИО13 2022 когда во время прогулки с ребенком. 30 ФИО13 2022 года банковская карта находилась у супруге, поскольку ей необходимо было совершить покупки в магазине «Магнит», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ на сумму 282 рубля 47 копеек. При просмотре историй операций он увидел списание выполненное различными операциями на общую сумму 5 333 рублей 36 копеек, которая для него является значительной, поскольку его заработная плата составляет 35 000 рублей, из которых он оплачивает ежемесячно 16 000 рублей за ипотечный кредит, 3 000 рублей - коммунальные услуги и 16 000 рублей - тратит на продукты питания и на приобретение необходимых предметов. В настоящее время его супруга ФИО6 находится в отпуске по уходу за ребенком. Ущерб подсудимый ему возместил в полном объеме.

        Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что 31 ФИО13 2022 примерно в 16 часов 00 минут у нее спросил супруг Потерпевший №1, где находится принадлежащая ему банковская карта, после чего она начала искать ее в сумке, но не нашла. Потерпевший №1 пояснил, что хотел положить денежные средства с карты себе на номер мобильного телефона, зашел в приложение «Альфа-Банк» и обнаружил списания денежных средств. 31 ФИО13 2022 года она весь день была дома, на улицу не выходила, банковскую карту никому не передавала. Последний раз она совершала покупку 30 ФИО13 2022 года в магазине «Магнит», расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ на сумму 282 рублей 47 копеек в 18 часов 18 минут, после чего убрала банковскую карту в центральный передний карман поясной сумки. Предполагает, что данную банковскую карту она могла утерять 30 ФИО13 2022 года в период времени с 18 часов 30 минут по 20 часов 00 минут находясь на детской площадке во дворе АДРЕС ИЗЪЯТ.

Свидетель Свидетель №2, допрошенный на предварительном следствии, показания которого на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены, с согласия сторон, показал, что 31 ФИО13 2022 года примерно в 11 часов 00 минут он с ФИО1 и Свидетель №3 направился в столовую, расположенную на территории завода АДРЕС ИЗЪЯТ, где ФИО1 расплатился банковской картой за него и Свидетель №3 31 ФИО13 2022 года примерно в 13 часов 15 минут он заехал на заправку «Лукойл», которая расположена по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ Д, где, ФИО1 протянул ему банковскую карту и сообщил, чтобы он заправился и купил энергетический напиток. Взяв банковскую карту у ФИО1 он подошел к кассе, в тот же день, примерно в 13 часов 18 минут с помощью чипа вай-фай расплатился бесконтактным оплатой за покупку в размере 600 рублей. Затем, он вспомнил, что ФИО1 попросил его купить энергетические напитки и поэтому, он тем же способом, что и ранее, а именно с помощью чипа вай-фай в 13 часов 19 минут оплатил покупку в размере 507 рублей. После чего, передал банковскую карту обратно ФИО1 31 ФИО13 2022 года от сотрудников полиции ему стало известно, что банковская карта, которой он осуществлял покупки была утрачена владельцем карты, он осуществлял оплату с банковской карты, которая не принадлежала ФИО1 Указанной информации он не располагал, последний ему не сообщал, что банковская карта была им найдена, а указанную карту он не рассматривал (т.1 л.д. 39-41).

Свидетель Свидетель №3, допрошенный на предварительном следствии, показания которого на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены, с согласия сторон, показал, что 31 ФИО13 2022 года в 11 часов 00 минут он с Свидетель №2 и с ФИО1 освободился после работы, затем они направились в столовую, которая расположена на территории завода АДРЕС ИЗЪЯТ, где ФИО7 расплатился банковской картой за него и Свидетель №2, так как у него не было с собой денег. После того, как они втроем пообедали, отправились домой. Поскольку его и ФИО1 на работу и с работы забирает Свидетель №2, то он с последним дают деньги на заправку автомобиля бензином. 31 ФИО13 2022 года примерно в 13 часов 15 минут Свидетель №2 заехал на заправку «Лукойл», расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ Д, где ФИО7 протянул банковскую карту Свидетель №2 и сообщил, чтобы последний заправился и купил энергетический напиток. Взяв банковскую карту у ФИО7 Свидетель №2 подошел к кассе и оплатил покупки, тем временем ФИО1 сидел в автомобиле. После чего, Свидетель №2 передал банковскую карту обратно ФИО7 и Свидетель №2 отвез его домой. ДАТА ИЗЪЯТА от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 осуществил различные покупки чужой банковской картой, об этом ранее ему не было ничего известно. ФИО1 ему не рассказывал о нашедшей банковской карте и о осуществляемых им покупках (т.1 л.д. 60-62).

Помимо приведенных доказательств, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также письменными доказательствами по делу.

Из заявления потерпевшего Потерпевший №1 от 31 ФИО13 2022 года следует, что последний просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 31 ФИО13 2022 года похитило принадлежащую ему банковскую карту АО «Альфабанк», посредством которой произвело оплату покупок на общую сумму 5 333 рублей 36 копеек (т.1 л.д.3).

В соответствии с протоколом выемки от 31 ФИО13 2022 года, проведенной с участием Потерпевший №1, согласно которому последний добровольно выдал светокопии выписок с банковской карты АО «Альфабанк» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, подтверждающие списание денежных средств на общую сумму 5 333 рублей 36 копеек (т.1 л.д. 12-13).

Из протокола выемки от ДАТА ИЗЪЯТА, проведенной в присутствии ФИО1, следует, что последний добровольно выдал банковскую карту АО «Альфабанк» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащую Потерпевший №1 с помощью которой совершил хищение денежных средств в размере 5333 рублей 36 копеек (т.1 л.д. 56-59)

        Согласно протоколу выемки от ДАТА ИЗЪЯТА, проведенной с участием потерпевшего Потерпевший №1, последний добровольно выдал выписку по банковскому счету, открытому в АО «Альфабанк» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на имя Потерпевший №1, подтверждающую списание денежных средств в размере 5333 рублей 36 копеек (т.1 л.д. 93-96).

Из протокола осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что следователем были осмотрены светокопии выписок с банковской карты АО «Альфабанк» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, банковская карта АО «Альфабанк» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выписка по банковскому счету, открытому в АО «Альфабанк» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на имя Потерпевший №1, в которой отражены следующие операции: «STOLOVAYA» в 11 часов 16 минут на сумму 121 рубль 80 копеек; «KULINARIJA» в 11 часов 19 минут на сумму 326 рублей; «LUKOIL» в 13 часов 18 минут на сумму 600 рублей, примерно в 13 часов 19 минут на сумму 507 рублей; «MAGNIT» в 13 часов 41 минуту на сумму 984 рубля 96 копеек; «MAGNIT» в 13 часов 48 минут на сумму 657 рублей 60 копеек, в 13 часов 49 минут на сумму 376 рублей; «BRISTOL» в 13 часов 55 минут на сумму 940 рублей, «BEMBI» в 14 часов 05 минут на сумму 400 рублей, примерно в 14 часов 07 минут на сумму 420 рублей (т.1 л.д. 97-112).

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте от ДАТА ИЗЪЯТА, проведённой с участием обвиняемого и его защитника обвиняемый ФИО1 указал на Волжский Абразивный завод, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на территории которого расположена столовая, где 31 ФИО13 2022 года в 11 часов 16 минут совершил покупку на сумму 121 рубль 80 копеек и примерно в 11 часов 19 минут на сумму 326 рублей; указал на заправку «Лукойл», расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТБ, где по его просьбе Свидетель №2 31 ФИО13 2022 года примерно в 13 часов 18 минут совершил покупку на сумму 600 рублей, примерно в 13 часов 19 минут на сумму 507 рублей; указал на магазин «Магнит», расположенный по АДРЕС ИЗЪЯТ «Д», где 31 ФИО13 2022 года примерно в 13 часов 41 минут, совершил покупку на сумму 984 рубля 96 копеек; указал на магазин «Магнит», расположенный по АДРЕС ИЗЪЯТ, где 31 ФИО13 2022 года примерно в 13 часов 48 минут совершил покупки на сумму 657 рублей 60 копеек, примерно в 13 часов 48 минут – на сумму 376 рублей; указал на магазин «Бристоль», расположенный по АДРЕС ИЗЪЯТ, где 31 ФИО13 2022 года примерно в 13 часов 55 минут, совершил покупку на сумму 940 рублей; указал на магазин «Игрушки», расположенный по АДРЕС ИЗЪЯТ, где 31 ФИО13 2022 года примерно в 14 часов 05 минут, совершил покупки на сумму 400 рублей, примерно в 14 часов 07 минут на сумму 420 рублей (т.1 л.д. 75-86).

Распиской, из которой следует, что потерпевший Потерпевший №1 получил от обвиняемого ФИО1 денежные средства в размере 5 400 рублей в счет полного возмещения причиненного ущерба ( т.1 л.д. 65).

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления.

Основания сомневаться в допустимости и достоверности исследованных доказательств у суда отсутствуют.

Выводы суда о виновности ФИО1 основаны на анализе и оценке показаний подсудимого, согласующихся с показаниями потерпевшего, свидетелей, сведений, содержащихся в протоколе осмотра места происшествия, осмотра документов о движении денежных средств по банковскому счёту и произведённых по нему операций, иных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счёта, поскольку судом установлено, что ФИО1 тайно похитил денежные средства с банковского счета в АО «Альфа-Банк», принадлежащие Потерпевший №1 в размере 5 333 рублей 36 копеек, причинив ему значительный ущерб.

    В ходе предварительного расследования в отношении Колойдина Е.А. была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Колойдин Е.А. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ( т.1 л.д. 71-73).

        В ходе судебного разбирательства подсудимый вёл себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он высказывал своё мнение по ходатайствам участников судебного разбирательства, на предварительном следствии дал показания по существу предъявленного обвинения.     Таким образом, исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого, а также заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное Колойдиным Е.А. преступление относится к категории тяжких.

Оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает с учетом обстоятельств дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу следствия неизвестных обстоятельств преступления, а также добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

При назначении наказания, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Колойдина Е.А., который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроен, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судим.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание, материальное положение подсудимого (отсутствие самостоятельного заработка, наличие на иждивении малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка), а также предупреждение совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При этом, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств его наказание, влияния назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, который в полном объеме возместил причиненный преступлением материальный ущерб потерпевшему, в связи с чем потерпевший претензий к подсудимому не имеет, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО8 обязанности в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

При постановлении приговора, в соответствии с требованиями п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ, суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Колойдину Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым с целью исполнения приговора, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: выписку по счету    ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, светокопию выписки с банковской карты АО «Альфа-Банк» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ - надлежит хранить в материалах дела; банковскую карту АО «Альфа-банк» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - надлежит оставить у потерпевшего Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст.307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.389.6 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.2,3 ░░.74 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  ░.░.░░░░░░░░