Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-423/2019 от 30.08.2019

Дело № 1-423/2019                                                       ............

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 сентября 2019 года                                          г. Пермь                                                    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Бухмакова Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дзигоевой М.Л.,

с участием прокурора Тютиковой А.В.,

обвиняемого Пономарева И.В.,

защитника Молчанова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела по РПОТ Орджоникидзевского района СУ Управления МВД России по г. Перми ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Пономарева ФИО10, дата года рождения, уроженца <адрес>, ............, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Орджоникидзевский районный суд г. Перми поступило ходатайство следователя отдела по РПОТ Орджоникидзевского района СУ Управления МВД России по г. Перми ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст.104.4 УК РФ, в отношении Пономарева И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела и постановления следователя, в один из дней периода с дата по начало дата, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с Пономаревым И.В., находясь в <адрес>, между ............ и рекой ............ заведомо зная, что в садовом кооперативе, расположенном между ............ и рекой ............ имеются дачные домики, и, предполагая, что в дачных домах имеется имущество, представляющее материальную ценность, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым они должны совместно проникнуть в дачный дом, осмотреть его и совместно похитить ценное имущество, которым в последующем совместно распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя совместный преступный умысел, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Пономарев И.В., в один из дней вышеуказанного периода, действуя из корыстных побуждений, находясь в том же месте, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, свободным доступом, не причинив имущественного ущерба, через забор проникли на территорию садового участка Потерпевший №1, расположенного в 300 м. от железнодорожного переезда и 700м. от ............, между ............ и рекой ............ <адрес>, совместно незаконно проникли в дачный дом, расположенный на данном участке, принадлежащий Потерпевший №1, которая использует его как хранилище для временного хранения личного имущества, и, действуя совместно и согласованно, тайно, из корыстных побуждений, похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: покрывало коричневого цвета, стоимостью 500 рублей; три металлических контейнера (кастрюли), общей стоимостью 300 рублей; керамический кувшин зеленого цвета, не представляющий материальной ценности; стеклянную банку объемом 0,25 л., наполненную сахаром, не представляющую материальной ценности; стеклянную банку объемом 0,38 л., наполненную солью, не представляющую материальной ценности; картины 6 шт., общей стоимостью 300 рублей; одеяло шерстяное коричнево-белого цвета, не представляющее материальной ценности; пакет полиэтиленовый, не представляющий материальной ценности; перчатки хлопчатобумажные 3 пары, не представляющие материальной ценности; скотч, не представляющий материальной ценности; плоскогубцы 3 шт., не представляющие материальной ценности; набор столовый, состоящий из ножей 4 шт., ложек 5 шт., вилок 3 шт., общей стоимостью 200 рублей; стеклянную подставку круглой формы, не представляющую материальной ценности; ватное одеяло красного цвета, стоимостью 500 рублей; подушки 6 шт., общей стоимостью 500 рублей; молотки 4 шт., общей стоимостью 200 рублей; пластиковый контейнер с гвоздями, не представляющими материальной ценности; 2 коробки с гвоздями, общей стоимостью 200 рублей; часы настенные, не представляющие материальной ценности; 3 зонтика, не представляющие материальной ценности; 2 кухонных ножа, не представляющие материальной ценности, всего имущество на общую сумму 2 700 рублей.

С похищенным имуществом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Пономарев И.В. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились совместно по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб в размере 2 700 рублей.

Таким образом, органом предварительного расследования Пономарев И.В. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

Обвиняемый Пономарев И.В. и его защитник в судебном заседании с прекращением уголовного дела по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласны. Вину в совершении указанного преступления Пономарев И.В. признал полностью, в содеянном раскаялся.

Прокурор в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена.

Судья, выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Преступление, в котором обвиняется Пономарев И.В., отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Пономарев И.В. не оспаривает своей вины в инкриминируемом ему преступлении. Основания и последствия прекращения уголовного дела, освобождения от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Пономареву И.В. судом разъяснены, обвиняемый выразил согласие с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

Судья приходит к выводу, что в рассматриваемом случае имеются все предусмотренные ст. 76.2 УК РФ условия освобождения от уголовной ответственности Пономарева И.В., поскольку последний обвиняется в совершении преступления средней тяжести; не судим; ............ причиненный преступлением вред заглажен.

Уголовное дело возбуждено и предварительное расследование проведено на законных основаниях. Выдвинутое в отношении Пономарева И.В. обвинение в совершении преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сведения об участии обвиняемого в инкриминируемом ему преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а иные основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Оснований для отказа в удовлетворении рассматриваемого ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Пономарева И.В., а также обстоятельств, препятствующих освобождению данного лица от уголовной ответственности и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Пономарев И.В. обязан его уплатить, судья устанавливает исходя из положений ч. 1 ст. 104.5 УК РФ и санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, семейного и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его состояния здоровья, возможности получения им дохода.

Вещественные доказательства по уголовному делу: студенческий билет на имя ФИО6, хранящийся у собственника ФИО6 (л.д.64,65,66), следует оставить по принадлежности; керамический кувшин зеленого цвета, стеклянную банку объемом 0,25л., наполненную сахаром, стеклянную банку, объемом 0,38 л., наполненную солью, картины 6 шт., одеяло шерстяное коричнево-белого цвета, пакет полиэтиленовый, перчатки хлопчатобумажные 3 пары, скотч, плоскогубцы 3 шт., набор столовый из ножей 4 шт., ложек 5 шт., вилок 3 шт., стеклянную подставку круглой формы, ватное одеяло красного цвета, подушки 6шт.; молотки 4 шт., пластиковый контейнер с гвоздями, 2 коробки с гвоздями, часы настенные, 3 зонтика, 2 кухонных ножа, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.84-85,86-87,88), следует оставить по принадлежности.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки в размере 1 035 рублей, выплаченные адвокату ФИО8 за осуществление им по назначению защиты Пономарева И.В. в ходе предварительного расследования, следует отнести на счет федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 446.5 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ 399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░ 57701000, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810700000010003, ░░░ 5904140498, ░░░ 590401001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ 045773001, ░░░ №. (░░░░ № ░░░░░░░░░ ░.░.)

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░6, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6 (░.░.64,65,66), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 0,25░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ 0,38 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ 6 ░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 3 ░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 4 ░░., ░░░░░ 5 ░░., ░░░░░ 3 ░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ 6░░.; ░░░░░░░ 4 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, 3 ░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 (░.░.84-85,86-87,88), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 035 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

............

............ ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░

............