10-4/21
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 января 2021 года г. Орел
Железнодорожный районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Носкова Г.Б.,
при секретаре Дербасовой А.Е.,
с участием государственного обвинителя Зюзиной Д.В.,
защитника, адвоката Гончаровой О.И.,
осужденного Козлова Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу защитника осужденного Козлова Д.П. адвоката Гончаровой О.И. на приговор и.о.мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Орла от 29.10.2020, которым
Козлов Дмитрий Павлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, невоеннообязанный, вдовец, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, судим: 18.11.2002 года Железнодорожным районным судом г.Орла по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освободившегося по отбытии срока наказания 30.05.2012; 10.11.2017 Железнодорожным районным судом г.Орла по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освободившегося по отбытии срока наказания 27.03.2018; 10.10.2018 мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного района г.Орла по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытии срока наказания 8.02.2019; 2.09.2019 Советским районным судом г.Орла по ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст. 158.1, ст.158.1,ч.2,ч.5 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытии срока наказания 28.02.2020,
осужден по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛ:
Приговором и.о.мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Орла от 29 октября 2020 г. Козлов Д.П. признан виновным в том, что 3 апреля 2020 г., в период времени с 3 часов 30 минут до 3 часов 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, произошедшего на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, имея умысел на причинение телесных повреждений, умышленно нанес последнему газовым ключом, применяя его, как предмет используемый в качестве оружия, не менее 11 ударов по лицу, голове и туловищу Потерпевший №1, причинив тем самым телесные повреждения в виде кровоподтеков на верхнем веке левого глаза, на подбородке в условной срединной линии в нижней трети, на внутренней поверхности левого предплечья в нижней трети; кровоподтека и ссадины на наружной поверхности левого предплечья в средней трети; кровоподтека, ссадины и поверхностной раны на внутренней поверхности левого предплечья в верхней трети; поверхностной раны в височной области слева, теменной области слева; рубцов на лбу справа, у наружного края правой надбровной дуги, в теменной области справа на границе с волосистой частью головы, в теменной области слева на уровне теменного бугра, в теменной области справа в 1 см от условной срединной линии, которые расценивается как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
В результате умышленных действий Козлова Д.П. Потерпевший №1 были причинены указанные телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Не согласившись с приговором мирового судьи, защитник осужденного Козлова Д.П. адвокат Гончарова О.И. подала апелляционную жалобу, в которой просит изменить приговор, со смягчением наказания.
В адрес Железнодорожного районного суда г.Орла поступило заявление адвоката Гончаровой О.И., в котором она отзывает апелляционную жалобу, поданную в интересах осужденного Козлова Д.П., в связи с позицией своего подзащитного.
В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный Козлов Д.П. и его защитник адвокат Гончарова О.И. поддержали заявленное ходатайство, просят не рассматривать апелляционную жалобу.
Государственный обвинитель Зюзина Д.В. просила прекратить апелляционное производство, в связи с отсутствием предмета обжалования.
В судебное заседание потерпевший Козлов Д.П., извещенный судом надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Проверив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд вправе прекратить апелляционное производство.
Поскольку осужденный Козлов Д.П. и его защитник адвокат Гончарова О.И. отказались от своей апелляционной жалобы, и отсутствует предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке, суд приходит к выводу о прекращении апелляционного производства.
На основании изложенного, руководствуясь п.10 ч.1 ст.389.20 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по жалобе адвоката Гончаровой О.И. в интересах осужденного Козлова Дмитрия Павловича на приговор и.о.мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Орла от 29 октября 2020 г., прекратить.
Председательствующий Г.Б.Носков