Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1078/2022 от 26.04.2022

Дело № 2-1078/2022

УИД 13RS0025-01-2022-000019-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2022 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи – Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Лосяковой К.А.,

с участием в деле:

истца – Шитова Александра Анатольевича,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Республике Мордовия,

ответчика – филиала общества с ограниченной ответственностью «ТТК-Связь» «Макрорегион Волга»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шитова Александра Анатольевича к филиалу общества с ограниченной ответственностью «ТТК-Связь» «Макрорегион Волга» о защите прав потребителя,

установил:

Шитов А.А. обратился в суд с названным иском. Согласно искового заявления истец просил признать незаконными действия ответчика - Филиала ООО «ТТК Связь» Макрорегион Волга» по начислению платежей по договору №131813216131813216 после 03.09.2020, за периоды, когда услуги связи не оказывались, в размере 1292,31 рублей.

Признать неправомерным начисление платежей по дополнительному соглашению о розничной купле-продаже абонентского оборудования к Договору оказания услуг связи №131813216 от 20.03.2020 за неисправную, возвращенную телевизионную приставку в Филиал ООО «ТТК-Связь» Макрорегион Волга» по состоянию на февраль 2022 г. в размере 2410,61 рублей. Общая сумма задолженности с учетом рассрочки платежей за телевизионную приставку составляет 5363,83 рубля.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком положений дополнительного соглашения о розничной купле-продаже абонентского оборудования к Договору оказания услуг связи 131813216 признать его расторгнутым с 03.09.2020.

Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей.

В судебное заседание истец Шитов А.А. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем предоставил заявление.

В судебное заседание третье лицо – Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Республике Мордовия не явилось, извещено своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика – Филиала ООО «ТТК- Связь» Макрорегион Волга» в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.

В соответствии с частью третьей, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

25 мая 2022 года в суд поступило заявление от истца Шитова А.А. об отказе от исковых требований к филиалу общества с ограниченной ответственностью «ТТК-Связь» «Макрорегион Волга» о признании незаконными действий по начислению платежей по договору №131813216131813216 после 03.09.2020, за периоды, когда услуги связи не оказывались, в размере 1292,31 рублей. Признании неправомерным начисление платежей по дополнительному соглашению о розничной купле-продаже абонентского оборудования к Договору оказания услуг связи №131813216 от 20.03.2020 за неисправную, возвращенную телевизионную приставку в Филиал ООО «ТТК-Связь» Макрорегион Волга» по состоянию на февраль 2022 г. в размере 2410,61 рублей. Общая сумма задолженности с учетом рассрочки платежей за телевизионную приставку составляет 5363,83 рубля. В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком положений дополнительного соглашения о розничной купле-продаже абонентского оборудования к Договору оказания услуг связи 131813216 признать его расторгнутым с 03.09.2020. Взыскании компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей. Кроме того, в заявлении указано, что отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Рассмотрев заявление истца Шитова А.А. об отказе от исковых требований суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Истец Шитов А.А. отказался от исковых требований к филиалу общества с ограниченной ответственностью «ТТК-Связь» «Макрорегион Волга» выразив свой отказ в письменном заявлении.

Отказ истца Шитова А.А. от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В поданном письменном заявлении об отказе от исковых требований истец Шитов А.А. указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны и понятны.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 371- 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять от истца Шитова Алексея Анатольевича отказ от исковых требований к филиалу общества с ограниченной ответственностью «ТТК-Связь» «Макрорегион Волга» о признании незаконными действий по начислению платежей по договору №131813216131813216 после 03.09.2020, за периоды, когда услуги связи не оказывались, в размере 1292,31 рублей. Признании неправомерным начисление платежей по дополнительному соглашению о розничной купле-продаже абонентского оборудования к Договору оказания услуг связи №131813216 от 20.03.2020 за неисправную, возвращенную телевизионную приставку в Филиал ООО «ТТК-Связь» Макрорегион Волга» по состоянию на февраль 2022 г. в размере 2410,61 рублей. Общая сумма задолженности с учетом рассрочки платежей за телевизионную приставку составляет 5363,83 рубля. В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком положений дополнительного соглашения о розничной купле-продаже абонентского оборудования к Договору оказания услуг связи 131813216 признать его расторгнутым с 03.09.2020. Взыскании компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей, производство по делу прекратить.

Повторное обращение истца по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовии И.В. Куликова