Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1877/2024 (2-12654/2023;) ~ М-11905/2023 от 05.12.2023

Дело № 2-1877/2024 (2-12654/2023)

УИД 35RS0010-01-2023-015828-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 15 апреля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Галаховой П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Новые технологии» к наследственному имуществу ФИО1, Администрации города Вологда, Сокотовой П. А. о взыскании денежных средств,

установил:

05.12.2023 общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Новые технологии» (далее – ООО УО «Новые технологии») обратилось в Вологодский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО1 и привлеченным к участию в деле в качестве соответчиков Администрации города Вологда, Сокотовой П.А. о взыскании денежных средств. В обоснование указало, что ФИО1, являясь собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, ненадлежащим образом исполняла обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, вследствие чего за ней образовалась задолженность. Ссылаясь на смерть собственника, просило взыскать с надлежащего ответчика денежные средства в виде задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2020 по 31.07.2023 в размере 84 543 руб. 23 коп., пени в размере 32 009 руб. 39 коп. на 09.08.2023 и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО УО «Новые технологии» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Сокотова П.А., представитель ответчика Администрации города Вологда в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщили, отложить рассмотрение дела не просили, возражений не представили.

Суд, принимая во внимание отсутствие возражений истца против рассмотрения дела без участия ответчиков, рассматривает дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований к Сокотовой П.А.

При этом суд учитывает, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 27.12.2023 ФИО1 являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным жилым домом <адрес> осуществляет ООО УО «Новые технологии».

Из выписки из лицевого счета, представленной ОО УО «Новые технологии» следует, что по указанному адресу с 17.02.1983 по 17.02.2020 зарегистрирована ФИО1 Иные лица регистрации по указанному адресу не имеют. Эти сведения подтверждены информацией УВМ УМВД России по Вологодской области.

После смерти ФИО1 наследство приняла Сокотова П.А., обратившись с заявлением к нотариусу.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ст. 31, 153 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Вопреки указанным нормам жилищного законодательства, ответчик Сокотова П.А., принявшая наследство ФИО1 согласно заявлению о принятии наследства по завещанию от 17.08.2020, в период с 01.01.2020 по 31.07.2023 ненадлежащим образом исполняла обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, долг наследодателя не оплатила, из-за чего за ней образовалась задолженность, на которую начислены пени, что подтверждается выпиской из лицевого счета, квитанциями на оплату.

В соответствии с расчетом истца общая сумма задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за указанный период составила 84 543 руб. 23 коп., по пени – 32 009 руб. 39 коп.

Проверив расчет, суд признает его верным и в соответствии с положениями ст. 31, 153 ЖК РФ взыскивает с Сокотовой П.А. в пользу ООО УО «Новые технологии» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за спорный период в размере 84 543 руб. 23 коп., и пени 32 009 руб. 39 коп., начисленные на задолженность за период с 01.01.2020 по 31.07.2023.

Удовлетворяя исковые требования, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 531 руб. 05 коп.

Оснований для удовлетворения требований за счет Администрации города Вологда и наследственного имущества суд не находит, так как имеется наследник, принявший наследство.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Новые технологии» к наследственному имуществу ФИО1, Сокотовой П. А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Сокотовой П. А. (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Новые технологии» (ИНН 3525266158) денежные средства в виде задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2020 по 31.07.2023 в размере 84 543 руб. 23 коп., пени в размере 32 009 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 531 руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 22.04.2024.

Судья Думова Е.Н.