Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-331/2024 ~ М-105/2024 от 02.02.2024

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2024

УИД: 66RS0014-01-2024-000182-05

Дело № 2-331/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 11 марта 2024 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при секретаре Баянкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьевой А. И. к Администрации МО Алапаевское о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании права собственности в силу закона (супружеская доля),

УСТАНОВИЛ:

Истец Гурьева А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО Алапаевское, в котором просит:

включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

        - ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

        - ? долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

2)    признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:

- ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- ? долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

3)    признать право собственности в силу закона (супружеская доля), на:

        - ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

        - ? долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> (далее – спорный земельный участок, спорный гараж, спорное имущество).

Истец Гурьева А.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, как следует из поступившего в суд заявления, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В обоснование иска истец Гурьева А.И. в исковом заявлении указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходившийся ей супругом. В браке они состояли с ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращен в связи со смертью супруга. Завещания на случай своей смерти ФИО1 не составлял. Кроме истца наследниками по закону к имуществу ФИО1 являются его дети: дочь Дедюхина М.В. и сын Гурьев С.В., которые отказались от принятия наследства нотариально. В связи со смертью ФИО1 открылось следующее наследство: - ? доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - ? доля в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В установленный законом срок Гурьева А.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело №. Нотариус не может выдать свидетельства о праве на наследство на вышеуказанные объекты в связи с возникшей правовой неопределенностью при определении права собственности наследодателя на спорное имущество, которая заключается в следующем. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен ФИО1 в собственность на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения главы администрации пос. В. Синячиха от ДД.ММ.ГГГГ №. На момент предоставления земельного участка в собственность Гурьева А.И. с супругом состояли в браке, следовательно, каждому из них должно принадлежать по ? доле земельного участка в силу ст. 39 Семейного кодекса РФ. Как следует из правоустанавливающего документа «свидетельство о праве собственности на землю», ФИО1 предоставлен в собственность садовый участок № в коллективном саду №, площадь земельного участка 0,060 га, дата выдачи свидетельства - ДД.ММ.ГГГГ, номер свидетельства отсутствует. Как следует из письма-ответа Алапаевского отдела Управления Росреестра по Свердловской области, адресованного нотариусу ФИО3, в Алапаевском отделе хранится свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью <данные изъяты>, выданное на имя ФИО2, под садовый участок в коллективном саду №, данный кадастровый участок поставлен на кадастровый учет с номером №. Из приложенной копии свидетельства следует, что оно выдано ФИО2 на основании постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ за №, площадь участка 0,06 га. В данном свидетельстве указан адрес лица, которому предоставлена земля - <адрес>12, что совпадает с адресом супруга. На основании вышеописанного свидетельства земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. В кадастровом паспорте земельного участка указан правообладатель ФИО2, вид права, номер и дата регистрации: собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ, адрес земельного участка: <адрес>. Из справки Председателя правления Некоммерческого товарищества «Коллективный сад № Рябинушка», выданной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что участок № согласно свидетельству о праве собственности на землю принадлежит владельцу ФИО1, а согласно плану и списочному составу коллективного сада № Рябинушка участок числится под № <адрес> (с 2002). Из справки Верхнесинячихинской поселковой администрации Администрации МО Алапаевское от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрация рекомендует присвоить садовому участку ФИО1 адрес: <адрес> (бывший участок №, коллективный сад №). Таким образом, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует включить в состав наследства ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> м, расположенный по адресу: <адрес>. Указанная доля земельного участка подлежит наследованию после смерти ФИО1 За истцом следует признать право собственности в силу закона на другую ? долю в праве собственности на тот же участок. Другое наследственное имущество - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО1 на праве собственности на основании разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство гаража, выданного на основании решения исполнительного комитета В-Синячихинского поселкового Совета народных депутатов от 26.07.1979 № 76 «О разрешении строительства индивидуального гаража гр. ФИО1». Построив гараж, ФИО1 право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал, в связи с чем также возникла правовая неопределенность при определении права собственности наследодателя на спорное имущество, устранить которую возможно, включив имущество в состав наследства, открывшегося после его смерти. Кроме того, гараж был построен супругами совместно, когда Гурьева А.И. с ФИО1 состояли в браке, гаражом пользовалась совместно, следовательно, каждому из них должно принадлежать на ? доле в праве собственности на гараж в силу ст. 39 Семейного кодекса РФ. ? доля супруга подлежит наследованию, за истцом следует признать право собственности в силу закона (Семейного кодекса РФ) на другую ? долю гаража (супружеская доля). В связи с тем, что после смерти супруга прошло более шести месяцев, возможно признание за ней право собственности на наследственное имущество.

Представитель ответчика Администрации МО Алапаевское, имеющей право принять выморочное имущество в виде спорного имущества, в судебное заседание не явился, как следует из письменного отзыва, поступившего в суд, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований Гурьевой А.И., оставил решение вопроса на усмотрение суда, указав на то, что указанное имущество в Реестре объектов муниципальной собственности МО Алапаевское не значится. Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № данные о правообладателе земельного участка отсутствуют.

Третьи лица Гурьев С.В, Дедюхина М.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, как следует из поступивших в суд заявлений, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования Гурьевой А.И. признали в полном объеме, не возражали против их удовлетворения.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским ом Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. п. 1 и 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

В силу ч. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В силу ч. 1 ст. 38 Семейного Кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 1 ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), ФИО1, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Из сообщения нотариуса нотариального округа город Алапаевск и Алапаевский район Свердловской области ФИО3 и материалов наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась пережившая супруга наследодателя Гурьева А.И. Гурьев С.В., Дедюхина М.В., дети наследодателя отказались от причитающейся им по всем основаниям доли в наследственном имуществе. Гурьевой А.И. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное наследственное имущество.

Из свидетельства о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 на основании решения главы администрации пос. В. Синячиха от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность садовый участок № в коллективном саду №, площадь земельного участка 0,060 га, дата выдачи свидетельства - ДД.ММ.ГГГГ, номер свидетельства отсутствует (л.д. 18).

По сообщению Межрайонной ИФНС № 23 по СО №@ от ДД.ММ.ГГГГ, в инспекции отсутствуют сведения об объекте налогообложения – земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

Как следует из Выписки филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о собственнике земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад № «Рябинушка», участок №.

Согласно справке Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в Реестре объектов муниципальной собственности МО Алапаевское не значится.

Из ответа ППК «Роскадастр» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Единый государственный реестр недвижимости не содержит сведений о зарегистрированных правах в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем предоставление копий правоустанавливающих документов не представляется возможным.

Как следует из письма-ответа Алапаевского отдела Управления Росреестра по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), адресованного нотариусу нотариального округа город Алапаевск и Алапаевский район Свердловской области ФИО3, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 20), в Алапаевском отделе хранится свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью <данные изъяты>, выданное на имя ФИО2, под садовый участок в коллективном саду №, данный земельный участок поставлен на кадастровый учет с номером №. Из приложенной копии свидетельства следует, что оно выдано ФИО2 на основании постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ за №, площадь участка <данные изъяты>. В данном свидетельстве указан адрес лица, которому предоставлена земля - <адрес> по данному адресу, как следует из материалов наследственного дела, проживал наследодатель ФИО1.

На основании вышеописанного свидетельства земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ.

В кадастровом паспорте земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) указан правообладатель земельного участка ФИО2, вид права, номер и дата регистрации: собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ, адрес земельного участка: <адрес>.

Из справки Председателя правления Некоммерческого <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), следует, что участок № согласно свидетельству о праве собственности на землю принадлежит владельцу ФИО1, а согласно плану и списочному составу коллективного сада № Рябинушка участок числится под № (с 2002). Долга перед садовым товариществом на текущий период 2023 нет.

Из справки Верхнесинячихинской поселковой администрации Администрации МО Алапаевское № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) следует, что Верхнесинячихинская поселковая администрация Администрации МО Алапаевское рекомендует присвоить садовому участку ФИО1 адрес: <адрес> (бывший участок №, коллективный сад №).

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, если их невозможно установить в другом порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает установить как юридически значимое обстоятельство - факт принадлежности наследодателю ФИО1 правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю.

В связи с тем, что данный земельный участок был предоставлен ФИО1 в период брака с Гурьевой А.И., в силу ст. 34 Семейного кодекса РФ каждому из супругов принадлежит по ? доле в праве собственности на спорный земельный участок, следовательно, ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежавшая наследодателю ФИО1, в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входит в состав наследства после его смерти.

В связи с тем, что судом установлено, что наследодателю ФИО1 при жизни принадлежала соответствующая доля в спорном имуществе, а единственным наследником, принявшим открывшееся наследство, является истец Гурьева А.И., суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации считает признать за истцом право собственности на соответствующие доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество в силу закона (супружеская доля) и в порядке наследования по закону.

Что касается исковых требований в отношении объекта недвижимого имущества – гаража, расположенного по адресу: <адрес>, суд приходит к следующему.

Как следует из разрешения Отдела по делам строительства и архитектуры Исполкома Алапаевского горсовета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), ФИО1 разрешено производство работ по строительству кирпичного в р-не <данные изъяты>

Из Решения исполнительного комитета В-Синячихинского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении строительства индивидуального гаража гр. ФИО1», ФИО1 разрешено строительство индивидуального гаража № в районе СПТУ-7 (л.д. 27).

Как следует из справки Верхнесинячихинской поселковой администрации Администрации МО Алапаевское № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), Верхнесинячихинская поселковая администрация Администрации МО Алапаевское рекомендует присвоить гаражу ФИО1 адрес<адрес>.

Из сообщения филиала «Западное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным учетной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до ДД.ММ.ГГГГ), сведения о принадлежности объекта недвижимости (гаража), расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют, указанный объект недвижимости на техническом учете не значится.

По сообщению Межрайонной ИФНС № 23 по СО № ДД.ММ.ГГГГ, в инспекции отсутствуют сведения об объекте налогообложения – гараже, расположенном по адресу: <адрес>.

Как следует из Уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о собственнике гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское № от ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в Реестре объектов муниципальной собственности МО Алапаевское не значится.

Из ответа ППК «Роскадастр» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Единый государственный реестр недвижимости не содержит сведений о зарегистрированных правах в отношении гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с тем, что в орган регистрации правоустанавливающие документы не поступали.

Таким образом, как установлено в судебном заседании, ФИО1 было выдано разрешение на строительство гаража, он построил для себя соответствующий техническим нормам гараж, пользовался им, как собственным, однако при жизни не осуществил государственную регистрацию права собственности на вышеуказанный гараж в соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, хотя ему не могло быть в этом отказано.

Как следует из п. п. 1, 3 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации.

В связи с тем, что данный гараж построен ФИО1 в период брака с Гурьевой А.И., в силу ст. 34 Семейного кодекса РФ каждому из супругов принадлежит по ? доле в праве собственности на спорный гараж, следовательно, ? доля в праве общей долевой собственности на гараж, принадлежавшая наследодателю ФИО1, в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входит в состав наследства после его смерти.

В связи с тем, что судом установлено, что наследодателю ФИО1 при жизни принадлежала соответствующая доля в спорном имуществе, а единственным наследником, принявшим открывшееся наследство, является истец Гурьева А.И., суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации считает признать за истцом право собственности на соответствующие доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество в силу закона (супружеская доля) и в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гурьевой А. И. (<данные изъяты>) к Администрации МО Алапаевское (ИНН 6601013189, ОГРН 1086601001156) о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании права собственности в силу закона (супружеская доля), удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

        - ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

        - ? долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

        Признать за Гурьевой А. И., <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:

- ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- ? долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать Гурьевой А. И., <данные изъяты>, право собственности в силу закона (супружеская доля), на:

        - ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- ? долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Гурьевой А. И. на указанное недвижимое имущество уполномоченным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья                                  Е.Д. Подкорытова