Дело № 2-59/2023 (2-1220/2022) <данные изъяты>
УИД: 29RS0021-01-2022-001445-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Плесецк 13 января 2023 года
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Алиева Н.М.,
при секретаре судебного заседания Поповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романова О.П. к Ащеулов А. В., муниципальному унитарному предприятию «Плесецк-Ресурс» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения, обязании выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг,
установил:
Романова О.П. обратилась в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к Ащеулов А. В., муниципальному унитарному предприятию «Плесецк-Ресурс» (далее по тексту – МУП «Плесецк-Ресурс», предприятие) об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения, обязании выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг.
Требования мотивирует тем, что Романова О.П. является собственником 1/3 доли в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>. Помимо истца, собственниками указанного жилого помещения являются ее бывший супруг – Ащеулов А. В., и их несовершеннолетняя дочь – ФИО4, каждому из которых принадлежит по 1/3 доли в праве на данное жилое помещение. В связи с тем, что Ащеулов А. В. не принимает участие в оплате расходов на коммунальные услуги истец просит определить порядок и размер участия в расходах на оплату коммунальных услуг пропорционально долям в праве на жилое помещение, а именно путем возложения на Ащеулов А. В. обязанности производить оплату за коммунальные услуги в размере 1/3 доли от начисляемых МУП «Плесецк-Ресурс» платежей, а истцу с учетом своей доли и доли несовершеннолетней дочери ФИО4 в размере 2/3 доли от начисляемых платежей. Для этого также просит возложить на МУП «Плесецк-Ресурс» обязанность выдавать Ащеулов А. В. и Романова О.П. отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг.
Истец Романова О.П., ответчик Ащеулов А. В., представитель ответчика МУП «Плесецк-Ресурс» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
В этой связи, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
От истца Романова О.П. до судебного заседания поступило заявление об отказе от исковых требований к Ащеулов А. В. и МУП «Плесецк-Ресурс» в полном объеме, указывает, что последствия отказа от иска ей понятны.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о последствиях принятия судом отказа от иска Романова О.П. понятны, о чем указано в заявлении.
Отказ судебного Романова О.П. от исковых требований к Ащеулов А. В., МУП «Плесецк-Ресурс» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения, обязании выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ Романова О.П. от исковых требований к Ащеулов А. В., МУП «Плесецк-Ресурс» и прекратить производство по делу на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
принять отказ Романова О.П. от исковых требований к Ащеулов А. В., муниципальному унитарному предприятию «Плесецк-Ресурс» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения, обязании выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-59/2023 по исковому заявлению Романова О.П. к Ащеулов А. В., муниципальному унитарному предприятию «Плесецк-Ресурс» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения, обязании выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, в связи с принятием судом отказа истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы, через Плесецкий районный суд Архангельской области.
Председательствующий: <данные изъяты> Н.М. Алиев
<данные изъяты>