23RS0015-01-2022-002968-09 Дело № 5-818/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передачи дела по подведомственности
г. Ейск «09» сентября 2022 года
Судья Ейского городского суда Тунгел А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Зазимко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> за совершение правонарушения предусмотренного по ч. 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Определением заместителя начальника полиции ОМВД России по Ейскому району от 25.07.2022 года административный материал в отношении Зазимко В.В. по факту нанесения побоев ФИО\3 направлен в Ейский городской суд.
Административные дела за совершения правонарушений предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ на основании ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ подсудны мировым судьям, если не проводилось по делу административное расследование. Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ от 24. 03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передачи мировому судье.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что 20.05.2022 года в ОМВД России по Ейскому району поступило заявление ФИО\3 по факту нанесения побоев со стороны Зазимко В.В., зарегистрированное в КУСП 9389 от 20.05.2022 года.
Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования было вынесено 25.05.2022 года, основанием проведения административного расследования являлось приобщение заключения судебно-медицинской экспертизы, а так же характеризующих материалов.
Фактически административное расследование в рамках дела об административном правонарушении фактически не проводилось, в связи с чем административный материла в отношении Зазимко В.В. подлежит направлению мировому судье.
Руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Зазимко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> за совершение правонарушения предусмотренного по ч. 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ передать по подведомственности мировому судье г. Ейска.
Определение может быть обжаловано в течении десяти суток с момента его получения.
Судья