Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-2/2023 от 25.01.2023

Дело № 4/7-2/2023г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21.02.2023 года г. Саратов Судья Кировского районного суда г. Саратова Пименов П.С.,

при помощнике судьи Пресняковой Н.Ю.,

с участием инспектора ФКУ УИИ филиала по Кировскому району г. Саратова Стрельникова А.Ю.,

помощника прокурора Кировского района г. Саратова Поварова А.В.,

осужденного Маевского А.И.,

защитника адвоката Лазукина В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Маевского Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Маевский А.И. осужден по ч. 4 ст. 160 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,

установил:

осужденный Маевский А.И. в своем ходатайстве просит отменить условное осуждение и снять судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений порядка отбывания наказания не допускал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, выполняет обязанности возложенные судом.

В судебном заседании осужденный Маевский А.И. и его защитник доводы ходатайства поддержали, просили отменить условное осуждение и снять с Маевского А.И. судимость по приговору от 08.04.2021 года, каких – либо нарушений за период отбытия наказания не допускал, в настоящее время желает трудоустроиться и ухаживать за своей престарелой матерью.

В судебном заседании представитель УИИ поддержал ходатайство и пояснил, что обязанности возложенные судом осужденный исполняет в полном объеме, характеризуется положительно.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства, указывая, что такое поведение является обязанностью осужденного, в связи с чем полагает, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.

Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ - если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В настоящее время истекло более половины испытательного срока, осужденный Маевский А.И. за указанный период времени в полном объеме выполнял возложенные на него судом обязанности, зарекомендовал себя только с положительной стороны, характеризуется исключительно с положительной стороны. В связи с изложенным у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного и суд считает, что последний своим поведением доказал свое исправление, поэтому заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 74 УК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░