Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-74/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-74/2023

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 марта 2023 года                                                г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Гордеевой К.В.,

при секретаре судебного заседания Скворцовой Т.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Уткина А.В.,

подсудимого Васильева В.Н.,

потерпевшей А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Васильева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Васильеву В.Н. предъявлено обвинение в том, что он, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, должных выводов для себя не сделал и вновь, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на веранде своего дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в ходе ссоры с сожительницей А., возникших на почве личных неприязненных отношений, находясь в непосредственной близости от нее, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий, и желая их наступления, осознавая противоправный характер своих действий и желая действовать таким образом, схватил ее руками за волосы и стал тянуть, чем причинил ей физическую боль. Далее, продолжая свои противоправные действия, Васильев В.Н. двумя руками толкнул А. в грудь, отчего она упала на пол, а затем, умышленно с целью причинения физической боли, нанес ей несколько ударов кулаком по голове и по лицу, чем причинил потерпевшей А. физическую боль и психические страдания, вызванные причинением насилия, а также телесное повреждение в виде кровоподтека в левой окологлазничной области, которое расценивается как не причинившее вреда здоровью.

Указанные действия Васильева В.Н. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побои и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Потерпевшая А. обратилась с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. При этом она указала, что причиненный ей действиями Васильева В.Н. вред заглажен путем принесения извинений, претензий к подсудимому она не имеет, в каком-либо зависимом положении от последнего не находится. Ее желание прекратить уголовное дело в отношении подсудимого добровольное, искреннее.

Подсудимый Васильев В.Н. заявил о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, о чем представил заявление, указав, что свою вину он признает, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель - помощник Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Уткин А.В. возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

К числу исключений, указанных в ч. 4 ст. 20 УПК РФ, рассматриваемое уголовное дело не относится ввиду того, что потерпевшая А. не находится в зависимом и беспомощном состоянии от подсудимого Васильева В.Н. и способна защищать свои права и законные интересы самостоятельно.

Таким образом, Васильев В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, уголовное дело по которому может быть возбуждено только по заявлению потерпевшего и относится к категории дел частного обвинения.

Прекращение уголовного дела по делам частного обвинения в связи с примирением потерпевшего с подсудимым по ч. 2 ст. 20 УПК РФ является обязанностью суда.

При таких обстоятельствах, уголовное дело по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ в отношении Васильева В.Н. подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

Мера пресечения в отношении Васильева В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 20 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 116.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░