Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1164/2022 от 29.07.2022

Гр. дело ** (13-1164/2022)

54RS0**-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2022г.                                                                                                ***

Железнодорожный районный суд ***

в составе:

судьи                                                                                         Пащенко Т.А.

при помощнике судьи                             Беловой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фсс о взыскании судебных расходов по гражданскому делу,

У С Т А Н О В И Л:

    фсс обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу ** с ПАО «СК «Росгосстрах», с учетом уточнений требований на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб. 00 коп., на оплату экспертизы в сумме 41 000 руб.

В обоснование требований ссылается на то, что фсс в указанной сумме понесены расходы в связи с рассмотрением ее исковых требований, которые судом удовлетворены частично.

      В судебное заседание заявитель не явилась, извещалась в установленном порядке.

        Представитель заинтересованного лица ПАО «СК «Росгосстрах» не явился, извещен, представил письменные возражения, полагал размер судебных расходов завышенным, не соответствующим принципу разумности, просил снизить размер судебных расходов.

Заинтересованные лица фсс, фсс в судебное заседание не явились, извещались в установленном порядке.

Суд, исследовав материалы заявления, приходит к следующему.

решением Железнодорожного районного суда *** от 10.03.2022г. по гражданскому делу ** исковые требования фсс удовлетворены частично. Взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу фсс страховое возмещение в сумме 69 000 руб. 00 коп., неустойку в сумме 100 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 101 руб. 92 коп., штраф в сумме 34 500 руб. 00 коп., а всего: 208 601 руб. 92 коп. Взыскана с ПАО СК «Росгосстрах» в доход бюджета государственная пошлина по делу в сумме 4 880 руб. 00 коп. Взысканы с фсс в пользу ПАО СК «Росгосстрах» расходы по проведению экспертизы в сумме 24 560 руб. 00 коп.

Решение вступило в законную силу 19.04.2022г.

     При вынесении решения вопрос о возмещении расходов на оплату услуг представителя не разрешался.

Срок на обращение в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, установленный ст. 103.1 ГПК РФ, заявителем соблюден.

Заявителем в обоснование     понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя представлены договор на оказание платных юридических услуг от 04.03.2021г., расписка в получении денежных средств от 04.03.2022г.

Таким образом, заявителем документально подтвержден размер понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя в заявленной сумме 30 000,00 руб. и их относимость к гражданскому делу **, что в ходе рассмотрения заявления не оспорено.

На основании ст. ст. 88,94,98,100 ГПК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с учетом категории и сложности дела, его продолжительности;

объема заявленных исковых требований, того, что в иск удовлетворен частично;

объема оказанных заявителю представителем услуг, времени, необходимого на их оказание, в том числе, составление искового заявления, ознакомление с материалами дела, количества состоявшихся судебных заседаний по делу с участием представителя ответчика при рассмотрении дела в суде первой инстанции, количества проделанной представителем работы как в общем по делу, так и в каждом судебном заседании;

возражений стороны истца о завышенном размере судебных расходов;

реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному разбирательству; обеспечения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон;

а также требования разумности,

данные расходы подлежат взысканию с истца в пользу ответчика в сумме 20 000,00 руб.

Таким образом, заявление фсс подлежит частичному удовлетворению.

Заявителем в обоснование понесенных судебных расходов на оплату экспертизы представлена копия платежного поручения.

Заявление об уточнении требований поступило в суд 02.09.2022г., решение суда вступило в законную силу 19.04.2022г.

В соответствии со статьей 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В силу ч.1. ст.109 ГПК РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Таким образом, с учетом положений ст. 103.1 ГПК РФ, процессуальный срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов истек 20.07.2022г.

Согласно пункту 2 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Ходатайств о восстановлении срока заявлено не было.

Учитывая изложенное, заявителем пропущен срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов в указанной части, ходатайств о восстановлении срока не заявлено, в связи с чем, заявление фсс о взыскании судебных расходов на оплату судебной экспертизы подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление фсс удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» в пользу фсс по гражданскому делу ** судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. 00 коп.

Заявление фсс в части взыскания судебных расходов на оплату судебной экспертизы по указанному гражданскому делу оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение 15 дней.

Судья                                       подпись                                                       Пащенко Т.А.

Подлинное определение находится в материале ** Железнодорожного районного суда ***.

13-1164/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено частично
Истцы
Фролова Татьяна Геннадьевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
Судья
Пащенко Татьяна Александровна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--nsk.sudrf.ru
01.08.2022Материалы переданы в производство судье
02.08.2022Материалы переданы в производство судье
05.08.2022Решение вопроса о принятии к производству
02.09.2022Судебное заседание
27.10.2022Судебное заседание
24.11.2022Судебное заседание
01.12.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
12.01.2023Материал оформлен
18.01.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее