Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-204/2024 ~ М-8/2024 от 09.01.2024

Кондопожский городской суд Республики Карелия

10RS0004-01-2024-000012-20

https://kondopozhsky.kar.sudrf.ru

Дело № 2-204/2024

10RS0004-01-2024-000012-20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2024 года                             г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                 Бахориной М.А.,

при секретаре                             Бахаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой Р.П. к Михееву А.П., Яковлевой Е.П., Чайко Е.С., Зайцевой В.С. о признании фактически принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Морозова Р.П. (далее также по тексту истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Михееву А.П., мотивируя требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ скончался Михеев П.П., приходящийся сторонам отцом. При жизни Михеев П.П. на основании решения Кондопожского районного народного суда приобрел право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ........ Фактически после смерти Михеева П.П. наследство приняла его супруга, мать сторон – Михеева А.П., однако наследственные права на имущество она не оформила, умерла № .... После смерти Михеевой А.П. истец фактически приняла оставшееся наследство, а именно обеспечила сохранность дома и дворовых построек, порядок на придомовой территории, осуществляла ремонт дома и построек. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила (с учетом уточненных требований в части адреса объекта, принятых судом к рассмотрению в порядке ст. 39 ГПК РФ) признать Михееву А.П. фактически принявшей наследство после смерти мужа Михеева П.П., умершего ХХ.ХХ.ХХ, признать Морозову Р.П. фактически принявшей наследство после смерти Михеевой А.П., умершей, ХХ.ХХ.ХХ, определить долю Морозовой Р.П. в наследственном имуществе Михеевой А.П., равной 100% доли в праве, включить в наследственную массу после смерти Михеевой А.П. жилой дом, находящийся по адресу: ........, признать за Морозовой Р.П. право собственности на вышеуказанный жилой в порядке наследования.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от 19.01.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечены администрация Кондопожского муниципального района Республики Карелия, администрация Петровского сельского поселения.

В ходе судебного разбирательства протокольными определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Яковлева Е.П., Чайко Е.С., Зайцева В.С.

В судебное заседание истец не явилась, о рассмотрении дела извещена, доверила представление своих интересов Сайконен В.В., который действуя на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Михеев А.П., Яковлева Е.П., Чайко Е.С. и Зайцева В.С. в судебное заседание не явились, согласно телефонограммам просили о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований, правопритязаний на спорный дом не имеют.

Представители третьего лица – администрации Петровского сельского поселения в судебное заседание не явились, ранее представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не имеют.

Представители третьего лица - администрации Кондопожского муниципального района Республики Карелия в судебное заседание не явились, уведомлены о слушании дела надлежащим образом, правовой позиции по делу не выразили.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и закону.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пункт 1 ст. 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ наследство принимается как обращением к нотариусу с соответствующим заявлением, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом его принятии.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152 ГК РФ ст. 1153 ГК РФ).

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2021 № 9 разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу положений ст.ст. 1, 131 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Государственная регистрация прав на объекты недвижимого имущества введена Федеральный законом от 27.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Закон о регистрации), вступившего в силу 31.01.1998.

При этом в соответствии со ст. 6 Закона о регистрации права на объекты недвижимости, права, возникшие до дня вступления в силу Закона о регистрации признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ умер Михеев П.П., приходящийся истцу отцом.

Решением Кондопожского районного народного суда КАССР от 09.03.1989 №2-224-89 признано право собственности Михеева П.П. на жилой дом, расположенный по адресу: ........

На указанный жилой дом 17.09.1989 специалистами Республиканского Бюро технической инвентаризации был изготовлен технический паспорт, из которого усматривается, что площадь жилого дома, расположенного по адресу: ........, составляет 39 кв.м., его жилая площадь – 30 кв.м. В качестве правообладателя жилого дома в техническом паспорте также указан Михеев П.П. Инвентарный номер жилого дома - № ...

В настоящее время указанный жилой дом стоит на государственном кадастровом учете, имеет кадастровый номер № ... и адрес: ........ В сведениях ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателе указанного жилого дома.

Как усматривается из материалов дела, после введения системы государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества Михеев П.П. право собственности на указанный жилой дом не зарегистрировал. Вместе с тем, учитывая дату возникновения законного титула на объект недвижимого имущества, право собственности Михеева П.П. на жилой дом признается юридически действительным в силу вышеприведенного нормативного регулирования.

Судом установлено, что наследниками по закону умершего Михеева П.П. являются его супруга – Михеева А.П. и дети: дочь Морозова Р.П., сын Михеев А.П., дочь Яковлева (Михеева) Е.П., а также по праву представления внуки – Зайцева (Миронова) В.С. и Чайко (Миронова) Е.С. – дети Михеевой К.П. - дочери Михеева А.П., умершей до смерти отца – ХХ.ХХ.ХХ

Как следует из материалов дела, наследственное дело к имуществу Михеева П.П. не заводилось.

Из сведений, имеющихся в материалах дела, усматривается, что на момент смерти Михеева П.П. его супруга Михеева А.П. была единственной, кто был зарегистрирован и проживал с умершим по одному адресу: ........

Следовательно, Михеева А.П. фактически приняла наследство после смерти своего супруга, состоящее, в том числе из спорного дома, однако наследственных прав на имущество надлежащим образом при жизни не оформила.

ХХ.ХХ.ХХ Михеева А.П. умерла.

После смерти Михеевой А.П. нотариусом Кондопожского нотариального округа Филатовой Н.Н. заведено наследственно дело № 02-07-565 за 2003 год, из которого усматривается, что своевременно с заявлениями о принятии наследства после смерти умершей обратились ее дети: Михеев А.П. (02.12.2003), Морозова Р.П. (12.01.2004) и Яковлева Е.П., (19.01.2003), при этом все наследники указали, что наследственное имущество состоит из земельного участка и размещенного на нем жилого дома, расположенных по адресу........

Как усматривается из материалов указанного наследственного дела, свидетельства о праве на наследство наследниками получено не было. Вместе с тем, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Следовательно, своевременно обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, все вышеназванные наследники считаются надлежащим образом принявшими наследство после смерти своей матери.

Таким образом, учитывая вышеприведенное нормативное регулирование и установленные по делу обстоятельства, суд полагает установленными обстоятельства фактического принятия Михеевой А.П. наследства после смерти своего супруга – Михеева П.П. в виде упомянутого жилого дома. Поскольку Михеева А.П. наследственные права на жилой дом, расположенный по адресу: ........, не оформила при жизни надлежащим образом, то он подлежит включению в состав наследственной массы, оставшейся после ее смерти. При этом в связи с тем, что с заявлениями к нотариусу о принятии наследства после смерти Михеевой А.П. своевременно обратились Михеев А.П., Морозова Р.П. и Яковлева Е.П., то все они в равных долях (каждый по 1/3 доли) приняли наследство, оставшееся после смерти матери, в связи с чем оснований для определения доли Морозовой Р.П., в наследственном имуществе, оставшемся после смерти Михеевой А.П., в размере 100% доли в праве собственности на жилой дом и о признании за Морозовой Р.П. права собственности на весь дом не имеется.

В силу положений, ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство. Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство, а в случае, когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, на основании соглашения о разделе наследства.

Поскольку соглашения о разделе наследственного имущества в установленной законном форме наследники Михеевой А.П. не представили в материалы дела, учитывая вышеизложенные выводы, суд признает право собственности Морозовой Р.П. на спорный жилой дом в размере 1/3 доли в праве собственности в порядке наследования и определяет доли других наследников Михеева А.П. и Яковлевой Е.П. в наследственном имуществе, открывшемся после смерти Михеевой А.П. в равных долях по 1/3 доли в праве на поименованный выше жилой дом.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.

В соответствии с п.19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Учитывая, что реализация прав истца не является следствием действий ответчиков, а права истца им не оспариваются, суд полагает отнести на истца судебные расходы, понесенные им.

На основании вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать Михееву А.П., ХХ.ХХ.ХХ года рождения фактически принявшей наследство после смерти супруга Михеева П.П., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершего ХХ.ХХ.ХХ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Михеевой А.П., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ, жилой дом, расположенный по адресу: ........

Определить доли наследников Морозовой Р.П. ХХ.ХХ.ХХ года рождения, Михеева А.П. (ХХ.ХХ.ХХ года рождения и Яковлевой Е.П. ХХ.ХХ.ХХ года рождения в наследственном имуществе, открывшемся после смерти Михеевой А.П., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ, в равных долях по 1/3 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ........

Признать за Морозовой Р.П. (<...>) право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ........, в порядке наследования.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     М.А. Бахорина

Решение в окончательной форме принято 27.03.2024