Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-454/2022 от 29.07.2022

                                                                                                       Дело №1-454/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск                                                                            06 сентября 2022 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Латышкова А.В.,

подсудимого Оспомбаева ФИО8,

защитника Инякиной М.Ю.,

при секретаре Штыковой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Оспомбаева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> Республики Алтай, <адрес>, проживающего в <адрес> Республики Алтай, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Оспомбаев О.О. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Алтай тайного хищения велосипеда марки «Stels Navigator 590 MD K010», стоимостью 13 436 рублей 73 копеек, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1, с причинением последней значительного материального ущерба.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Оспомбаева О.О. в связи с тем, что она примирилась с подсудимым и каких-либо претензий к нему не имеет. Вред, причиненный преступлениями, подсудимый возместил ей полностью.

Заслушав мнение подсудимого и защитника, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, а также мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Оспомбаев О.О. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшей Потерпевший №1 преступлением.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Оспомбаева ФИО10 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Оспомбаева О.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства, а именно: договор купли–продажи, товарный чек хранить в уголовном деле после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий                                                                          Е.А. Кузнецова