Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-464/2023 ~ М-433/2023 от 17.07.2023

Дело № 2-464/2023

УИД

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года                               г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ермолина А.А.

при секретаре Кувайковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синявина А.Н. к Администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Синявин А.Н. обратился в суд с иском, в котором просит включить в состав наследства после смерти отца, ФИО1 1/2 долю в праве на квартиру, общей площадью 47,4 кв.м., кадастровый , расположенную по адресу: <адрес>, включить в состав наследства, оставшегося после смерти матери, ФИО2, ? долю в праве квартиры, общей площадью 47,4 кв.м., кадастровый , расположенной по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности в порядке наследования квартиру, общей площадью 47,4 кв.м., кадастровый , расположенную по адресу: <адрес>,

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 800 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>,

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2200 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончался его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ скончалась его мать ФИО2, они оба до дня своей смерти проживали по адресу: <адрес>, совместно с ними был зарегистрирован и проживал он, Синявин А.Н. (сын). Он является наследником первой очереди после смерти родителей, которые при жизни в законном браке не состояли. Иных наследников не имеется. На обращение в нотариальную контору г. Бабаево по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство после умерших родителей, он получил отказ, по причине отсутствия надлежаще оформленных и зарегистрированных прав на квартиру родителями. В связи с чем, нотариусом рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включением указанной квартиры в состав наследства. Наследственное дело не заводилось.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ занесенным в протокол судебного заседания, к производству приняты изменённые исковые требования, согласно которым истец просит:

включить в состав наследства после смерти его отца, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

- 1/2 долю в праве на квартиру, общей площадью 47,4 кв.м., кадастровый , расположенную по адресу: <адрес>

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 800 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> <адрес>;

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2200 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>;

включить в состав наследства, оставшегося после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве на квартиру, общей площадью 47,4 кв.м., кадастровый , расположенную по адресу: <адрес>;

признать за ним право собственности на указанные объекты недвижимости.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания в порядке ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим - МРИ ФНС России № 4 по Вологодской области заменена на Администрацию Бабаевского муниципального округа Вологодской области.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена Казакова (ФИО2) О.В. (сводная сестра истца, дочь ФИО2).

Истец Синявин А.Н. и его представитель Гапко Ю.Н. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Ответчик Администрация Бабаевского муниципального округа при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражал в удовлетворении искового заявления.

Ответчик Казакова О.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, направила в суд письменное ходатайство, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, по существу иска указала, что на наследство после смерти своей матери ФИО2 не претендует, исковые требования признала.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Территориальный отдел Бабаевского муниципального округа «Санинский», Управление имущественных и земельных отношений администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области при надлежащем извещении в судебное заседание своих представителей не направили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования гарантировано статьей 35 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8 указанного Постановления).

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ФИО1 и ФИО2 являются родителями Синявина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истец по делу), что подтверждается записью акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

По сообщению нотариуса <данные изъяты> наследственные дела к имуществу умерших ФИО1 и ФИО2 не заводились.

Наследственное имущство после смерти ФИО1 и ФИО2 состоит из:

- квартиры, общей площадью 47,4 кв.м., кадастровый , расположенной по адресу: <адрес>;

- земельного площадью 800 кв.м., вид разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>, - земельного участка общей площадью 1500 кв.м., вид разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>

- земельного участка общей площадью 2200 кв.м., вид разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>

Указанные земельные участки принадлежат на праве собственности ФИО1 на основании Постановления Администрации Санинского сельского Совета «О предоставлении земельных участков» от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления Администрации Санинского сельского Совета «О предоставлении приусадебных земель в собственность» от ДД.ММ.ГГГГ , о чем выдан государственный акт на право собственности на землю .

Право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Согласно Договору на передачу и продажу квартиры в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с СХАОЗТ «Дружба» в лице ФИО10, квартира, состоящая из трех комнат, общей площадью 62.9. кв.м, по адресу: <адрес> передана в собственность бесплатно, в порядке приватизации ФИО1 и ФИО2 Указанный Договор зарегистрирован в филиале ГУ «Техническая инвентаризация» г. Бабаево ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Главы сельского поселения Санинское от ДД.ММ.ГГГГ указанной квартире присвоен адрес: <адрес> сособственниками квартиры значатся - ФИО1 и ФИО2

В договоре приватизации, площадь квартиры указана 62,9 кв.м., по данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ площадь квартиры уточнена и составляет 47.4 кв.м., что так же подтверждается сведениями ЕГРН, согласно которым, квартира по адресу: <адрес> является ранее учтенной под кадастровым номером , общей площадью 47,4 кв.м.

Согласно сведениям Администрации сельского поселения Санинское от ДД.ММ.ГГГГ (справка , ), ФИО1 до дня смерти проживал по адресу: <адрес>, на день его смерти с ним проживали ФИО2 и сын - Синявин А.Н.; ФИО2 до дня смерти проживала по адресу: <адрес>, на день ее смерти с ней проживал сын - Синявин А.Н.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что Синявин А.Н. фактически принял наследство, после смерти своих родителей.

Исходя из приведенных выше положений закона, а также установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание и тот факт, что единственным наследником, заявившим о своих наследственных правах, является истец по настоящему делу, спора о праве другими лицами, в том числе Казаковой (ФИО2) О.В. не заявлено.

Признание права собственности является для истца единственным из числа предусмотренных статьей 12 ГК РФ способом защиты прав, а судебное решение в силу положений статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», будет являться основанием для государственной регистрации права.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Синявина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (идентификатор - паспорт гражданина РФ - <данные изъяты>) удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ,:

- 1/2 долю в праве на квартиру, общей площадью 47,4 кв.м., кадастровый , расположенную по адресу: <адрес>,

- земельный участок, общей площадью 800 кв.м., вид разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., вид разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок, общей площадью 2200 кв.м., вид разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве на квартиру, общей площадью 47,4 кв.м., кадастровый , расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Синявиным А.Н. право собственности в порядке наследования по закону на:

- квартиру, общей площадью 47,4 кв.м., кадастровый , расположенную по адресу: <адрес>.

- земельный участок, общей площадью 800 кв.м., вид разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., вид разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок, общей площадью 2200 кв.м., вид разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Бабаевского районного суда                                       А.А. Ермолин

2-464/2023 ~ М-433/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Синявин Андрей Николаевич
Ответчики
Администрация Бабаевского муниципального округа Вологодской области
Казакова Ольга Владимировна
Другие
Территориальный отдел Бабаевского муниципального округа "Санинский"
Гапко Юлия Николаевна
Управление имущественных и земельных отношений администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области
Суд
Бабаевский районный суд Вологодской области
Судья
Ермолин Андрей Александрович
Дело на сайте суда
babaevsky--vld.sudrf.ru
17.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2023Передача материалов судье
20.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2023Судебное заседание
28.09.2023Судебное заседание
17.10.2023Судебное заседание
17.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2023Дело оформлено
20.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее