Дело № 2-464/2023
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2023 года г. Бабаево Вологодской области
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ермолина А.А.
при секретаре Кувайковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синявина А.Н. к Администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
Синявин А.Н. обратился в суд с иском, в котором просит включить в состав наследства после смерти отца, ФИО1 1/2 долю в праве на квартиру, общей площадью 47,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, включить в состав наследства, оставшегося после смерти матери, ФИО2, ? долю в праве квартиры, общей площадью 47,4 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности в порядке наследования квартиру, общей площадью 47,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>,
- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>,
- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончался его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ скончалась его мать ФИО2, они оба до дня своей смерти проживали по адресу: <адрес>, совместно с ними был зарегистрирован и проживал он, Синявин А.Н. (сын). Он является наследником первой очереди после смерти родителей, которые при жизни в законном браке не состояли. Иных наследников не имеется. На обращение в нотариальную контору г. Бабаево по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство после умерших родителей, он получил отказ, по причине отсутствия надлежаще оформленных и зарегистрированных прав на квартиру родителями. В связи с чем, нотариусом рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включением указанной квартиры в состав наследства. Наследственное дело не заводилось.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ занесенным в протокол судебного заседания, к производству приняты изменённые исковые требования, согласно которым истец просит:
включить в состав наследства после смерти его отца, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
- 1/2 долю в праве на квартиру, общей площадью 47,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>
- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>;
- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;
включить в состав наследства, оставшегося после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве на квартиру, общей площадью 47,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>;
признать за ним право собственности на указанные объекты недвижимости.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания в порядке ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим - МРИ ФНС России № 4 по Вологодской области заменена на Администрацию Бабаевского муниципального округа Вологодской области.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена Казакова (ФИО2) О.В. (сводная сестра истца, дочь ФИО2).
Истец Синявин А.Н. и его представитель Гапко Ю.Н. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.
Ответчик Администрация Бабаевского муниципального округа при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражал в удовлетворении искового заявления.
Ответчик Казакова О.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, направила в суд письменное ходатайство, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, по существу иска указала, что на наследство после смерти своей матери ФИО2 не претендует, исковые требования признала.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Территориальный отдел Бабаевского муниципального округа «Санинский», Управление имущественных и земельных отношений администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области при надлежащем извещении в судебное заседание своих представителей не направили.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Право наследования гарантировано статьей 35 Конституции Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8 указанного Постановления).
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
ФИО1 и ФИО2 являются родителями Синявина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истец по делу), что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
По сообщению нотариуса <данные изъяты> наследственные дела к имуществу умерших ФИО1 и ФИО2 не заводились.
Наследственное имущство после смерти ФИО1 и ФИО2 состоит из:
- квартиры, общей площадью 47,4 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>;
- земельного площадью 800 кв.м., вид разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, - земельного участка общей площадью 1500 кв.м., вид разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>
- земельного участка общей площадью 2200 кв.м., вид разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>
Указанные земельные участки принадлежат на праве собственности ФИО1 на основании Постановления Администрации Санинского сельского Совета «О предоставлении земельных участков» от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановления Администрации Санинского сельского Совета «О предоставлении приусадебных земель в собственность» от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем выдан государственный акт на право собственности на землю №.
Право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировано.
Согласно Договору на передачу и продажу квартиры в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с СХАОЗТ «Дружба» в лице ФИО10, квартира, состоящая из трех комнат, общей площадью 62.9. кв.м, по адресу: <адрес> передана в собственность бесплатно, в порядке приватизации ФИО1 и ФИО2 Указанный Договор зарегистрирован в филиале ГУ «Техническая инвентаризация» г. Бабаево ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Главы сельского поселения Санинское № от ДД.ММ.ГГГГ указанной квартире присвоен адрес: <адрес> сособственниками квартиры значатся - ФИО1 и ФИО2
В договоре приватизации, площадь квартиры указана 62,9 кв.м., по данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ площадь квартиры уточнена и составляет 47.4 кв.м., что так же подтверждается сведениями ЕГРН, согласно которым, квартира по адресу: <адрес> является ранее учтенной под кадастровым номером №, общей площадью 47,4 кв.м.
Согласно сведениям Администрации сельского поселения Санинское от ДД.ММ.ГГГГ (справка №, №), ФИО1 до дня смерти проживал по адресу: <адрес>, на день его смерти с ним проживали ФИО2 и сын - Синявин А.Н.; ФИО2 до дня смерти проживала по адресу: <адрес>, на день ее смерти с ней проживал сын - Синявин А.Н.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что Синявин А.Н. фактически принял наследство, после смерти своих родителей.
Исходя из приведенных выше положений закона, а также установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание и тот факт, что единственным наследником, заявившим о своих наследственных правах, является истец по настоящему делу, спора о праве другими лицами, в том числе Казаковой (ФИО2) О.В. не заявлено.
Признание права собственности является для истца единственным из числа предусмотренных статьей 12 ГК РФ способом защиты прав, а судебное решение в силу положений статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», будет являться основанием для государственной регистрации права.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Синявина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (идентификатор - паспорт гражданина РФ - <данные изъяты>) удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ,:
- 1/2 долю в праве на квартиру, общей площадью 47,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>,
- земельный участок, общей площадью 800 кв.м., вид разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
- земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., вид разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
- земельный участок, общей площадью 2200 кв.м., вид разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве на квартиру, общей площадью 47,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Синявиным А.Н. право собственности в порядке наследования по закону на:
- квартиру, общей площадью 47,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
- земельный участок, общей площадью 800 кв.м., вид разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
- земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., вид разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
- земельный участок, общей площадью 2200 кв.м., вид разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Бабаевского районного суда А.А. Ермолин