Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1133/2023 ~ M-679/2023 от 19.04.2023

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

19 июня 2023 г. пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сперанской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Крутовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Траст» к Назаровой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к Назаровой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №

Представитель истца ООО «Траст» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом, от представителя истца по доверенности Баторова И.В. поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Назарова О.А. и её представитель по доверенности Шульга М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом, в заявлении просят о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и её представителя.

Представитель третьего лица ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещались в порядке главы 10 ГПК РФ, каких - либо заявлений суду не направили.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие сторон, третьего лица.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель истца просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска и принятия его судом истцу понятны.

В данном случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности принятия отказа представителя истца от иска.

Таким образом, производство по делу по исковому заявлению ООО «Траст» к Назаровой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит прекращению в связи с отказом представителя истца от иска.

Представитель истца Баторов И.В. в заявлении просит вернуть государственную пошлину.

Государственная пошлина, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в общем размере 2693 рублей уплачена истцом по платежным поручениям № от 24.01.2022 в размере 1 347 рублей и № от 21.03.2023 в размере 1 346 рублей.

При цене иска 83082,98 рублей государственная пошлина составляет 2693 рублей.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

На основании изложенного, суд полагает необходимым вернуть истцу государственную пошлину в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 93, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по делу по исковому заявлению ООО «Траст» к Назаровой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Траст» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2693 рублей платежными поручениями № от 24.01.2022 и № от 21.03.2023.

Разъяснить ООО «Траст», что в соответствии с ч. 3 ст. 333.40 НК РФ, заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, региональных порталов государственных и муниципальных услуг и иных порталов, интегрированных с единой системой идентификации и аутентификации, в случае подачи заявления о совершении указанных юридически значимых действий и уплаты соответствующей государственной пошлины аналогичным способом.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются копии платежных документов.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также копии платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд Ивановской области через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Сперанская