Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-85/2023 от 30.05.2023

Мировой судья Шаханова М.А. Дело № 11-85/2023

Номер дела в суде первой инстанции № 2.1-73/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 года г. Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Панюшкиной А.В.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе председателя Потребительского гаражно-строительного кооператива «Волна» Пройдина Виктора Дмитриевича на решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ярославля от 27.03.2023 по гражданскому делу №2.1-73/2023, которым постановлено:

«Взыскать с Корнеева Владимира Валентиновича (паспорт №, выдан <данные изъяты>) в пользу ПГСК «Волна» (ИНН 760400853593, ОГРН 1037600402070) в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 6 490 руб. 00 коп., расходы по составлению искового заявления - 834 руб. 60 коп., почтовые расходы - 52 руб. 85 коп., расходы по оплате госпошлины в размере - 400 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать»,

У С Т А Н О В И Л:

ПГСК «Волна» обратился в мировой суд с иском к Корнееву В.В. о возмещении ущерба в размере 23 326 руб., а именно: расходов по приобретению замка для входной металлической двери в размере 2 010 руб., замка для деревянной двери в кабинет правления в размере 1 476 руб., замка сейфа - 490 руб., замка (личинки) деревянной двери - 390 руб., работы по замене замка сейфа – 6 000 руб., по замене замков деревянных дверей – 5 000 руб., по замене замка и ремонту входной металлической двери – 5 000 руб., расходов по уборке помещения – 3 000 руб., а также взыскании расходов по оплате госпошлины - 990 руб., почтовых расходов - 190 руб., расходов по составлению искового заявления – 3 000 руб.

В обоснование требований указано, что 04.07.2022 ответчик, являясь собственником гаражного бокса № № и на тот момент новым председателем ПГСК «Волна», с инициативной группой срезал замок на входной металлической двери в помещение правления кооператива, а также повредил дверь, срезал замки на уличной деревянной двери и деревянной двери в кабинет председателя правления, позже вскрыл замок сейфа, находящегося в кабинете председателя правления. Действиями ответчика был причинен ущерб ПГСК «Волна».

Мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Ярославля постановлено указанное решение, на которое представителем истца - председателем ПГСК «Волна» Пройдиным В.Д. подана апелляционная жалоба, доводы которой сводятся к неправильному определению мировым судьей обстоятельств дела. Апеллянт просит отменить решение мирового судьи и принять новое решение, которым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в пределах доводов жалобы по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что до 03.06.2022 председателем ПГСК «Волна» являлся Пройдин В.Д., а с 03.06.2022 председателем кооператива стал Корнеев В.В.

В период с 04.07.2022 по 19.07.2022 ответчик, являясь председателем ПГСК «Волна», с инициативной группой сменил (установил новые) замок на входной металлической двери в помещении правления кооператива, замки на уличной деревянной двери и деревянной двери в кабинет председателя правления, срезал замок сейфа, находящегося в кабинете председателя правления. Замок сейфа ответчиком заменен не был. Остался в поврежденном состоянии.

Ответчиком были установлены новые замки (личинки замков) за счет собственных средств и средств других членов кооператива.

После того, как Пройдин В.Д. стал предателем ПГСК «Волна», он с требованием к Корнееву В.В. о передаче ключей от помещений правления кооператива не обращался.

Мировой суд пришел к выводу, что материалами дела установлена вина ответчика в повреждении имущества кооператива - сейфа, а также причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями, а также размер причиненного ущерба.

В соответствии с п.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В силу п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи, что ПГСК «Волна» понесены расходы на приобретение замка для сейфа в размере 490 руб. и расходы по оплате работ по замене замка (ремонту сейфа) в размере 6000 руб., а всего 6490 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, решение мирового судьи по существу является правильным, основанным на правильном применении норм материального и процессуального права. Мировым судьей верно определены обстоятельства, имеющие значение по делу, представленные доказательства оценены в соответствии со ст.67 ГПК РФ, выводы судьи подтверждаются письменными материалами дела.

При установленных обстоятельствах дела доводы жалобы, критикующие выводы мирового судьи, на правильность принятого мировым судьей решения не влияют. По указанным основаниям суд апелляционной инстанции считает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, мировым судьей не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ярославля от 27.03.2023 по гражданскому делу по иску ПГСК «Волна» к Корнееву Владимиру Валентиновичу о возмещении ущерба оставить без изменения, апелляционную жалобу председателя Потребительского гаражно-строительного кооператива «Волна» Пройдина Виктора Дмитриевича - без удовлетворения.

Судья А.В. Панюшкина