Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-437/2023 от 29.05.2023

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года                            город Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего                    Остапенко Е.П.

при секретаре                            К,

с участием государственного обвинителя         К,

переводчика                            ЭУ.,

подсудимого                            КУ.,

его защитника-адвоката                    Ж,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

К О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, не имеющего регистрации и места фактического проживания на территории РФ, гражданина Республики Узбекистан, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не имеющего на иждивении детей, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

КУ. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 часов 53 минут, более точное время следствием не установлено, у КУ., находящегося в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Предметом своего преступного посягательства КУ. выбрал имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер», находящееся в помещении магазина «Спортмастер» по указанному адресу.

Реализуя задуманное, КУ., в указанную дату, в период с 18 часов 53 минут до 19 часов 05 минут, точное время следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Спортмастер» по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными для окружающих, путем свободного доступа, взял с полки (витрины), тем самым тайно похитил товары, принадлежащее ООО «Спортмастер», а именно: джемпер COMM W SWT HOOD черный размер L, артикул № CU6E6KSXHF стоимостью 1 100 рублей 85 копеек; кроссовки мужские AIR MAX LTD 3 белый, артикул № стоимостью 3 588 рублей 63 копеек, а всего товары, принадлежащие ООО «Спортмастер» на общую сумму 4 689 рублей 48 копеек.

Завладев похищенным имуществом, КУ. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, причинив ООО «Спортмастер» материальный ущерб в сумме 4 689 рублей 48 копеек.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 часов 11 минут, КУ., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью личного обогащения, из корыстной заинтересованности, заранее распределив между собой преступные роли, прибыли к магазину «Эльдорадо» ООО «МВМ», расположенному по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>.

Реализуя свой совместный преступный умысел, в период с 20 часов 13 минут до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, КУ и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подошли к стеллажу с электроникой, где каждый, поочередно, должен был похитить по одному товару, а неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было следить за окружающей обстановкой с целью пресечения возможности помешать совершению преступления посторонними лицами и предупреждения соучастника о возможной опасности.

Так, КУ., выполняя свою преступную роль, примерно в 20 часов 13 минут, более точное время следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Эльдорадо» по указанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными для окружающих, взял со стеллажа акустику (портативную колонку Bluetooth) «JBL SPEAKER CHARGE 5 BLU» закупочной стоимостью 12 858 рублей 27 копеек, после чего неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в свою очередь, взяло со стеллажа акустику «JBL SPEAKER CHARGE 5 GRY» закупочной стоимостью 12 858 рублей 27 копеек, тем самым тайно похитив их.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, примерно в 20 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ, КУ. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направились к выходу, где при проходе через антикражные рамки подняли над головой вышеуказанные вещи и беспрепятственно вышли из магазина «Эльдорадо».

Завладев похищенным имуществом, КУ. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, причинив ООО «МВМ» материальный ущерб на общую сумму 25 716 рублей 54 копеек.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При следующих обстоятельствах.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 03 минут, более точное время следствием не установлено, у КУ., находящегося в торговом зале магазина «Эльдорадо» по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Предметом своего преступного посягательства КУ. выбрал имущество, принадлежащее ООО «МВМ», находящееся в помещении магазина «Эльдорадо» по указанному адресу.

Реализуя задуманное, КУ., в указанную дату, в период времени с 14 часов 03 минут до 14 часов 05 минут, точное время следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Эльдорадо» по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными для окружающих, путем свободного доступа, взял с полки (витрины), тем самым тайно похитил товар, принадлежащий ООО «МВМ», а именно: акустика (портативную колонку Bluetooth) «JBL SPEAKER CHARGE 5 GRN» стоимостью 12 858 рублей 27 копеек.

Завладев похищенным имуществом, КУ. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, причинив ООО «МВМ» материальный ущерб в сумме 12 858 рублей 27 копеек.

Он же, совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 02 часов 42 минут, более точное время следствием не установлено, у КУ., находящегося в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес> «А», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Предметом своего преступного посягательства КУ. выбрал имущество, принадлежащее АО «Тандер», находящееся в помещении магазина «Магнит» по указанному адресу.

Реализуя задуманное, КУ., в указанную дату, в период времени с 02 часов 42 минут до 02 часов 50 минут, точное время следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес> «А», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными для окружающих, путем свободного доступа, взял с полки (витрины) и спрятал в находящийся при нем рюкзак следующее имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: конфеты «Ferrero» в количестве 3 штуки стоимостью 677 рублей 71 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 2 033 рублей 13 копеек; шоколад молочный «Alpen Gold» в количестве 4 штуки стоимостью 42 рубля 08 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 168 рублей 32 копейки; вино игристое «Martini Asti 0.75 литра» стоимостью 866 рублей 28 копеек; конфеты «Toffifee 250 грамм» в количестве 3 штуки стоимостью 173 рублей 52 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 520 рублей 56 копеек, а всего товаров, принадлежащих АО «Тандер» на общую сумму 3 588 рублей 29 копеек.

Взяв вышеуказанное имущество, КУ., минуя кассовые терминалы магазина, не оплатив товар, который сложил в рюкзак, проследовал к выходу из магазина с целью скрыться с места совершения преступления. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны магазина. В случае доведения своего преступного умысла до конца, АО «Тандер» мог быть причинен ущерб на сумму 3 588 рублей 29 копеек.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, у КУ., находящегося в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Предметом своего преступного посягательства КУ. выбрал имущество, принадлежащее АО «Тандер», находящееся в помещении магазина «Магнит» по указанному адресу.

Реализуя задуманное, КУ., в указанную дату, в 15 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными для окружающих, путем свободного доступа, взял с полки (витрины), тем самым тайно похитил товары, принадлежащее АО «Тандер», а именно: конфеты «Raffaello» в количестве 24 штуки стоимостью 225 рублей 29 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 5 406 рублей 96 копеек.

Завладев похищенным имуществом, КУ. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 5 406 рублей 96 копеек.

Он же, совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, у КУ., находящегося в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес> «А», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Предметом своего преступного посягательства КУ. выбрал имущество, принадлежащее АО «Тандер», находящееся в помещении магазина «Магнит» по указанному адресу.

Реализуя задуманное, КУ., в указанную дату, в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 11 минут, точное время следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Тандер» по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес> «А», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными для окружающих, путем свободного доступа, взял с полки (витрины) следующее имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: конфеты «Raffaello», в количестве 30 штук стоимостью 225 рублей 29 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 6 758 рублей 70 копеек.

Взяв вышеуказанное имущество, КУ., минуя кассовые терминалы магазина, не оплатив товар, который взял в руки, проследовал к выходу из магазина с целью скрыться с места совершения преступления. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны магазина. В случае доведения своего преступного умысла до конца, АО «Тандер» мог быть причинен ущерб на сумму 6 758 рублей 70 копеек.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 17 минут, более точное время следствием не установлено, у КУ., находящегося в торговом зале магазина «Спортмастер» по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Предметом своего преступного посягательства КУ. выбрал имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер», находящееся в помещении магазина «Спортмастер» по указанному адресу.

Реализуя задуманное, КУ., в указанную дату, в период времени с 15 часов 17 минут до 15 часов 36 минут, точное время следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Спортмастер» по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными для окружающих, путем свободного доступа, взял с полки (витрины) и спрятал в надетую на нем куртку, тем самым тайно похитил товары, принадлежащее ООО «Спортмастер», а именно: кеды мужские «Rebound Joy Low Puma Black-Tangerine-Ebo черный/оранжевый/белый р.9, артикул №XRZVJH7UZ» стоимостью 5 832 рублей 50 копеек.

Завладев похищенным имуществом, КУ. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, причинив ООО «Спортмастер» материальный ущерб в сумме 5 832 рублей 50 копеек.

В судебном заседании подсудимый КУ. подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что вину полностью признает. Решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства принято подсудимым после консультации с защитником, добровольно, при этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представители потерпевших ООО «Спортмастер, ООО «МВМ», АО «Тандер» представили заявления, согласно которых просят рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, против особого порядка судебного разбирательства не возражают, заявленные гражданские иски поддерживают.

Удостоверившись в том, что требования ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд считает вину КУ. доказанной и действия подсудимого правильно квалифицированы:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ООО «Спортмастер» от ДД.ММ.ГГГГ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ООО «МВМ» от ДД.ММ.ГГГГ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ООО «МВМ» от ДД.ММ.ГГГГ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ), как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ), как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ООО «Спортмастер» от ДД.ММ.ГГГГ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Оценивая данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах дела сведения о том, что на учете в психоневрологическом диспансере он не состоит, учитывая его поведение в ходе судебного заседания, оснований сомневаться во вменяемости КУ. у суда не имеется.

Преступления, совершенные подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести против собственности.

При назначении вида и меры наказания подсудимому за совершенное преступление суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и иные обстоятельства, в частности, что подсудимый не является гражданином РФ, не имеет регистрации и места жительства на территории РФ, не женат, не имеет на иждивении малолетних детей и иных нетрудоспособных лиц, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее не судим, официально не трудоустроен, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, что КУ. вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется по месту содержания в ИВС посредственно (по всем преступлениям), дал явку с повинной по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ООО «Спортмастер» от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ООО «МВМ» от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ООО «Спортмастер» от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ООО «МВМ» от ДД.ММ.ГГГГ).

Отягчающих наказание обстоятельств КУ., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При установленных фактических обстоятельствах, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, что по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ) ущерб не причинен и имущество возращено, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ООО «Спортмастер» от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ООО «МВМ» от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ООО «Спортмастер» от ДД.ММ.ГГГГ) ущерб не возмещен, суд считает необходимым назначить подсудимому КУ. по данным преступлениям наказание в виде штрафа, с учетом требований ст. 46 УК РФ, по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд полагает возможным назначить подсудимому КУ. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 56 УК РФ с применением положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, так как по убеждению суда, именно данный вид наказания наиболее эффективным образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость, предупредит совершение новых преступлений, что соответствует положениям ст.ст. 2, 6, 43, 60 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения КУ. иных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 158 УК РФ, учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.

Назначенное наказание должно способствовать исправлению осуждённого, удержать его от совершения новых преступлений и быть реально исполнимым.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершённые преступления, в соответствии со ст. 64, 73 УК РФ, поскольку исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, равно как и оснований для их применения, не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется. Также не имеется оснований для освобождения подсудимого от наказания либо постановления приговора без назначения наказания.

Суд не применяет дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, так как для этого оснований не усматривает и полагает, что основное наказание окажется достаточным для его исправления, так как подсудимый по всем преступлениям вину признал, в содеянном раскаялся.

Не имеется оснований для освобождения подсудимого от наказания либо постановления приговора без назначения наказания.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания по совокупности преступлений, суд руководствуется общими правилами, установленными ч. 2 ст. 69 УК РФ, и в этом случае полагает разумным и достаточным наказание назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

В соответствии со ст. 58 УК РФ КУ. определить отбытие наказания в колонии-поселении.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданские иски по уголовному делу на сумму 4 689 рублей 48 копеек, на сумму 5 832 рубля 50 копеек заявлены представителем ООО «Спортмастер» К; на сумму 25 716 рублей 54 копейки, на сумму 12 858 рублей 27 копеек заявлены представителем ООО «МВМ» С; на сумму 5 406 рублей 96 копеек заявлен представителем АО «Тандер» Т, с учетом признания подсудимым, подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.296-299, 310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать К О виновным в совершении преступлений и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 10 000 рублей;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 10 000 рублей;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ООО «Спортмастер» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 15 000 рублей;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ООО «МВМ» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде в виде штрафа в размере 15 000 рублей;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 15 000 рублей;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ООО «Спортмастер» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 15 000 рублей;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ООО «МВМ» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно к отбытию определить К О наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Засчитать в срок наказания по настоящему уголовному делу время с момента задержания КУ., то есть с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу приговора, в соответствии со ст. 72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 76 УИК РФ направить осужденного КУ. к месту отбывания наказания в колонию-поселения под конвоем.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении К О оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск по уголовному делу, заявленный представителем ООО «Спортмастер» К на сумму 4 689 рублей 48 копеек удовлетворить.

Взыскать с К О в пользу ООО «Спортмастер» сумму ущерба в размере 4 689 рублей 48 копеек.

Гражданский иск по уголовному делу, заявленный представителем ООО «Спортмастер» К на сумму 5 832 рубля 50 копеек удовлетворить.

Взыскать с К О в пользу ООО «Спортмастер» сумму ущерба в размере 5 832 рубля 50 копеек.

Гражданский иск по уголовному делу, заявленный представителем ООО «МВМ» С на сумму 25 716 рублей 54 копейки удовлетворить.

Взыскать с К О в пользу ООО «МВМ» сумму ущерба в размере 25 716 рублей 54 копейки.

Гражданский иск по уголовному делу, заявленный представителем ООО «МВМ» С на сумму 12 858 рублей 27 копеек удовлетворить.

Взыскать с К О в пользу ООО «МВМ» сумму ущерба в размере 12 858 рублей 27 копеек.

Гражданский иск по уголовному делу, заявленный представителем АО «Тандер» Т на сумму 5 406 рублей 96 копеек удовлетворить.

Взыскать с К О в пользу АО «Тандер» сумму ущерба в размере 5 406 рублей 96 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD+R диск и СD-R диск с записями с камеры видеонаблюдения, расположенных в магазинах; документы на похищенное имущество из ООО «Спортмастер», ООО «МВМ», АО «Тандер»; акт А733_8049; инвентаризационная опись от ДД.ММ.ГГГГ; справка о закупочной стоимости товара, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в течение всего срока хранения последнего;

- конфеты «Ferrero» в количестве 3 штук; конфеты «Toffifee 250 грамм» в количестве 3 штук; шоколад молочный «Alpen Gold» в количестве 4 штук; вино игристое «Martini Asti 0.75 литра»; конфеты «Raffaello» в количестве 30 штук – вернуть по принадлежности законному владельцу по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, при этом осужденный, в случае обжалования приговора суда, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: