Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1242/2023 от 01.08.2023

№ 2-1242/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года                              г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Асанбаевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Полякову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Полякову В.И., просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 834267 рублей 27 копеек, из которых: 746296 рублей 58 копеек – основной долг, 86470 рублей 69 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 1500 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, расходы по оплате госпошлины в размере 11542 рубля 67 копеек. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и Поляков В.И. заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. Согласно условиям кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 834112 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,20 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Клиентом в Банк ВТБ (ПАО) была подана онлайн заявка на кредит наличными через официальный сайт (заявка от ДД.ММ.ГГГГ). Данная заявка одобрена Банком ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет заемщика была перечислена сумма кредита в размере 834112 рублей. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 834112 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 847445 рублей 12 копеек. Истец снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 834267 рублей 27 копеек, из которых: 746296 рублей 58 копеек – основной долг, 86470 рублей 69 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 1500 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Представитель истца ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Поляков В.И. в судебное заседание не явился, согласно свидетельству о смерти Поляков В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Из материалов дела следует, что Поляков В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ года, то есть его гражданская и гражданская процессуальная правоспособность была прекращена.

ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Полякову В.И. о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ответчика, исковое заявление принято к производству.

Учитывая, что ответчик Поляков В.И. умер до обращения истца в суд с указанным исковым заявлением, производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

При этом суд считает необходимым разъяснить истцу, что прекращение производства по делу не препятствует обращению в суд с указанными исковыми требования к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Полякову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу, что прекращение производства по делу не препятствует обращению в суд с указанными исковыми требования к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

     Судья: подпись

Верно. Судья: А.А. Конавченко