Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1551/2022 ~ М-2/2022 от 12.01.2022

Дело № 2-1551/22

24RS0013-01-2022-000007-49

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

23 марта 2022 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Шенкель А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паладыч ИВ к Шапкин СВ о взыскании задолженности по договору аренды и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Паладыч ИВ обратилась в суд с иском к Шапкин СВ о взыскании задолженности по договору аренды и судебных расходов.

Требования мотивировала тем, что является собственником автомобиля <данные изъяты> (мусоровоз) государственный регистрационный номер №, что подтверждается записью в учетной карточке регистрации транспортного средства в ГИБДД. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альянс» и ответчиком Шапкин СВ был заключен договор аренды указанного автомобиля <данные изъяты> (мусоровоз) государственный регистрационный номер № сроком действия 11 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альянс» переуступил право требования задолженности по указанному договору Паладыч ИВ О переуступке долга ответчик уведомлен. В нарушение условий договора аренды Шапкин СВ не производил оплату за арендованный автомобиль, размер задолженности составил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1265000 рублей. Оплатила по договору об оказании юридических услуг 35000 рублей, государственную пошлину 14525 рублей. Просила взыскать с ответчика задолженность.

В судебное заседание истец Паладыч ИВ не явилась, была извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и отсутствие ее представителя.

Ответчик – Шапкин СВ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, не просил об отложении слушания дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Судом установлено, чтособственником автомобиля <данные изъяты> (мусоровоз) государственный регистрационный номер № является ООО «Альяннс», что подтверждается записью в учетной карточке регистрации транспортного средства в ГИБДД.

По условиям договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <данные изъяты> (мусоровоз) государственный регистрационный номер №, автомобиль передан ответчику в момент подписания договора аренды, ежемесячная стоимость аренды автомобиля составляет 115000 рублей, срок действия 11 месяцев.

Согласно договора уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альянс» уступило истцу Паладыч ИВ права требования задолженности по договору аренды автомобиля <данные изъяты> (мусоровоз) государственный регистрационный номер №. Уведомление об уступке требования от ДД.ММ.ГГГГ вручено ответчику под роспись.

Суд, оценивая представленные истцом доказательства, принимает во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

При этом суд учитывает, что условия договора обязательны для каждой из его сторон.

Поскольку автомобиль, принадлежащий ООО «Альянс», который переуступил право требования задолженности истцу, находится у ответчика, против размера задолженности по договору аренды ответчик возражений не представил, суд полагает возможным взыскать с Шапкин СВ в пользу Паладыч ИВ задолженность по договору 1265000 рублей, юридические услуги 35000 рублей, в возврат государственной пошлины 14525 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Паладыч ИВ к Шапкин СВ о взыскании задолженности по договору аренды и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Шапкин СВ в пользу Паладыч ИВ задолженность по договору 1265000 рублей, юридические услуги 35000 рублей, в возврат государственной пошлины 14525 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2022 года.

Председательствующий Горбачева Е.Н.

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда: