Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-293/2022 (2-2062/2021;) ~ М-1522/2021 от 17.12.2021

            Дело № 2-293-22

УИД № 25 RS0035-01-2021-003253-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 02 февраля 2022 год

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Налабординой А.В.,

секретаря Орловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Ларисы Александровны к Балашову Александру Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании своих исковых требований Захарова Л.А. ссылается на то обстоятельство, что она является сособственником жилого дома, представляющего собой часть здания (жилого дома блокированной застройки) по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Балашов А.Н., как муж истицы. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Семейные отношения между ними прекращены полностью, общее хозяйство не ведут. Ответчик не несет расходы по оплате содержания дома. Он по месту регистрации не проживает и не появляется с 2007 года. Где проживает ответчик ей не известно.

Регистрация ответчика препятствует в установленном законом порядке осуществлять владение, пользование и распоряжение принадлежащим истцу на праве собственности, имуществом.

Просит прекратить право Балашова А.Н. на пользования жилым помещением, расположенным по адресу: по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Захарова Л.А. на требованиях настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, дополнительно пояснив, что фактически семейные отношения между ней и ответчиком прекращены тел 15-18 назад. Последний раз она видела Балашова А.Н., когда меняли паспорта СССР на РФ.

Ответчик Балашов А.Н. в судебное заседание не явился, его место нахождения не известно, в связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика судом был назначен адвокат.

В судебном заседании адвокат Старчуков Д.А., действующий на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, с иском не согласен, считает требования не обоснованными, просит в иске отказать.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ч. 1 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 35 ч. 1 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании, Захарова Л.А. ссылается на то обстоятельство, что она является сособственником жилого дома, представляющего собой часть здания (жилого дома блокированной застройки) по адресу: <адрес>, что подтверждается имеющимися в деле Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН.

Согласно имеющейся в деле выписки из домовой книги, в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован бывший муж истицы Балашов А.Н.

Брак между истицей и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимся в деле свидетельством о расторжении брака.

Семейные отношения между Захаровой Л.А. и Балашовым А.Н. прекращены полностью с 2007 года. С этого времени ответчик по месту регистрации не проживает, вещей его в доме нет, расходы по содержанию дома не несет, общее хозяйство с истицей не ведет.

Таким образом, Балашов А.Н. перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, соглашение между истицей и ответчиком о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, в связи с чем, Балашов А.Н. утратил право пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд находит иск заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право Балашова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пользования жилым домом, представляющим собой часть здания (жилого дома блокированной застройки), расположенным по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья: А.Г. Клюкин