Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-724/2022 от 28.06.2022

№ 1-724/2022

УИД 03RS0017-01-2022-007426-27

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак                         05 октября 2022 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Разяповой Л.М.

при секретаре судебного заседания Рассказовой М.Ю.

с участием государственного обвинителя Лаптева С.Ю.

подсудимого Садаева В.А. и его защитника адвоката Ишмуратова И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Садаева <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Садаев В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

14 апреля 2022 года около 15.00 ч. находился возле здания по <адрес>, где увидел и поднял с поверхности тротуара банковскую карту Акционерного общества «Тинькофф Банк» открытую в офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> на Потерпевший №1, полученную ею по адресу:<адрес>, и не представляющую материальной ценности для Потерпевший №1,которую последняя утеряла по собственной невнимательности и небрежности, предоставляющую доступ к осуществлению операций по банковскому счету , в том числе используя бесконтактный способ оплаты без введения пин-кода.

В этот момент у Садаева В.А. возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета , открытого на имя последней, посредством оплат товарно-материальных ценностей в торговых организациях, расположенных на территории г.Стерлитамака, используя банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» , выпущенную на имя Потерпевший №1

Реализуя свой преступный корыстный умысел, Садаев В.А в период времени с 15:49 часов до 18.21 ч. 14.04.2022 умышленно, из корыстных побуждений, действуя единым умыслом, с целью хищения чужого имущества и незаконного личного обогащения, осознавая незаконность и противоправность своих действий и отсутствия права распоряжаться денежными средствами, зачисленными на счет банковской платежной карты АО «Тинькофф Банк» , выпущенной на имя Потерпевший №1, умалчивая о незаконном владении, без ведома и разрешения последней, использовал данную карту при оплате покупок в следующих торговых организациях, похищая тем самым денежные средства, находящиеся на банковском счете карты Потерпевший №1

14.04.2022 в период времени с 15.49 ч. до 15.49 ч., Садаев В.А., находясь в помещении магазина «Красное Белое», расположенном по адресу: г. Стерлитамак, ул. Николаева д. 18 помещение 1, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» , открытую на имя Потерпевший №1, с банковским счетом , без ведома и разрешения последней, умолчав о том, что банковская карта ему не принадлежит, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, поочередно произвел операции по оплате приобретенных товарно-материальных ценностей на общую сумму 498,49 рублей, а именно:

- около 15. 49 ч. произвел оплату товарно-материальных ценностей на сумму 153,60 руб.;

- около 15.49 ч. произвел оплату товарно-материальных ценностей на сумму 344,89 руб.;

14.04.2022 года, около 16.04 ч., Садаев В.А., находясь в помещении магазина «Магнит» расположенном по адресу: г. Стерлитамак, ул. Волочаевская д. 20, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» , открытую на имя Потерпевший №1, с банковским счетом , без ведома и разрешения последней, умолчав о том, что банковская карта ему не принадлежит, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвел операцию по оплате приобретенных им товарно-материальных ценностей на сумму 595,65 руб..

14.04.2022 года, около 16.25 ч., Садаев В.А., находясь в помещении магазина «Рощинский» расположенном по адресу: г. Стерлитамак, ул. Николаева д. 22, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» , открытую на имя Потерпевший №1, с банковским счетом , без ведома и разрешения последней, умолчав о том, что банковская карта ему не принадлежит, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвел операцию по оплате приобретенных им товарно-материальных ценностей на сумму 951,87 руб..

14.04.2022 года, около 16.28 ч., Садаев В.А., находясь в помещении магазина «Красное Белое» расположенном по адресу: г. Стерлитамак, ул. Николаева д. 18 помещение 1, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» открытую на имя Потерпевший №1, с банковским счетом , без ведома и разрешения последней, умолчав о том, что банковская карта ему не принадлежит, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвел операцию по оплате приобретенных им товарно-материальных ценностей на сумму 954,80 руб..

14.04.2022 года, около 16.41 ч., Садаев В.А., находясь в помещении магазина «Магнит» расположенном по адресу: г. Стерлитамак, ул. Волочаевская д. 20, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» , открытую на имя Потерпевший №1, с банковским счетом , без ведома и разрешения последней, умолчав о том, что банковская карта ему не принадлежит, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвел операцию по оплате приобретенных им товарно-материальных ценностей на сумму 886,98 руб.

14.04.2022 года, около 16.47 ч., Садаев В.А., находясь в помещении магазина «Стерх» расположенном по адресу: расположенном по адресу: г. Стерлитамак, ул. Дружбы 17 «а», используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» , открытую на имя Потерпевший №1, с банковским счетом , без ведома и разрешения последней, умолчав о том, что банковская карта ему не принадлежит, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвел операцию по оплате приобретенных им товарно-материальных ценностей на сумму 970,00 руб.

14.04.2022 года, около 17.06 ч., Садаев В.А., находясь в помещении магазина «Пятерочка» расположенном по адресу: г. Стерлитамак, ул. Волочаевская д. 20, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» , открытую на имя Потерпевший №1, с банковским счетом , без ведома и разрешения последней, умолчав о том, что банковская карта ему не принадлежит, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвел операцию по оплате приобретенных им товарно-материальных ценностей на сумму 989,67 руб.

14.04.2022 года, около 17.14 ч., Садаев В.А., находясь в помещении магазина «Стерх» расположенном по адресу: расположенном по адресу: г. Стерлитамак, ул. Дружбы 17 «а», используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» , открытую на имя Потерпевший №1, с банковским счетом , без ведома и разрешения последней, умолчав о том, что банковская карта ему не принадлежит, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвел операцию по оплате приобретенных им товарно-материальных ценностей на сумму 951,23 руб.

14.04.2022 года, около 17.28 ч., Садаев В.А., находясь в помещении магазина «Рощинский» расположенном по адресу: г. Стерлитамак, ул. Николаева д. 22, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» , открытую на имя Потерпевший №1, с банковским счетом , без ведома и разрешения последней, умолчав о том, что банковская карта ему не принадлежит, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвел операцию по оплате приобретенных им товарно-материальных ценностей на сумму 979,00 руб.

14.04.2022 года, около 17.38 ч., Садаев В.А., находясь в помещении магазина «Ансат» расположенном по адресу: г. Стерлитамак, ул. Николаева д. 22, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» , открытую на имя Потерпевший №1, с банковским счетом , без ведома и разрешения последней, умолчав о том, что банковская карта ему не принадлежит, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвел операцию по оплате приобретенных им товарно-материальных ценностей на сумму 707,19 руб.

14.04.2022 года, около 18.21 ч., Садаев В.А., находясь в помещении магазина «Экономмаркет» расположенном по адресу: г. Стерлитамак, ул. Дружбы д. 56, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» , открытую на имя Потерпевший №1, с банковским счетом , без ведома и разрешения последней, умолчав о том, что банковская карта ему не принадлежит, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвел операцию по оплате приобретенных им товарно-материальных ценностей на сумму 976,00 руб.

Всего, Садаев В.А., незаконно владея платежной банковской картой Потерпевший №1, не представляющей материальной ценности для последней, осознавая отсутствие у него права распоряжаться денежными средствами, зачисленными на счет банковской платежной карты АО «Тинькофф Банк» , открытой на имя Потерпевший №1, путем оплаты товаров, тайно похитил со счета , денежные средства на общую сумму 9460,88 руб..

В результате умышленных преступных действий Садаева В.А. гражданке Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 9460,88 руб.

В судебном заседании подсудимый Садаев В.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме, пояснил, что 14 апреля 2022 года шел по <адрес> домой, где в пути на тротуаре увидел банковскую карту АО «Тинькофф Банк» и поднял ее. Обратил внимание только на наименование банковской карты, но не посмотрел кому она принадлежит. Карту оставил себе и в последующем, проводил ею оплаты за товары в различных магазинах, бесконтактным способом, путем прикладывания ее к терминалу. Покупки совершал на сумму не более одной тысячи рублей, чтоб не вводить пин код. Вину признает, раскаивается. Ущерб полностью возмещен, просит прощения.

Кроме признательных показаний подсудимого о совершенном им преступлении, виновность Садаева В.А. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия участников процесса, согласно которым, ранее у нее в пользовании находилась банковская кредитная карта АО «Тинькофф Банк» . Она периодически пользовалась данной картой, совершала покупки, а затем пополняла баланс карты. Карта была с возможностью бесконтактной оплаты покупок без введения пин-кода при покупках на сумму до 1 000 руб. Последний раз она видела свою карту 14 апреля 2022 года примерно в 14.33 ч. она совершила покупку по данной карте в магазине «Ватрушкин», расположенном по <адрес>. Покупка была на сумму 1 038 руб. После покупки она не помнит куда положила свою карту, возможно, положила мимо сумки и карта упала на пол. У нее в руках было много пакетов с продуктами, и поэтому она могла не заметить, как карта упала. СМС-оповещений о покупках по карте у нее нет, не подключено, может посмотреть операции по карте только в приложении. 14 апреля 2022 года примерно в 18.20 часов она зашла в приложение Тинькофф и обнаружила, что с ее карты были совершены списания в виде покупок в торговых точках, которые она не совершала. Она начала искать свою банковскую карту, но не нашла ее. В связи с этим в приложении заблокировала карту. Всего неизвестным лицом было совершено 12 незаконных операций по ее банковской карте «Тинькофф» на общую сумму 9 460, 88 руб. (л.д.60-61)

Оглашенными показаниями неявившегося свидетеля свидетель, согласно которым она официально замужем с Садаевым <данные изъяты>. 14 апреля 2022 года супруг покупал какие-то продукты, но ни о какой карте он ей не говорил, коме того он передо ней не отчитывается на какие деньги покупает продукты. О краденной банковской карте он ей ничего не говорил. В последнее время они вообще с ним не общаются (л.д. 134)

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

-Заявлением Потерпевший №1 в котором она просит привлечь к уголовного ответственности неизвестное лицо, которое 14.04.2022 тайно похитило со счета ее банковской карты АО «Тинькофф Банк» ее денежные средства в общей сумме 9460,88 рублей. ( т. 1 л.д. 11)

-Протоколом осмотра места происшествия от 16.04.2022 согласно которому осмотрено помещение магазина «Стерх» расположенного по адресу: г. Стерлитамак, ул. Дружбы д. 17 а, изъят диск с видеозаписью. (т. 1 л.д. 36-38)

-Протоколом осмотра места происшествия от 16.04.2022 согласно которому осмотрено помещение магазина «Красное Белое» расположенного по адресу: г. Стерлитамак, ул. Николаева д.18, изъят диск с видеозаписью. (т. 1 л.д. 39-41)

-Протоколом явки с повинной Садаева В.А., в котором он сообщил о совершенном им преступлении: «о том, что 14.04.2022 около 15.00 ч. нашел на улице банковскую курту по улице Волочаевская и после чего совершил 12 списаний в различных магазинах на различные суммы. Вину признает »(т. 1 л.д. 49)

-Постановлением о производстве выемки от 16.04.2022 согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъята выписка АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1 (т. 1 л.д.65)

-Протоколом осмотра предметов (документов),в ходе которого была осмотрена выписка АО «Тинькофф Банк», изъятая в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 87-89)

-Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.05.2022 г., согласно которому признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства выписка с АО «Тинькофф Банк» (т. 1 л.д. 90)

-Протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2022,в ходе которого был осмотрен магазин «Ансат», расположенный по адресу: г. Стерлитамак, ул. Николаева, д. 22, в помещении которого расположен терминал для оплаты покупок с помощью банковской карты (т. 1 л.д. 93-97)

-Протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2022,в ходе которого был осмотрен магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: г. Стерлитамак, ул. Николаева, д. 18, в помещении которого расположен терминал для оплаты покупок с помощью банковской карты (т. 1 л.д. 98-101)

-Протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2022,в ходе которого был осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Стерлитамак, ул. Волочаевская, д. 20, в помещении которого расположен терминал для оплаты покупок с помощью банковской карты (т. 1 л.д. 102-106)

-Протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2022,в ходе которого был осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Стерлитамак, ул. Волочаевская, д. 20, в помещении которого расположен терминал для оплаты покупок с помощью банковской карты (т. 1 л.д. 107-111)

-Протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2022,в ходе которого был осмотрен магазин «Рощинский», расположенный по адресу: г. Стерлитамак, ул. Николаева, д. 22, в помещении которого расположен терминал для оплаты покупок с помощью банковской карты (т. 1 л.д. 112-116)

-Протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2022,в ходе которого был осмотрен магазин «Стерх», расположенный по адресу: г. Стерлитамак, ул. Дружбы 17 а, в помещении которого расположен терминал для оплаты покупок с помощью банковской карты (т. 1 л.д. 117-121)

-Протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2022,в ходе которого был осмотрен магазин «ЭкономМаркет», расположенный по адресу: г. Стерлитамак, ул. Дружбы 56, в помещении которого расположен терминал для оплаты покупок с помощью банковской карты (т. 1 л.д. 122-126)

-Протоколом осмотра предметов от 30.05.2022 в ходе которого были осмотрены СД-диски с видеозаписями изъятыми в ходе осмотра места происшествия, диски признаны вещественными доказателствами (т. 1 л.д. 127-130)

-Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой обвиняемый Садаев В.А. в присутствии понятых и защитника показал, что 14.04.2022 года оплачивал покупки с использованием чужой, найденной им банковской карты в магазинах, расположенных на территории г. Стерлитамак (т. 1 л.д. 166-180)

Оценив добытые по делу доказательства суд считает, что они согласуются с показаниями подсудимого Садаева В.А. о совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Квалифицирующий признак «значительность» подлежит исключению из действий Садаева В.А. по следующим основаниям. По смыслу закона при квалификации действий лица, совершившего кражу, присвоение по признаку причинения гражданину значительного ущерба, судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158, учитывать имущественное положение потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к статье 158 УК РФ. Причиненный потерпевшей Потерпевший №1 ущерб, согласно предъявленного обвинения составляет 9460 руб. 88 коп. Таким образом, в соответствии с положениями уголовного закона, ущерб, причиненный в результате хищения, может быть признан значительным, если, во - первых, его стоимость составляет не менее 5000 рублей, во - вторых, существующее материальное положение потерпевшего и значимость (необходимость) для него похищенного имущества поставили его в трудное материальное положение и (или) в сложную жизненную ситуацию. Достоверных доказательств того, что материальный ущерб причинен потерпевшей Потерпевший №1 в значительном размере, органами предварительного следствия не представлено. С учетом изложенного квалифицирующий признак кражи «совершенное с причинением значительного ущерба гражданину» подлежит исключению из квалификации действий Садаева В.А.

Вменение Садаеву стороной обвинения совершение кражи «равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ)» суд считает излишним, поскольку в судебном заседании установлено, что Садаев совершил хищение денежных средств с банковского счета, операций в отношении электронных денежных средств он не совершал. В связи с изложенным суд, в соответствии с положениями ст. 14 УПК РФ, считает необходимым, все сомнения в виновности обвиняемого, толковать в его пользу, и исключить из его обвинения указание кражи то есть тайного хищения чужого имущества равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Действия Садаева В.А. суд квалифицирует как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с банковского счета, то есть преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Садаева В.А. суд учитывает полное признание вины, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (л.д.49), наличие тяжелых заболеваний у подсудимого и его близких родственников, инвалидность третьей группы, полное возмещение ущерба (л.д.69), совершение преступления впервые, отсутствие судимости, престарелый возраст подсудимого, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, наличие статуса многодетного отца, принесение извинений в адрес потерпевшей в судебном заседании.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Садаева В.А. не имеется.

В судебном заседании установлено, что Садаев В.А. на учете у нарколога и у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Садаеву В.А. наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, активную, целенаправленную роль подсудимого при реализации преступного умысла, оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, не имеется. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299,303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        Садаева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание назначенное Садаеву В.А. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев

В период испытательного срока возложить на Садаева В.А. обязанность встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда регулярно являться на регистрацию в дни, установленные инспектором УИИ, без их ведома место жительства не изменять.

Меру пресечения Садаева В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписка по счету банковской карты на имя Потерпевший №1; СД-диски с видеозаписями - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:     Л.М.Разяпова

1-724/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура г.Стерлитамак РБ
Другие
Ишмуратов И.Р.
Садаев Вячеслав Арсентьевич
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Разяпова Лилия Миннулловна
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
28.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.06.2022Передача материалов дела судье
05.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.07.2022Судебное заседание
08.09.2022Судебное заседание
16.09.2022Судебное заседание
05.10.2022Судебное заседание
29.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее