Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6831/2016 ~ М-6380/2016 от 09.06.2016

Дело № 2- 6831\2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2016 года                                                 г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре судебных заседаний Видничук Е.В.,

с участием представителя истца Попова Ю. А. – Субботиной М. В.,

представителя ответчика Общероссийского союза «Федерация Независимых Профсоюзов России» - Кузьмина Д. И.,

представителя ответчика Союза организаций профсоюзов «Волгоградский областной совет профессиональных союзов» - Кондратов И. Д.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Попова Ю. А. к Общероссийскому союзу «Федерация Независимых Профсоюзов России»,

Союзу организаций профсоюзов «Волгоградский областной совет профессиональных союзов» о субсидиарном взыскании с учредителей задолженности по обязательствам учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Попов Ю.А. обратился в Центральный районный суд с иском к Общероссийскому союзу «Федерация Независимых Профсоюзов России»,

Союзу организаций профсоюзов «Волгоградский областной совет профессиональных союзов» о субсидиарном взыскании с учредителей задолженности по обязательствам учреждения.

Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность в размере – 102 130 руб. 42 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2014г. по 23.05.2016г. в размере – 18 555 руб. 64 коп., за период с 23.05.2016г. и по день фактической уплаты долга на сумму основного долга в размере -102 130 руб. 42 коп., исходя из размера процентов существующих в месте нахождения кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

       В судебном заседание истец Попов Ю.А. не явился о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю на основании доверенности - Субботиной М.В., которая заявила ходатайство о прекращении гражданского дела в части отказа в полном объеме от исковых требований к ответчику Общероссийскому союзу «Федерация Независимых Профсоюзов России» и в части процентов за пользование чужими денежными средства за период с 29.04.2014г. по 23.05.2016г. в размере – 18 555 руб. 64 коп., а также от процентов за пользование чужими денежными средствами с 23.05.2016г. по день фактической уплаты долга, в связи с отказом от иска.

    Представитель ответчика Общероссийского союза «Федерация Независимых Профсоюзов России» - Кузьмин Д.И. не возражал против прекращения дела в части.

Представитель ответчика Союза организаций профсоюзов «Волгоградский областной совет профессиональных союзов» - Кондратов И.Д. против прекращения гражданского дела в части отказа от требований к ответчику Общероссийскому союзу «Федерация Независимых Профсоюзов России», а также к Союзу организаций профсоюзов «Волгоградский областной совет профессиональных союзов» в части взыскания процентов не возражал.

             Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, поступившее ходатайство, приходит к следующему.

              В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

              В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

              В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

              Согласно заявлению об отказе от исковых требований, последствия отказа от заявленных требований и принятия его судом, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу ясны и понятны.

              На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

              Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, суд считает необходимым принять отказ истца Попова Ю.А. в лице представителя Субботиной М.В. к ответчику Общероссийскому союзу «Федерация Независимых Профсоюзов России» о взыскании задолженность в размере – 102 130 руб. 42 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2014г. по 23.05.2016г. в размере – 18 555 руб. 64 коп., за период с 23.05.2016г. и по день фактической уплаты долга на сумму основного долга в размере -102 130 руб. 42 коп., исходя из размера процентов существующих в месте нахождения кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды ставками банковского процента по вкладам физических лиц, а также о взыскании с Союза организаций профсоюзов «Волгоградский областной совет профессиональных союзов» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2014г. по 23.05.2016г. в размере – 18 555 руб. 64 коп., за период с 23.05.2016г. и по день фактической уплаты долга на сумму основного долга в размере -102 130 руб. 42 коп., исходя из размера процентов существующих в месте нахождения кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды ставками банковского процента по вкладам физических лиц и прекратить производство по гражданскому делу в указанной части.

    Согласно доверенности №№... представитель Субботина М.В. имеет право на полный или частичный отказ от исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

            Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Попова Ю. А. к Общероссийскому союзу «Федерация Независимых Профсоюзов России», Союзу организаций профсоюзов «Волгоградский областной совет профессиональных союзов» о субсидиарном взыскании с учредителей задолженности по обязательствам учреждения в части исковых требований к ответчику Общероссийскому союзу «Федерация Независимых Профсоюзов России» о взыскании задолженность в размере – 102 130 руб. 42 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2014г. по 23.05.2016г. в размере – 18 555 руб. 64 коп., за период с 23.05.2016г. и по день фактической уплаты долга на сумму основного долга в размере -102 130 руб. 42 коп., исходя из размера процентов существующих в месте нахождения кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды ставками банковского процента по вкладам физических лиц, а также в части требований к ответчику Союзу организаций профсоюзов «Волгоградский областной совет профессиональных союзов» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2014г. по 23.05.2016г. в размере – 18 555 руб. 64 коп., за период с 23.05.2016г. и по день фактической уплаты долга на сумму основного долга в размере -102 130 руб. 42 коп., исходя из размера процентов существующих в месте нахождения кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды ставками банковского процента по вкладам физических лиц в связи с отказом истца от иска.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

              Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в 15 дней через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья:                                                                       С.В. Шепунова