Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-721/2022 (2-5036/2021;) ~ М-4512/2021 от 10.12.2021

Дело <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

       И<ФИО>1

23 марта 2022 года                                                                                          <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи    Андреевой И.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <ФИО>6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>3 к <ФИО>4 о взыскании неоплаченной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец <ФИО>3 обратилась в суд с иском к <ФИО>4 о взыскании неоплаченной суммы, указав, что между Истцом (Продавец) и Ответчиком (Покупатель) <дата> был заключен договор купли-продажи доли в размере 3,98 % в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью строительно-монтажное предприятие «Электрогаз» (ОГРН 1023000846615, ИНН 3018014497) (далее - договор).

Договор удостоверен <ФИО>7, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа «<адрес>» <адрес> <ФИО>2, и зарегистрирован в реестре за <номер>-н/30-2021-2-825.

В соответствии с условиями договора (пункт 6), его общая сумма сторонами согласована и составила 1 705 000 (один миллион семьсот пять тысяч) рублей.

Указанные денежные средства уплачиваются Покупателем Продавцу в следующем порядке и сроки: <дата> - 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей; <дата> - 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей; <дата> - 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей; <дата> - 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей; <дата> - 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей; <дата> - 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей; <дата> - 805 000 (восемьсот пять тысяч) рублей.

Обязательства по оплате Покупателем надлежащим образом не выполняются.

Так, Покупателем во исполнение договора произведена оплата только за один период в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей - <дата>, что подтверждается справкой по операции, выданной ПАО «Сбербанк» <дата>. Таким образом, по состоянию на <дата> за Покупателем по договору образовалась задолженность в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей. В связи с длительным неисполнением Покупателем своих обязательств по договору письмом (претензией) от <дата>, полученным Покупателем <дата>, Продавец потребовал оплатить задолженность в размере 450 000 (четырехстах пятьдесят тысяч) рублей. Однако до сегодняшнего дня указанные денежные средства Продавцу не оплачены, требование не удовлетворено.

Просит суд взыскать с <ФИО>4 в пользу <ФИО>3 денежную сумму в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в качестве суммы, неуплаченной Покупателем по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью строительно-монтажное предприятие «Электрогаз» от <дата> и образовавшей на <дата>; судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 700 (семь тысяч семьсот) рублей.

В судебное заседание истец <ФИО>3 и её представитель <ФИО>8 не явились о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик <ФИО>4 не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, извещен надлежащим образом.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции лежит на адресате, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие <ФИО>9 основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без участия сторон, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со статьями 307, 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от <дата> N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об ООО) переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании.

Согласно п. 1 ст. 21 Закона об ООО сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению. Изменения, вытекающие из указанного договора, в настоящее время в установленном законом порядке внесены в Единый государственный реестр юридических лиц в соответствии с п. 14 ст. 21 Закона об ООО.

В судебном заседании установлено, что между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) <дата> был заключен договор купли-продажи доли в размере 3,98 % в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью строительно-монтажное предприятие «Электрогаз» (ОГРН 1023000846615, ИНН 3018014497).

Договор удостоверен <ФИО>7, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа «<адрес>» <адрес> <ФИО>2, и зарегистрирован в реестре за <номер>-н/30-2021-2-825.

В соответствии с условиями договора (пункт 6), его общая сумма сторонами согласована и составила 1 705 000 (один миллион семьсот пять тысяч) рублей.

Указанные денежные средства уплачиваются Покупателем Продавцу в следующем порядке и сроки: <дата> - 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей; <дата> - 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей; <дата> - 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей; <дата> - 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей; <дата> - 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей; <дата> - 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей; <дата> - 805 000 (восемьсот пять тысяч) рублей.

Так, Покупателем во исполнение договора произведена оплата только за один период в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей - <дата>, что подтверждается справкой по операции, выданной ПАО «Сбербанк» <дата>.

Таким образом, по состоянию на <дата> за Покупателем по договору образовалась задолженность в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей. В связи с длительным неисполнением Покупателем своих обязательств по договору письмом (претензией) от <дата>, полученным Покупателем <дата>, Продавец потребовал оплатить задолженность в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей.

Установлено, что денежные средства до настоящего времени ответчиком не уплачены.

Свои обязательства <ФИО>9 надлежащим образом не исполнил.

Таким образом, как следует из положений п. 12 ст. 21 Закона об ООО, доля в уставном капитале перешла к Покупателю с момента внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с условиями договора (пункт 6), его общая сумма сторонами согласована и составила 1 705 000 (один миллион семьсот пять тысяч) рублей.

Анализируя представленные в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>4 о взыскании денежной суммы в размере 450 000 рублей в качестве неуплаченной покупателем по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО СМП «Электрогаз» от <дата> и образовавшей на <дата>, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по уплате денежных средств не исполнил.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В виду того, что исковые требования <ФИО>3 удовлетворены в полном объеме, с <ФИО>4 в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу истцом судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 7 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>3 ░ <░░░>4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░>4 ░ ░░░░░░ <░░░>3 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 450 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 700 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░    <░░░░>.

░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░