Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-263/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-263/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 года                  с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре судебного заседания Мухаметшиной Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Тарасенко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Тарасенко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 534,62 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 930,70 руб. и судебных издержек в размере 10 000 руб..

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Тарасенко О.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Заявление-оферта смешанного договора № содержит элементы соглашения о предоставлении в пользование банковской карты. Расчетная карта была выдана должнику в момент подписания настоящего договора, тем самым дав согласие на условия пользования картой. Договор о предоставление в пользование банковской карты считается заключенным с момента её активации. В соответствии с условиями, активация карты происходит путем обращения в отделение Банка, либо по телефону горячей линии Банка заемщиком. Таким образом, Банк и должник по обоюдному согласию заключили договор о предоставлении в пользование банковской карты №. ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ Условие о передаче прав по должнику содержится в кредитном договоре и согласовано сторонами в момент его заключения. В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье, с заявлением о вынесении судебного приказа. Впоследствии мировым судьей вынесено определение об отмене (отказе) в выдаче судебного приказа. В требовании заявителя не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены взыскателю в рамках договора цессии. Просит взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере 33 658,69 руб., проценты в размере 102 875,93 руб.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Тарасенко О.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В возражении на исковое заявление, просил рассмотреть дело без его участия, поскольку находится на работе вахтовым методом.

От ответчика поступило заявление о применении срока исковой давности. В обоснование заявления указано, что в соответствии с графиком платежей, дата последнего платежа по договору ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, дата, когда кредитор узнал о нарушении своего права, ДД.ММ.ГГГГ Порядок исчисления срока исковой давности начинается с ДД.ММ.ГГГГ Договор цессии не влечет изменения срока давности и порядка его исчисления. Истец имел возможность обратиться в суд в течение установленного срока и уважительные причины пропуска срока отсутствуют. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» и Тарасенко О.В. заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчик получил денежные средства в сумме 34 281,12 руб. под 69,90% годовых, сроком на 24 месяца.

Согласно кредитного договора и графика платежей, погашение кредита должно производиться каждый месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, платеж по договору составляет 2 687,47 руб., последний платеж 2 889,93 руб..

Обязанности по кредитному договору Банком были исполнены в полном объеме, денежные средства в сумме 34 281,12 руб. были перечислены на расчетный счет ответчика, что подтверждается распиской о получении карты и ПИН-кода и ответчиком не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс Банк», что подтверждается договором уступки прав (требований) №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету ООО «Экспресс Банк» задолженность ответчика по состоянию ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере 33 658,69 руб., проценты в размере 102 875,93 руб.

От ответчика поступило ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и прочее), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с графиком платежей, последний платеж по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ

То есть, срок исковой давности начинается с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс-Кредит» обратилось с заявлением к мировому судье судебного участка №5 по г. Салавату Республики Башкортостан о вынесении судебного приказа о взыскании с Тарасенко О.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

25.03.2021 г. мировым судьей судебного участка №5 по городу Салават Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с Тарасенко О.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Определением от 14.01.2022 г. мирового судьи судебного участка №5 по городу Салават Республики Башкортостан отменен судебный приказ о взыскании с Тарасенко О.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Экспресс-Кредит».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в Салаватский городской суд Республики Башкортостан с указанным исковым заявлением.

Таким образом, срок исковой давности 3 года истек ДД.ММ.ГГГГ до обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по всем требованиям, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 658,69 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 102 875,93 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 930,70 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:            ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.