Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-97/2022 от 19.05.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о восстановлении пропущенного процессуального срока

24 мая 2022 года                        г. Котельнич Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

при помощнике судьи Зиле И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13-97/2022 (2-222/2022, УИД 43RS0018-01-2021-001775-03) по заявлению ООО «Д.С. Дистрибьютор» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Д.С. Дистрибьютор» обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование требований указано, что определением суда от <дд.мм.гггг> апелляционная жалоба была оставлена без движения, установлен срок для устранения недостатков до <дд.мм.гггг>. В последний день срока ООО представило требуемые документы. Определением суда от <дд.мм.гггг> апелляционная жалоба возвращена. ООО «Д.С. Дистрибьютор» исправляет недостатки и просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Д.С. Дистрибьютор», истец Карпов С.Н., представители третьих лиц ПАО Банк «Зенит», ООО «АРТ» не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Котельничского районного суда Кировской области от <дд.мм.гггг> полностью удовлетворен иск Карпова С.Н. о защите прав потребителей, расторгнут договор о предоставлении независимой гарантии от <дд.мм.гггг>, заключенный между Карповым С.Н. и ООО «Д.С. Дистрибьютор», с ООО «Д.С. Дистрибьютор» в пользу Карпова С.Н. взыскано всего <...> рублей, а также с ООО «Д.С. Дистрибьютор» взыскана госпошлина в размере <...> рублей (л.д. 140-147).

Заявитель-ответчик просит восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от <дд.мм.гггг>.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Решение суда от <дд.мм.гггг> в окончательной форме принято <дд.мм.гггг>, и последний день подачи апелляционной жалобы – <дд.мм.гггг>.

<дд.мм.гггг> от ответчика ООО «Д.С. Дистрибьютор» на решение суда от <дд.мм.гггг> подана апелляционная жалоба, которая определением суда от <дд.мм.гггг> (л.д. 162) оставлена без движения до <дд.мм.гггг>, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины, и документы, подтверждающие направление копии жалобы лицам, участвующим в деле (истцу, третьим лицам).

<дд.мм.гггг> от ООО «Д.С. Дистрибьютор» поступили документ об оплате госпошлины (л.д. 171) и документ, подтверждающий направление апелляционной жалобы истцу (л.д. 172).

Определением суда от <дд.мм.гггг> (л.д. 175) апелляционная жалоба возвращена в связи с не устранением недостатков, так как не представлены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы третьим лицам, не представлен документ об оплате госпошлины (платежное поручение не позволяет идентифицировать платеж как госпошлину по делу по иску Карпова С.Н.).

<дд.мм.гггг> от ответчика поступила апелляционная жалоба, которая соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Учитывая, что изначально апелляционная жалоба была подана ответчиком в установленный ГПК РФ срок, и в связи с не устранением ее недостатков она была возвращена <дд.мм.гггг>, вновь апелляционная жалоба подана ответчиком <дд.мм.гггг>, то есть с незначительным пропуском процессуального срока, принимая во внимание, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Восстановить ООО «Д.С. Дистрибьютор» пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Котельничского районного суда Кировской области от <дд.мм.гггг>.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья             Е.В. Шабалина