Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-523/2021 ~ М-498/2021 от 20.08.2021

                             № 2-523/2021

55RS0008-01-2021-000686-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09.09.2021 г.                                            с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Кулешова А.А., при секретаре Грановской Л.Б., помощника судьи Новопашиной Н.Н., которая осуществляла подготовку и организацию процесса, с участием истца Шелудяк С.Ю., представителя ответчика АО «Азовское» по доверенности Утебаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шелудяк С. Ю. к АО «Азовское» об установлении количества акций, принадлежащих умершему, включении акций в наследственную массу и признание права собственности,

                 У С Т А Н О В И Л:

Шелудяк С.Ю. обратилась в суд к АО «Азовское» об установлении количества акций, принадлежащих умершему, включении акций в наследственную массу и признание права собственности. В обоснование требований указано, что .... умер Дронов П.Д. После его смерти открылось наследство, которое состояло, в том числе из акций ЗАО «Азовское» в количестве 18 штук, принадлежавших наследодателю на основании выписки из реестра акционеров ЗАО «Азовское» № от .... Наследницей умершего являлась Скудина В.А., которой нотариусом Азовского нотариального округа Омской области было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Свои права на указанные акции Скудина В.А. не регистрировала. После смерти Скудиной В.А., умершей ...., проживавшей на момент смерти по адресу: ...., наследником её имущества является истец. Шелудяк С.Ю. обратилась с заявлением нотариусу Полтавского нотариального округа Омской области о принятии наследственного имущества Скудиной В.А, в чем ей было, так как в вышеуказанном свидетельстве о праве на наследство по закону унаследовано 18 акций ЗАО «Азовское», а в справке из реестра владельцев ценных бумаг от .... за Дроновым П.Д. числится 36 акций АО «Азовское». Истец вступила в права наследования на обыкновенные акции в ЗАО «Азовское» в количестве 18 штук, принадлежавших Дронову П.Д., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ..... Истец полагает, что вправе рассчитывать на наследование оставшихся 18 акций АО «Азовское», принадлежащих Дронову П.Д., умершему .... Оценочная стоимость указанных акций составляет 1000 рублей за одну акцию. Просила установить, что Дронову П.Д., умершему .... принадлежат обыкновенные акции АО «Азовское», номер лицевого счета №, в количестве 36 штук, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Скудиной В.А., умершей ...., обыкновенные акции 18 штук, принадлежащие Дронову П.Д., умершему ...., наследником которого являлась Скудина В.А., признать за Шелудяк С.Ю., .... года рождения, право собственности на обыкновенные акции АО «Азовское» (ОГРН 1025501515710) в количестве 18 штук, принадлежащие Дронову П.Д., умершего ...., наследником которого являлась Скудина В.А., умершая .....

В судебном заседании истец Шелудяк С.В. настаивала на удовлетворении заявленных ей требований, пояснила, что .... умерла мать Скудина В.А., через полгода она обратилась к нотариусу, было открыто наследственное дело. При оформлении наследственного дела поняла, что указано не такое количество акций.

    Ответчик представитель АО «Азовское» по доверенности Утебаева А.А. в судебном заседании признала исковые требования, пояснила, что у Дронова П.Д. было фактически 36 акций, а Скудина В.А. приняла наследство в виде 18 акций. Ведение реестра владельцев именных ценных бумаг АО «Азовское» осуществляется Регистраторским обществом «СТАТУС».

    Третье лицо нотариус Полтавского нотариального округа Омской области Шрамко Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, в адрес суда направила заявление, в котором сообщила о том, что в её производстве имеется наследственное дело № к имуществу Скудиной В.А., .... года рождения, умершей ...., зарегистрированной по месту жительства по день смерти по адресу: .... заведенное по заявлению её наследницы Шелудяк С.Ю. Возражений по существу заявленных требований не имеет.

    Выслушав истца, представителя ответчика, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина прекращается с его смертью, не может быть проведена государственная регистрация его права.

В день смерти физического лица утрачивается правосубъектность, согласно ст.ст. 1110, 1113 Гражданского кодекса РФ, открывается наследство и возникшие при жизни права и обязанности переходят к наследникам в порядке правопреемства.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что Дронов П. Д., .... года рождения, скончался ...., что следует из свидетельства о смерти.

Скудина В. А., .... года рождения, уроженка ...., скончалась .... в ...., что следует из свидетельства о смерти, выданного .... управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления .... – .....

В материалах дела имеется свидетельство о рождении, выданного .... Толбухинским сельским ...., на имя Скудиной С. Ю., .... года рождения, место рождения ...., где в сведениях мать указана Скудина В. А..

Согласно свидетельству о заключении брака Скудина С. Ю. и Шелудяк Ю. А. заключили брак ...., после заключения брака жене присвоена фамилия Шелудяк.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного .... нотариусом Зиновьевым А.В., наследницей имущества Дронова П.Д., умершего ...., являлась Скудина В.А., наследственное имущество состояло из земельной доли в ЗАО «Азовское», площадью 12,4 га, акции ЗАО «Азовское» в количестве 18 штук.

Согласно свидетельству о праве на наследству по закону от ...., выданного нотариусом нотариального округа Полтавский район Шрамко Л.В., наследником имущества Скудиной В.А., умершей ...., является Шелудяк С.Ю., наследство состоит из права на получение обыкновенных акций в ЗАО «Азовское» в количестве 18 обыкновенных акций, принадлежащих Дронову П.Д., умершему ...., наследником которого являлась Скудина В.А., фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ...., удостоверенного Зиновьевым А.В. нотариусом Азовского нотариального округа Омской области, в реестре нотариуса: №

Кроме того, имеется постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство от ...., согласно которого рассмотрено заявление Шелудяк С.Ю. о принятии наследства после смерти Скудиной В.А., отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в свидетельстве о праве на наследство по закону от ...., после смерти Дронова П.Д. на имя Скудиной В.А. унаследовано акций ЗАО «Азовское» в количестве 18 штук, а в справке из реестра владельцев ценных бумаг числится 36 штук.

Однако в материалах дела имеется справка из реестра владельцев именных ценных бумаг АО «Азовское» регистраторского общества «Статус», согласно которой Дронов П.Д., номер лицевого счета №, имел 36 обыкновенных именных акций, номинал 1 руб., гос.рег.номер:№, ограничения прав и обременения отсутствуют.

    При установленных обстоятельствах исковые требования Шелудяк С.Ю. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ,

                 Р Е Ш И Л:

    Установить, что Дронову П.Д., умершему .... принадлежат обыкновенные акции АО «Азовское», номер лицевого счета №, в количестве 36 штук, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Скудиной В.А., умершей ...., обыкновенные акции 18 штук, принадлежащие Дронову П.Д., умершему ...., наследником которого являлась Скудина В.А.

Признать за Шелудяк С.Ю., .... года рождения, право собственности на обыкновенные акции АО «Азовское» (ОГРН 1025501515710) в количестве 18 штук, принадлежащие Дронову П.Д., умершего ...., наследником которого являлась Скудина В.А., умершая .....

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области.

Судья                                        А.А. Кулешов