Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2116/2024 от 15.05.2024

УИД 86RS0001-01-2024-003682-73

№ 2-2116/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2024 года                                                                г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,

при секретаре ФИО4,

при участии представителя истца ФИО7, ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром энергосбыт Тюмень» обратился в Советский районный суд ХМАО-Югры с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за электрическую энергию. Требования мотивированы тем, что с истцом ФИО1 заключен договор энергоснабжения, согласно которому гарантирующий поставщик поставляет потребителю электрическую энергию в жилое помещение по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, а потребитель обязуется принять и оплатить фактически полученное за расчетный период (месяц) количество электроэнергии на условиях, предусмотренных договором. Для взаиморасчётов по договору энергоснабжения за указанное жилое помещение на имя ответчика ФИО1 открыт финансово-лицевой счет №. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии, у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 69 183 рубля 36 копеек. Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка № <адрес> ХМАО-Югры с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1, который определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отменен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная задолженность перед истцом не погашена. На основании изложенного, просил взыскать с ФИО9 (ФИО10) А.Х. задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 69 183 рубля 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 275 рублей, вернуть излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Советского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром энергосбыт Тюмень» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию передано на рассмотрение в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

В судебном заседании представитель истца просила взыскать задолженность с двух ответчиков - с ФИО6, ФИО2 Кроме того, пояснила, что на сегодняшний день истцом отправлено ходатайство в сетевую организацию о совместном проведении проверки о фактическом проживании, поскольку имеются сведения о том, что там проживает ФИО5, который является родственником ответчиков, на сегодняшний день дом не снесен. Кроме того представила акты о неучтенном потреблении электроэнергии с 2018 года.

Ответчики ФИО6 и ФИО2 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. В обоснование возражений пояснили, что в период времени с марта 2015 года они обе были несовершеннолетними, остались без попечения родителей и были переданы органам опеки. Ответственность за возникновение задолженности до совершеннолетия не могут нести, просили применить срок исковой давности.

Заслушав представителя истца ФИО7, ответчиков ФИО1, ФИО2, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об электроснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

В силу ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчики ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками в праве общей долевой собственности (по 1/2 доли) на жилое помещение расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.

АО «Газпром энергосбыт Тюмень» является в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации гарантирующим поставщиком электрической энергии.

Ответчики как собственники жилого помещения являются потребителями по договору энергоснабжения на объект, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.

На жилое помещение открыт лицевой счет №.

Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете образовалась задолженность на общую сумму 69 183 рубля 36 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Советского судебного района ХМАО-Югры по заявлению АО «Газпром энергосбыт Тюмень» в отношении ФИО3 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 183 рубля 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 137 рублей 75 копеек.

Определением Мирового судьи судебного участка № Советского судебного района ХМАО-Югры по заявлению ФИО1 судебный приказ № отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа <адрес>, в соответствии с заключением межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания от ДД.ММ.ГГГГ №, жилое помещение №, расположенное в жилом <адрес> по адресу: г.<адрес>, признано непригодным для    проживания. Многоквартирный дом по указанному адресу аварийным не признан. Решение об изъятии земельного участка для муниципальных нужд, расположенного по адресу: <адрес> не принималось. Многоквартирный дом по <адрес> расселению не подлежал, снос дома не производился. Жилое помещение у собственников не изымалось. В связи с отсутствием возможности передачи на воспитание в семью, на основании путевок №, 95 от ДД.ММ.ГГГГ Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> - Югры, несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, помещены под надзор в образовательное бюджетное учреждение <адрес> - Югры для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом «Радуга».

Согласно договору найма жилого помещения для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, муниципального жилищного фонда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передана за плату во владение и пользование жилое помещение, для временного проживания, находящееся в собственности муниципального образования <адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно договору найма жилого помещения для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, муниципального жилищного фонда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передана за плату во владение и пользование жилое помещение, для временного проживания, находящееся в собственности муниципального образования <адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на регистрационном учете по <адрес>, что подтверждается свидетельством №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на регистрационном учете по <адрес> городе Ханты-Мансийске, что подтверждается свидетельством №.

Согласно отметке в паспорте с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно отметке в паспорте с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

        В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

        Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        На основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

        Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

        В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

        Из разъяснений, содержащихся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 следует, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

        По периоду задолженности, который указан в первоначальном исковом заявлении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность взыскана судебными приказом, который отменен ДД.ММ.ГГГГ.

        С настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

        С даты отмены судебного приказа до даты обращения в суд прошло более трех лет, в связи с чем суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 69 183 рубля 36 копеек, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

        Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 090 рублей подлежит возврату истцу.

        Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 8602067215) ░ ░░░1 (░░░░░░░ 67 22 131694), ░░░2 (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 8602067215) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 090 ░░░░░░

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> - ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░

        ░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░