Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-220/2022 от 04.10.2022

Уг. дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 ноября 2022 года                 <адрес>

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой З.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Ивановой В.В.,

защитника Умахановой Р.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого Набиева Магомеда Сайгидгусейновича,

старшего следователя СО МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО7,

при секретаре судебного заседания Магомедовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО7 с согласия заместителя начальника СО МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО5 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Набиева Магомеда Сайгидгусейновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,     

У С Т А Н О В И Л:

    Набиев Магомед Сайгидгусейнович обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, управляя технически исправным автомобилем марки «ВАЗ-217050» за государственным регистрационным знаком Р 451 МО 05 РУС, следуя по автодороге «Кизилюрт-Костек» в направлении федеральной дороги «Кавказ» от <адрес> РД на 2 км., вблизи поворота ведущего в ООО «Янтарное», расположенное по адресу: РД, <адрес> «А», в нарушение требований п. 10.1 (абзац 1) ПДД РФ, из которого следует, что «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил», выехал за пределы проезжей части, допустил опрокидывание в кювет, расположенный справа от проезжей части относительно направления своего следования.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «ВАЗ-217050» - Потерпевший №1 получила повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, перелом с 9 по 11 ребер справа со смещением, перелом 4-го левого ребра, ушиб левого легкого, гемоторакс слева, закрытый многооскольчатый перелом 8-10 грудных позвонков со смещением с нарушением проводимости спинного мозга, нижняя параплегия, которые по признаку опасности для жизни, относятся к категории повреждений, причинившим тяжкий вред здоровью.

    Органом предварительного следствия Набиеву М.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Старший следователь СО МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО7 с согласия заместителя начальника СО МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО5, возбудил перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Набиева М.С. В обосновании указал, что Набиев М.С. ранее не судим, загладил причиненный потерпевшей вред, преступление, совершенное Набиевым М.С. относится к категории небольшой тяжести, в ходе следствия обвиняемый письменно заявил о прекращении уголовного дела с применением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании старший следователь ФИО7 поддержал ходатайство и просил его удовлетворить.

От потерпевшей Потерпевший №1 в суд поступило письменное заявление, в котором указано, что она претензий к Набиеву М.С. не имеет, ущерб ей возмещен, они помирились, с приложением справки о том, что Потерпевший №1 в настоящее время находится на стационарном лечении.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство старшего следователя и не возражал против его удовлетворения, просил назначить судебный штраф в размере 30 000 рублей.

Защитник Умаханова Р.А. просила уголовное дело в отношении ее подзащитного прекратить и назначить Набиеву М.С. судебный штраф с учетом материального его положения в размере 10 000 рублей.

Обвиняемый Набиев М.С. ходатайство старшего следователя поддержал, просил его удовлетворить и назначить ему судебный штраф в размере 10 000 рублей. Он полностью оплачивает лечение Потерпевший №1

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

    Под заглаживанием вреда для целей ст.76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

    Согласно ч. 3 ст. 212 УПК РФ, если в ходе расследования будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, следователь или дознаватель принимает предусмотренные главой 51.1 УПК РФ меры по направлению в суд ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с назначением подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд (ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ).

    Частью 1 ст. 25.1 УПК РФ предусмотрено, что суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.6 ст. 446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Набиев М.С. ранее не судим, совершил по неосторожности преступление небольшой тяжести, возместил потерпевшей причиненный им вред и тем самым загладил свою вину перед потерпевшей, по месту жительства характеризуется положительно. В связи с этим суд приходит к выводу, что ходатайство старшего следователя подлежит удовлетворению.

С учетом материального положения Набиева М.С., исходя из того, что у него на иждивении имеются двое малолетних детей, суд считает необходимым определить размер судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

    Руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 212, 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

                    ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО7 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Набиева Магомеда Сайгидгусейновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить и назначить обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить срок для оплаты судебного штрафа, назначенного настоящим постановлением в отношении Набиева Магомеда Сайгидгусейновича, один месяц со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Набиева Магомеда Сайгидгусейновича отменить по вступлению постановления в законную силу.

    Разъяснить Набиеву М.С., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

    В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

    В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «ВАЗ-217050» за государственным регистрационным знаком Р 451 МО 05 РУС, переданный под ответственное хранение обвиняемому Набиеву М.С., оставить у него по принадлежности.

Реквизиты для перечисления назначенного штрафа: л/с 04031420570, ИНН 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, Счет 03№, К/С 40№, КБК 18№, БИК ТОФК 018209001, ОГРН 10905460001919, УИН 18№, Отделение НБ <адрес>/УФК по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Кизилюртовский районный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий З.Н. Магомедова