Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2340/2020 от 25.11.2020

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> Республики Татарстан 15 декабря 2020 года

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Фролова Г.Г.,

рассмотрев материал по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ахметгалиева А. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, кВ.61,

права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены _____________

у с т а н о в и л :

Ахметгалиев А.К. в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращений распространения новой коронавирусной инфекции, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 49 мин. на 1 км. автодороги Аэропорт- Казань, управлял автомобилем марки КИА г.р.з. Е 135 ВХ 116 « Яндекс-Такси» без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор, перчаток), тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Ахметгалиев А.К. в суд явился, не согласился с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку ехал на своей автомашине, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации на автомобиль, в салоне автомобиля никого не было, а маска была чуть приспущена.

Вслушав Ахметгалиева А.К., оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 2 и 17 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции приняты дополнительные меры, в том числе Указ Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", распоряжение Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ N 129 "О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан".

Во исполнение указанных актов, а также в целях реализации решений оперативного штаба по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации, постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации принято постановление Кабинета Министров РТ от ДД.ММ.ГГГГ N 208 "О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции" (с последующими изменениями).

В соответствии с пунктом 8 указанного постановления с ДД.ММ.ГГГГ запрещено до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также нахождение граждан в общественных местах без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы); нахождение граждан в объектах розничной торговли, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты рук (перчатки).

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со статьями 24.1, 26.1, 26.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обстоятельства правонарушения должны быть выяснены всесторонне, полно, объективно и своевременно в их совокупности. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении наряду с остальными обстоятельствами виновность лица в совершении административного правонарушения подлежит обязательному выяснению.

Из материалов дела следует, что Ахметгалиев А.К. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно постановлению судьи Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако доказательства, документы, подтверждающие обстоятельство совершения Ахметгалиевым А.К. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в материалах дела не имеются. В материалах дела имеется рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РТ, протокол об административном правонарушении и объяснение Ахметгалиева А.К., где им указан, что он ехал в приспущенной маске.

Полагаю, что рапорт и протокол об административном правонарушении являются не достаточными доказательствами для привлечения лица к административной ответственности по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, управляющего автомобилем, являющимся его собственностью, а не общественным транспортом. Кроме того, если был бы пассажир, то он не опрошен. Ахметгалиев А.К. показал, что он ехал на своей автомашине без пассажира.

Таким образом, полагаю, что вина Ахметгалиева А.К. не установленной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5 ч.1 п.2, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ахметгалиева А. К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава правонарушения.

На постановление может быть подана жалоба или представление в Верховный Суд РТ через Лаишевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья                       Г.Г. Фролова