Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-25/2024 (1-134/2023;) от 28.12.2023

УИД 16RS0№-52

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

06 февраля 2024 года                                                                           <адрес>

Сармановский районный суд Республики Татарстан

в составе судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> РТ ФИО4.,

защитника адвоката ФИО6,

представителя потерпевшего Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женат, трое малолетних детей, самозанятый, инвалид 3 группы, проживавший по адресу: <адрес>А, не судимый

обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Социальная поддержка граждан", а также в соответствии с положением о государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, в <адрес>, утвержденным постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оказании государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, в <адрес>, Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан имело право на оказание государственной социальной помощи в виде единовременной денежной социальной выплаты гражданам, нуждающимся в указанной поддержке со стороны государства в рамках национального проекта «Демография».

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время предварительным следствием не установлены, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи осведомленным о существовании вышеуказанной социальной выплаты, установленной законами и иными нормативными правовыми актами, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, а именно: денежных средств при получении социальной выплаты путем обмана в виде не исполнения возлагаемых на него обязательств.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, обратился с заявлением в отдел социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Сармановском муниципальном районе, расположенный по адресу: <адрес>, результатом рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ между отделом социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Сармановском муниципальном районе с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, с целью реализации национального проекта, был заключен социальный контракт, направленный на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, с приложением к социальному контракту в виде программы «социальной адаптации на оказание государственной социальной помощи в осуществлении самозанятости», по условиям которого отдел социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Сармановском муниципальном районе обязуется осуществить предоставление ФИО1 единовременной выплаты в размере 350 000 рублей, а последний использовать приобретенные основные средства исключительно для целей осуществления самозанятости, в частности, согласно смете затрат ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ должен был приобрести следующее имущество: точильно шлифовальный станок «ШФКА 1100» стоимостью 132 000 рублей, рабочий стол сапожника стоимостью 46 000 рублей, пресс водяной для приклеивания подошвы стоимостью 18 000 рублей, лапа сапожняя с тремя съемными насадками стоимостью 10 800 рублей, швейная машина «MINERVA 122» стоимостью 18 500 рублей, швейная машина для пошива обуви, кожаных сумок «JACK JK-6692C» стоимостью 126 500 рублей, выжигатель стоимостью 1200 рублей, заточный станок «AFONЯ-60» стоимостью 33 000 рублей, лапа стоимостью 2000 рублей, нагреватель клея стоимостью 3800 рублей, а всего имущества на общую сумму 389 000 рублей, и произвести оплату вышеуказанного оборудования и материалы, в том числе денежными средствами в сумме 350 000 рублей, предоставленные как социальная выплата по вышеуказанной социальной программе. При этом ФИО1 в момент заключения вышеуказанного социального контракта действовал с целью хищения денежных средств при получении социальной выплаты, не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства, тем самым введя в заблуждение и обманывая сотрудников отдела социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Сармановском муниципальном районе.

ДД.ММ.ГГГГ в силу исполнения принятых на себя обязательств сотрудники отдела социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Сармановском муниципальном районе, будучи введенными в заблуждение относительно реальных намерений ФИО1, со своего счета расчетного счета № (корреспондентский счет №), открытого в отделении НБ Республики Татарстан Банка России ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, перевели ФИО1 на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> на имя ФИО1 денежные средства в размере 350 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ поступили в пользование ФИО1 и с указанного момента использовались последним по своему усмотрению.

В последующем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечисленные Министерством труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан денежные средства в размере 350 000 рублей, преступно использовал по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан был причинен имущественный вред в крупном размере на сумму 350 000 рублей.

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по части 3 статьи 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

В судебное заседание от супруги подсудимого ФИО1 – ФИО8 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью, что подтверждается актовой записью о смерти.

Государственный обвинитель ФИО5 согласен прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи со смертью, гражданский иск оставить без рассмотрения.

Защитник подсудимого адвокат ФИО6 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью и оставить исковое заявление без рассмотрения.

Представитель потерпевшего ФИО7 согласилась с позицией прокурора.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ году.

Учитывая, что привлеченный к участию в деле представитель подсудимого его супруга ФИО8 не настаивает на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего и согласна с прекращением уголовного дела в связи со смертью, и принимая во внимание, что суд не находит оснований для реабилитации умершего, ходатайство ФИО8 подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 прекращению производством на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 1 ст. 254 УПК РФ в связи с его смертью.

Препятствий для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

Согласно абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", при наличии оснований для прекращения уголовного дела, в том числе нереабилитирующих, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, указав в решении, что за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Следовательно, исковое заявление Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан к ФИО1 о возмещении материального ущерба от преступления необходимо оставить без рассмотрения, с сохранением за потерпевшим права на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 239, 254 УПК РФ, судья

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Исковое заявление Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан к ФИО1 оставить без рассмотрения, с сохранением за потерпевшим права на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: личное дело ФИО1 оставить по принадлежности у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Судья