Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2478/2023 ~ М-1046/2023 от 09.03.2023

50RS0005-01-2023-001581-64

Дело №2-2478/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2023 года                                                                              г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре судебного заседания Барановой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкратова Алексея Васильевича к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, <адрес>, территория квартала «Строитель-2», в порядке наследования после смерти ФИО3. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ГСК «Строитель» для строительства гаражей был предоставлен земельный участок, ФИО3 являлся членом ГСК, им был выстроен спорный гараж; ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником к имуществу умершего является истец, он в установленные законом сроки обратился с заявлением о принятии наследства, однако спорный гараж в состав наследственного имущества нотариусом включён не был, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В судебное заседание истец не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации Дмитровского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска возражает, поскольку спорный объект не вошёл в наследственную массу.

Представители третьих лиц – нотариус Дмитровского нотариального округа ФИО2, Управление «Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате слушания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, мнение по иску не выражено.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка гаражно-строительному кооперативу «Строитель», организованному при тресте «Мособлстрой» №» ГСК «Строитель» отведён земельный участок 0,63 га под строительство гаражей манежного типа; решением исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении ГСК «Строитель» строительства гаражей» ГСК «Строитель» разрешено строительство 62 гаражей на земельном участке, отведённом согласно решения Исполкома Дмитровского горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ; решением Исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении ГСК «Строитель» строительства 25 гаражей» ГСК «Строитель» разрешено строительство 25 гаражей на ранее отведённом участке; решением исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ «О Закреплении земельного участка по фактическому пользованию и дополнительном отводе участка под строительство кооперативных гаражей ГСК «Строитель» в <адрес>» ГСК «Строитель» отведён земельный участок общей площадью 0,5 га, в том числе 0,46 га закреплено по фактическому пользованию и 0,04 га отведено дополнительно; решением исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительном отводе земельного участка ГСК «Строитель» в <адрес>» ГСК «Строитель» отведён земельный участок общей площадью 0,05 га, в том числе 0,04 га из свободных земель города, прилегающих к территории кооператива с северной части.

Из представленных доказательств следует, что ФИО3 являлся членом ГСК «Строитель», владел гаражом № в ГСК, производил оплату членских взносов.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником к имуществу умершего по завещанию и по закону, наследство принял в установленном законом порядке, иных наследников, принявших наследство не имеется.

В силу положений пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внёсшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4). Согласно требованиям пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно требованиям статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

В данном случае суд учитывает, что сам по себе факт отсутствия регистрации права собственности наследодателя на спорное имущество не может являться основанием для отказа истцу в признании за ним права собственности на наследуемое имущество, принадлежность наследодателю спорного гаража установлена в ходе судебного разбирательства, поэтому данное имущество является наследственным имуществом умершего ФИО3, учитывая, что истец является его наследником, наследство принял в установленном законом порядке, других наследников не имеется, суд полагает, что истец вправе наследовать после ФИО3 спорный гараж.

При таких обстоятельствах, требования истца законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8,12,218 ГК РФ, ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО4 – удовлетворить.

Признать за ФИО4 (паспорт РФ: № №) право собственности на гараж №, площадью 22,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Дмитровского городского суда                                  А.В. Ланцова

        Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

           Судья: