Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-455/2019 ~ М-455/2019 от 13.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

28 августа 2019г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 Рауф кызы о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета указывая, что согласно договору безвозмездного пользования жилым домом, заключенного между ним и ответчицей ФИО3 04.12.2018г. он передал ответчице принадлежащий ему на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: РД, <адрес> аул, <адрес>. В данном доме зарегистрированы ответчица ФИО3 и ее несовершеннолетний сын ФИО6, хотя фактически там не проживают и место их жительства ему неизвестно.

В связи с несоблюдением ответчицей условий договора и не проживанием в его доме, он обратился в отдел паспортной - визовой службы ОМВД по <адрес> с заявлением, чтобы ответчиков сняли с регистрационного учета. Однако ему был дан ответ, что без непосредственного участия ответчиков, они не вправе этого делать.

Исходя из изложенного считает, что ответчики утратили право пользования его жилым помещением и должны быть сняты с регистрационного учета в судебном порядке.

В соответствии со ст. 29 ч.1 ГПК РФ иск к ответчикам, место жительства которых неизвестно, может быть предъявлен по последнему известному месту жительства в РФ. Насколько мне известно, ответчики ранее были зарегистрированы по указанному адресу, где они в настоящее время находятся, ему неизвестно.

На основании изложенного просит суд признать утратившим право пользования жилым помещением ФИО3 и ее несовершеннолетнего сына ФИО6, зарегистрированных по адресу: РД, <адрес> аул, <адрес>. и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования по указанным основаниям.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства.

Согласно справки СП «сельсовет Новоаульский» <адрес> РД ФИО3 зарегистрирован но не проживает в <адрес> аул <адрес> РД.

Представитель заинтересованного лица ОВМ по ОМВД России по <адрес> ФИО7 пояснил, что согласно п.5 ст. 128 Приказа ФМС от ДД.ММ.ГГГГ за №, снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или же признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Выслушав истца ФИО2, представителя ОВМ по ОМВД России по <адрес> ФИО7, полагавшего удовлетворить иск, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно выписки из похозяйственной книги № СП « сельсовет Новоаульский» <адрес> РД лицевой счет № ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес> аул, <адрес>.

    Согласно пояснениям истца ФИО2, ответчица ФИО3 и ее несовершеннолетний сын в его доме не проживают.

Согласно справки СП «сельсовет Новоаульский» <адрес> РД ФИО3 и ее несовершеннолетний сын зарегистрированы, но не проживает по адресу: РД, <адрес> аул, <адрес>.

    При таких обстоятельствах суд считает требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 Рауф кызы о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

    Признать ФИО3 Рауф кызы утратившей право пользования жилым помещением ФИО2 и обязать ОВМ по ОМВД России по <адрес> снять с регистрационного учета ФИО3 Рауф кызы, зарегистрированную по адресу : РД, <адрес> аул, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня оглашения.

Председательствующий А.М. Ахмедханов.