Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13119/2023 ~ М-7002/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-13119/2023

УИД 24RS0048-01-2023-009149-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Мамаева А.Г.,

с участием помощника прокурора Советского района Крючковой Г.А.

при секретаре Агеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселевской А.С. к Прокоповичу О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Киселевская А.С. обратилась в суд с иском к Прокоповичу О.В., в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

В предварительное судебное заседание от 02.10.2023 г., судебное заседание от 27.11.2023 г., истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.Заслушав позицию помощника прокурора Советского района г. Красноярска – Крючкову Г.А., не возражавшую против оставления иска без рассмотрения, суд приходит к следующим выводам.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в зал суда не явился, сведений об уважительной причины неявки в суд не представил, участие представителя в судебном заседании не обеспечил, суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. 224-225 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Киселевской А.С. к Прокоповичу О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца или ответчика, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья                                      А.Г. Мамаев