Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-737/2024 от 24.04.2024

Материал № 13-737/2024

(дело № 2-292/2024)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении процессуального срока

для апелляционного обжалования

г. Волгоград     22 мая 2024 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.

при секретаре Корецкой П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство АО «ЭлектроТранспорт Плюс» о восстановлении процессуального срока для апелляционного обжалования решения суда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ворошиловского районного суда <адрес> находилось гражданское дело № по иску АО «ЭлектроТранспорт Плюс» к ФИО1 о возмещении расходов в связи с неисполнением ученического договора на профессиональное обучение, которое рассмотрено по существу ДД.ММ.ГГГГ вынесением решения об отказе в иске.

Не согласившись с принятым по делу решением, ДД.ММ.ГГГГ истцом АО «ЭлектроТранспорт Плюс» на него подана апелляционная жалоба, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока для апелляционного обжалования настоящего судебного акта со ссылкой на уважительность причин его пропуска – несвоевременное получение копии решения – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 ходатайство поддержала, суду пояснила, что копия решения была направлена в адрес истца АО «ЭлектроТранспорт Плюс» только ДД.ММ.ГГГГ, получена по почте и нарочно ДД.ММ.ГГГГ.

Иные лица из числа участников процесса, будучи надлежаще извещенными, не явились и\или явку своих полномочных представителей не обеспечили, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, что в соответствии со ст. 112 ГПК РФ не препятствует рассмотрению ходатайства о восстановлении процессуального срока в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (ч. 1 ст. 109 ГПК РФ).

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно разъяснению, приведенному в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.). К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Как установлено и следует из материалов дела, настоящее гражданское дело рассмотрено по существу 29 февраля 2024 года.

В судебном заседании судом была оглашена резолютивная часть решения, в окончательной форме решение вынесено 07 марта 2024 года, следовательно, установленный ч. 2 ст. 321 ГПК РФ срок для подачи апелляционной жалобы на данное решение суда истек 08 апреля 2024 года.

Апелляционная жалоба подана истцом 24 апреля 2024 года, то есть с пропуском установленного законом процессуального срока.

Апеллянтом указано о том, что причиной несвоевременного направления апелляционной жалобы явилось получение стороной истца копии решения суда 08 апреля 2024 года, что объективно подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Поскольку процессуальное действие по апелляционному обжалованию вышеуказанного судебного акта совершено истцом с незначительным пропуском процессуального срока и в пределах разумного срока со дня получения копии судебного акта, суд соглашается с позицией апеллянта о том, что процессуальный срок пропущен им по объективной причине, и находит заявленные им доводы заслуживающими внимания и позволяющими признать причины пропуска срока для апелляционного обжалования решения суда уважительными.

В этой связи суд полагает возможным в целях соблюдения предусмотренных законом и декларируемых Конституцией Российской Федерации прав и свобод восстановить истцу пропущенный процессуальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить АО «ЭлектроТранспорт Плюс» процессуальный срок для апелляционного обжалования решения Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес> в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Определение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                    Т.Ю. Болохонова