Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-404/2024 от 15.05.2024

Дело № 1-404/2024

75RS0001-01-2024-001785-25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита                                                  30 мая 2024 года

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Тихонова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Буторине И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Читы Хлорович А.С.,

подсудимого Брылёва В.В.,

защитника – адвоката Григорьева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Брылёва ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в соответствии со ст.91 УПК РФ не задерживавшегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Брылёв В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым в Центральном районе г. Читы Забайкальского края, при следующих обстоятельствах.

В декабре 2023 года, в период времени с 08-00 до 10-00 часов, Брылёв В.В., находясь в двух метрах от крыльца магазина «Кураж 24», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил в полимерной банке смесь наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) массой 3, 245 грамма с табаком, общей массой 29,742 грамма, после чего, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение смеси наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) с табаком в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, Брылёв В.В., находясь в вышеуказанные время и месте, действуя умышленно, с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта смеси наркотического средства в крупном размере, для личного употребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел без цели сбыта смесь наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) массой 3, 245 грамм с табаком, общей массой 29,742 грамма.

Продолжая осуществление своего преступного умысла, в декабре 2023 года, в период времени с 08-00 до 10-00 часов, Брылёв В.В. перенес незаконно храня при себе, без цели сбыта, для личного употребления смесь наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) массой 3, 245 грамма с табаком общей массой 29,742 грамма, от указанного места приобретения к себе в жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, разложил указанную смесь наркотического средства в 5 полимерных баночек (флаконов) и продолжил незаконно хранить без цели сбыта, указанную смесь наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) массой 3, 245 грамма с табаком общей массой 29,742 грамма в шкафу компьютерного стола в жилище по указанному адресу до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции, то есть до 06 часов 10 минут 29 февраля 2024 года.

        29 февраля 2024 года в период времени с 06 часов 10 минут до 07 часов 45 минут в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 3, 245 грамма в смеси с табаком общей массой 29,742 грамма, находящееся в 5 полимерных баночках (флаконах).

Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) и смеси в состав, которых входит наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список I), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) и смесей, в состав которых входит это наркотическое средство общей массой 29,742 грамм является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Брылёв В.В. вину в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах признал полностью и, показал, что в конце декабря 2023 года пошел в гараж и по пути у магазина «Кураж» увидел на земле зажигалку, торчащую из банки из-под сметаны, поднял банку проверил зажигалку и, поскольку та не работала выкинул, но вынув тряпку, находящуюся в банке, почувствовал запах «химки» и решил забрать банку с содержимым, то есть наркотическим средством с собой домой. Принеся банку с содержимым – наркотическим средством домой, пересыпал содержимое банки – наркотическое средство «химку» в банки из-под лекарств и витаминов, в которых он хранил табак для курительной трубки. В ходе обыска выдал одну из банок с хранящимся в ней наркотическим средством, об остальных банках забыл.

В связи с противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, допрошенный в качестве подозреваемого 08 апреля 2024 года Брылёв В.В. показал, что в декабре 2023 года, перед новым годом, в 20-ых числах, он пошел из своего дома к себе в гараж за машиной в утреннее время, примерно в период с 8-00 до 10-00 часов утра, было еще темно. По дороге в гараж, около магазина «Кураж» или «Район 24» на углу улиц Шилова и Смоленская, он около крыльца увидел помятую банку из пластика из-под сметаны и зажигалку. Он наклонился за зажигалкой и банкой и поднял их. Банка была прикрыта пластиковой крышкой. В банке была тряпочка, а под ней был табак со специфическим запахом наркотического средства «химка». Он понял, что это был наркотик. В этот момент он решил забрать себе данную банку с наркотическим средством для личного потребления путем курения. Зажигалку он выбросил так как она не работала. После этого он унес указанное наркотическое средство с табаком к себе домой в квартиру по адресу <адрес>. Придя в квартиру он пересыпал наркотическое средство с табаком в несколько баночек из-под витаминов и лекарств. Лоскут ткани, который находился в банке с наркотическим веществом он положил в пустую баночку из-под витаминов, которая тоже была изъята в ходе обыска. Для чего он оставил этот лоскут ткани он затрудняется ответить, просто так, без какой-либо цели. После этого, он данные баночки с наркотическим веществом положил и хранил у себя в комнате на компьютерном столе в шкафчике. Наркотическое средство он незаконно хранил в своей квартире с декабря 2023 года до 29 февраля 2024 года, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска. Данное наркотическое средство он так и не успел употребить. Своей матери и сестре он об этом ничего не рассказывал. 29 февраля 2024 года в ходе обыска у него в квартире по адресу: <адрес> были изъяты баночки из-под таблеток и витаминов с растительным веществом маслом каннабиса в смеси с табаком. Одну банку он добровольно выдал перед началом проведением обыска, когда ему было предложено это сделать, а остальные банки не выдал так как забыл про них. Если бы он о них вспомнил, то он бы обязательно их тоже выдал. Наркотические вещества он не употребляет и никогда не употреблял. Наркотическое средство он хотел употребить, но так и не настроился, и не решился (т.1 л.д.84-87).

    Данные показания Брылёв В.В. подтвердил в ходе их проверки на месте 08 апреля 2024 года, в ходе которой указал на участок местности, расположенный в 2 метрах от крыльца магазина «Кураж 24» по адресу: <адрес>, где приобрел наркотическое средство, а также указал на место хранения наркотического средства в <адрес> края (т.1 л.д.93-99).

Аналогичные показания об обстоятельствах, совершенного преступления Брылёв В.В., признав вину по предъявленному обвинению в полном объеме и подтвердив ранее данные показания, давал и в ходе допроса в качестве обвиняемого 17 апреля 2024 года (т.1 л.д.141-144).

Подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия в полном объеме, подсудимый Брылёв В.В., отвечая на уточняющие вопросы участников процесса, показал, что все события происходили именно так как указано в предъявленном ему обвинении. Ранее он никогда не употреблял наркотических средств, но обнаружив банку с наркотическим средством забрал ее себе, поскольку намеривался употребить наркотическое средство в будущем, однако не сделал этого, хотел выкинуть наркотическое средство летом 2024 года во время проведения косметического ремонта в своей квартире, в связи с чем хранил наркотическое средство вплоть до его обнаружения сотрудниками правоохранительных органов во время обыска, проведенном в его жилище.

Помимо показаний самого Брылёва В.В., виновность подсудимого в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В связи с неявкой в судебное заседание в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания свидетелей Брылёвой Г.Б., Свидетель №2, Свидетель №5

Свидетель Свидетель №6 подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия 24 апреля 2024 года (т.1 л.д.148-150), показал, что 29 февраля 2024 года в утреннее время он принимал участие в производстве обыска в жилище Брылёва В.В., расположенном по адресу: <адрес>. Помимо Брылёва В.В. в квартире находились его мать и сестра Участвующим лицам следователем было предъявлено для ознакомления постановление суда о производстве обыска в жилище, после чего разъяснены права всем участвующим лицам и порядок проведения обыска. Далее следователем было предложено лицам, проживающим по адресу, в том числе и Брылёву В.В. добровольно выдать запрещенные или ограниченные в обороте предметы и вещества, в том числе огнестрельное оружие, основные части оружия, боеприпасы и наркотические средства. После этого, Брылёв В.В. пояснил, что желает добровольно выдать наркотическое средство «химку» и с компьютерного стола из своей комнаты вынес банку из-под витаминов с веществом растительного происхождения. Данная банка была изъята следователем, упакована в полимерный пакет и снабжена пояснительной надписью. Более Брылёв В.В. и иные жильцы ничего добровольно не выдали. После этого, сотрудники приступили к производству обыска в жилище. В ходе обыска в комнате Брылёва В.В. на компьютерном столе в шкафчике было обнаружено еще 4 баночки из-под медикаментов с веществом растительного происхождения и со специфическим запахом и одна баночка с лоскутом ткани и следами наслоения. Указанные баночки были изъяты, упакованы и снабжены пояснительной надписью. Помимо этого, в жилище были изъяты телефон Брылёва В.В. и его системный блок, которые также располагались в комнате Брылёва В.В. После производства обыска следователем был составлен протокол обыска, а также предоставлены для обозрения все изъятые предметы и вещества. Все участники расписались на пояснительных надписях на упакованных предметах.

Аналогичные показания в части обстоятельств проведения обыска в жилище Брылёва В.В., расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого Брылёвым В.В. выдана 1 банка, а также обнаружены и изъяты на компьютерном столе в шкафчике 4 банки из-под медикаментов с веществом растительного происхождения и со специфическим запахом и одна баночка с лоскутом ткани и следами наслоения, при этом сам Брылёв В.В. пояснил, что в данных банках находится наркотическое средство, в ходе предварительного следствия 22 апреля 2024 года давал свидетель Свидетель №5 (т.1 л.д.145-147).

Свидетель Свидетель №4, подтвердив свои показания данные в ходе предварительного следствия 09 апреля 2024 года (т.1 л.д.123-125), показал, что 29 февраля 2024 года, к нему обратился сотрудник полиции, и попросил поучаствовать в качестве понятого в ходе проведения обысков. Поскольку у него было свободное время, он согласился с просьбой сотрудника полиции и проследовал вместе с ним. Затем он и второй понятой прибыли вместе с сотрудниками полиции к дому по <адрес>, и проследовали в <адрес>, которая располагалась на 3 этаже дома. При входе в квартиру, дверь открыла насколько он помнит женщина, помимо которой в квартире находились еще одна женщина и мужчина. Как он понял, они были родственниками. После этого, участвующие лица были ознакомлены с судебным решением на производство обыска в жилище, и перед началом обыска сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения обыска. Перед началом обыска присутствующим лицам было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики и оружие, на что мужчина, проживающий в квартире сделал заявление, что желает добровольно выдать наркотики. После этого указанный мужчина из дальней комнаты вынес и выдал одну баночку белого цвета, как из-под витаминов, в которой находилось вещество растительного происхождения схожее с табаком со специфическим запахом. Более добровольно проживающими лицами в квартире ничего выдано не было. После этого он и второй понятой наблюдали за ходом производства обыска. Во время проведения обыска в дальней комнате на компьютерном столе в верхнем шкафчике сотрудниками полиции были обнаружены еще 5 баночек светлого цвета из-под витаминов и таблеток, в которых также находилось вещество растительного происхождения, похожее на табак со специфическим запахом. Кроме этого, у мужчины были изъяты его телефон и системны блок. Участвующий в ходе обыска мужчина, пояснял, что в баночках у него находится наркотическое средство «химка» с табаком, которые он хранил для личного употребления. Добровольно выданная мужчиной баночка с растительным веществом была упакована в полимерный пакет и снабжена пояснительной надписью, на которой поставили подписи все участвующие лица, в том числе и он. Другие баночки в количестве 5 штук с веществом растительного происхождения были упакованы в полимерный пакет с пояснительной надписью, на которой также были поставлены подписи участвующих лиц. Изъятый телефон также был упакован в отдельный пакет с пояснительной надписью на которой поставили подписи все участвующие лица, а системный блок был опечатан и снабжен пояснительной надписью, на которой поставили подписи все участвующие лица. В конце производства обыска всем участвующим лицам были предъявлены для обозрения все предметы и вещества, которые изымались в ходе обыска, а также всем участвующим лицам предложено ознакомиться с протоколом обыска. Все участвующие лица, в том числе и он ознакомились с протоколом обыска и поставили в нем свои подписи. Замечаний и дополнений к данному протоколу обыска у участвующих лиц не было.

Аналогичные показания об обстоятельствах обыска в жилище Брылёва В.В., расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого Брылёвым В.В. выдана 1 банка, а также обнаружены и изъяты на компьютерном столе в шкафчике 4 банки из-под медикаментов с веществом растительного происхождения и со специфическим запахом и одна баночка с лоскутом ткани и следами наслоения, при этом сам Брылёв В.В. пояснил, что в данных банках находится наркотическое средство, как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия 24 апреля 2024 года давал свидетель Свидетель №3 (т.1 л.д.120-122), а также в ходе предварительного следствия 08 апреля 2024 года свидетели Брылёва Г.Б. (т.1 л.д.110-115), Свидетель №2 (т.1 л.д.116-119), каждая из которых при этом положительно охарактеризовала Брылёва В.В.

Протоколом обыска в жилище Брылёва В.В., расположенном по адресу: <адрес>, от 29 февраля 2024 года, проведенном на основании постановления Центрального районного суда <адрес> края от 27 февраля 2024 года, установлено, что Брылёвым В.В. выдана 1 банка, а также обнаружены и изъяты, в том числе на компьютерном столе в шкафчике 4 банки из-под медикаментов с веществом растительного происхождения и со специфическим запахом и одна баночка с лоскутом ткани и следами наслоения. Участвующий в ходе обыска Брылёв В.В. пояснил, что это наркотическое средство «химка» с табаком. Обнаруженные в ходе обыска предметы осмотрены протоколом от 03 апреля 2024 года, а именно:

- полимерный пакет прозрачного цвета горловина которого перевязана нитью белого цвета, так же на пакете имеется пояснительная надпись, выполненная на листе бумаги белого цвета на котором имеется рукописный текст 884-2024 СЧ СУ УМВД /подпись/. Внутри пакета просматривается пояснительная надпись, выполненная рукописным текстом синего цвета и машинописным текстом черного цвета: «объект изъято в ходе обыска: 5 банок из-под таблеток и витаминов с веществом растительного происхождения по адресу: <адрес>, 29 февраля 2024 года по уголовному делу ». Также на листе имеется оттиск круглой печати, выполненный красящим веществом синего цвета: «Следственное управление Для пакетов » Следователь (подпись), (подпись) (подпись), имеются подписи участников следственного действия. На момент осмотра упаковка повреждений не имеет, пакет в ходе осмотра не вскрывался;

- полимерный пакет черного цвета горловина которого перевязана нитью белого цвета, так же на пакете имеется пояснительная надпись, выполненная на листе бумаги белого цвета на котором имеется рукописный текст 884-2024 СЧ СУ УМВД /подпись/. Внутри пакета просматривается пояснительная надпись, выполненная рукописным текстом синего цвета и машинописным текстом черного цвета: «объект изъято в ходе обыска: баночка из-под витаминов «Ундевит» с веществом растительного происхождения по адресу: <адрес>, 29 февраля 2024 года по уголовному делу ». Также на листе имеется оттиск круглой печати, выполненный красящим веществом синего цвета: «Следственное управление Для пакетов » Следователь (подпись), (подпись) (подпись), имеются подписи участников следственного действия. На момент осмотра упаковка повреждений не имеет, пакет в ходе осмотра не вскрывался.

После чего постановлениями от 03 апреля 2024 года, осмотренные предметы, в том числе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком общей массой 29,742 грамм, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и сданы для хранения в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите, квитанция № 1608 от 03 апреля 2024 года (т.1 л.д.31-36, т.1 л.д.65-75).

Протоколами осмотра мест происшествия от 08 апреля 2024 года, установлена обстановка: на участке местности, расположенном в 2 метрах от крыльца магазина «Кураж 24», находящегося с торца <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра участвующий Брылёв В.В. пояснил, что в этом месте в декабре 2023 года приобрел наркотическое средство «химка»; <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра участвующий Брылёв В.В. пояснил, что в шкафу компьютерного стола он хранил наркотическое средство до момента проведения обыска (т.1 л.д.100-109).

Заключением эксперта №884 от 13 марта 2024 года, установлено, что представленные на экспертизу растительные вещества массой, на момент проведения исследования № 1 – 13,084 г; №2 – 5,708 г; № 3 – 9,098 г; № 5 – 1,834 г; № 6 – 0,018 г содержат в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии составила: №1- 2,093 г; №2- 0,570 г; №3 – 0,545 г; № 5 – 0,036 г; № 6 – 0,001 г. Общая масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составляет 3,245 г. В наслоениях вещества на фрагменте ткани (№4) содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т.1 л.д.60-63).

Выводы эксперта не вызывают у суда сомнения, они научно обоснованы, не противоречивы, согласуются с материалами уголовного дела, экспертиза назначена и проведена в строгом соответствии с нормами УПК РФ в государственном учреждении, предупрежденным об ответственности экспертом, имеющим высшее образование и достаточный стаж работы. При этом Брылёв В.В. и его защитник были ознакомлены как с постановлением о назначении экспертизы, так и с ее результатами, каких-либо замечаний от них не поступало.

    Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального законодательства РФ при их получении, равно как и при проведении предварительного расследования, не установлено, совокупность данных доказательств является достаточной для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Показания Брылёвым В.В. даны в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, в установленном УПК РФ порядке, подписаны им и защитником при отсутствии каких-либо замечаний к содержанию протоколов, подтверждены подсудимым в судебном заседании. В связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности в части, не противоречащей установленным судом обстоятельствам.

Оценивая показания подсудимого Брылёва В.В., данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные им в судебном заседании, в которых он показал об обстоятельствах совершенного преступления при обстоятельствах, установленных судом, суд отмечает, что они последовательны, логичны и правдивы, согласуются с показаниями свидетелей ФИО18 Свидетель №2, ФИО7, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 и иными доказательствами по уголовному делу, исследованными в судебном заседании, в связи с чем берет их за основу приговора.

    За основу приговора суд берет показания Брылёва В.В., наравне с показаниями свидетелей ФИО17 Свидетель №2, ФИО7, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, при оценке которых, суд исходит из того, что каждый из них пояснил лишь о тех обстоятельствах, очевидцем которых он непосредственно являлся, либо ставших им известными в связи с занимаемым служебным, либо должностным положением. Каких-либо сведений об оговоре Брылёва В.В. свидетелями либо о самооговоре подсудимого в судебном заседании не установлено и суду не представлено.

Показания свидетелей и подсудимого, не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, полностью согласуются с письменными материалами дела: протоколом обыска, в ходе которого у Брылёва В.В. были обнаружены и изъяты, в том числе наркотические средства; заключением судебно-криминалистической экспертизы, которой установлены, в том числе вид и размер наркотического средства; протоколами осмотров предметов и документов, в том числе изъятых наркотических средств, протоколом осмотра мест происшествия, которым установлено места незаконного приобретения и хранения подсудимым наркотического средства, иными материалами уголовного дела, что позволяет суду достоверно установить единую картину произошедшего.

О том, что преступление совершено именно подсудимым Брылёвым В.В., свидетельствуют как его собственные признательные показания и показания свидетелей ФИО7, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, каждый из которых прямо указал на Брылёва В.В., как на лицо, хранившее наркотическое средство, поскольку участвовали при проведении обыска в жилище подсудимого, так и иные доказательства, исследованные в судебном заседании.

    Об умысле Брылёва В.В. на совершение незаконного приобретения и хранения наркотического средства, свидетельствует целенаправленный характер его действий, направленных на выполнение объективной стороны преступления, поскольку подсудимый приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, после чего перенес найденное наркотическое средство в свое жилище и оставил там найденное наркотическое средство на хранение, разместив его в удобной для хранения упаковке, после чего продолжил хранить, вплоть до момента проведения сотрудниками правоохранительных органов обыска в его жилище, при этом Брылёв В.В. осознавал общественную опасность своих преступных действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, все действия совершал самостоятельно без уговоров, обещаний и иных способов подстрекательства со стороны третьих лиц.

Вид и размер наркотического средства, которое Брылёв В.В. незаконно приобрел и хранил, подтверждено заключением эксперта. Оснований сомневаться в компетентности и объективности выводов эксперта у суда не имеется.

Квалифицирующий признак - «совершенное в крупном размере» в судебном заседании нашел свое подтверждение, поскольку подсудимый совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 3,245 грамма, общей массой в смеси с частицами табака 29,742 грамма, размер которого в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия Брылёва В.В. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

По заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1051 от 18 апреля 2024 года Брылёв В.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковым в период инкриминируемого ему деяния. <данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (т.1 л.д.129-134).

Выводы эксперта не вызывают у суда сомнения, они научно обоснованы, не противоречивы, согласуются с исследованными материалами уголовного дела, экспертиза проведена в государственном учреждении здравоохранения, экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж и опыт работы, а учитывая осознанное, логичное поведение подсудимого в судебном заседании, по отношению к содеянному суд признает Брылёва В.В. вменяемым.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, социально адаптирован, имеет постоянное место жительства и семью, трудоустроен, характеризуется положительно, невоеннообязанный, иные данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает в соответствии с: п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на протяжении предварительного следствия давал стабильные признательные показания, из которых органам предварительного следствия стали известны обстоятельства совершенного преступления, в ходе проверки показаний на месте и осмотра места происшествия указал место приобретения наркотического средства; ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном; учитывая наличие у престарелой матери подсудимого инвалидности и у него самого хронических заболеваний – состояние здоровья подсудимого и членов его семьи; оказание помощи матери являющей инвалидом.

Принимая во внимание, что санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает только один вид наказания, а также учитывая изложенные выше обстоятельства, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения ним новых преступлений, считает необходимым назначить Брылёву В.В., наказание в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководст░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 6 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 3,245 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 29,742 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299 ░░░ ░░, ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 04 (░░░░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 04 (░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ 01 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 6 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 3,245 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 29,742 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░

1-404/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Брылёв Владимир Викторович
Другие
Григорьев Алексей Николаевич
Суд
Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края
Судья
Тихонов Дмитрий Викторович
Дело на сайте суда
centr--cht.sudrf.ru
15.05.2024Регистрация поступившего в суд дела
15.05.2024Передача материалов дела судье
17.05.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.05.2024Судебное заседание
30.05.2024Судебное заседание
30.05.2024Провозглашение приговора
27.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2024Дело оформлено
27.06.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее