Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-73/2024 (2-1992/2023;) ~ М-958/2023 от 21.03.2023

Дело № 2-73/2024

44RS0001-01-2023-001225-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2024 года                                                                                             г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Ковунева А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыжовой     А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области к Метельков А.А. об обязании провести работы по сохранению объектов культурного наследия,

у с т а н о в и л:

Инспекция по охране объектов культурного наследия обратилась в Свердловский районный суд г.Костромы с указанным исковым заявлением, с учетом поступавших в ходе рассмотрения дела уточнений, в окончательной редакции требований, просили, обязать Метельков А.А. исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре, а именно: организовать разработку и согласование в установленном законодательством порядке проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Дом жилой Благовещенского» нач. XIX в., расположенного по адресу: <адрес> - в течение 18 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу; организовать выполнение работ по сохранению объекта культурного наследия культурного наследия регионального значения «Дом жилой Благовещенского» нач. XIX в., расположенного по адресу: <адрес> - в соответствии с проектной документацией, разработанной и согласованной в установленном законодательством порядке, а также сдать работы по акту приемки выполненных работ, в течение 36 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу;

В судебное заседание стороны представили проект мирового соглашения, истец, ее представитель на основании доверенности, представители ответчиков, участвовавшие в судебном заседании просили его утвердить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Статьей 153.10 ГПК РФ регламентирован порядок и условия утверждения судом, в производстве которого находится гражданское дело, мирового соглашения.

Так, по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (часть 5).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6).

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7).

Условия мирового оформлены сторонами в письменном виде, приобщены к материалам дела, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 158.10, 221 ГПК РФ, состоящие в том, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, в связи с чем, стороны не вправе повторно обратиться в суд с иском по тому же предмету и по тем же основаниям, к той же стороне по делу, что стороны указали в заявлении об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, доказательств обратного материалы дела не содержат, поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное по делу на предложенных условиях.

Руководствуясь ч.1,2 ст.39, ст.ст. 173, 153.10, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области к Метельков А.А. об обязании провести работы по сохранению объектов культурного наследия, согласно условиям которого:

«Инспекция по охране объектов культурного наследия Костромской области, именуемая в дальнейшем «Истец», в лице временно исполняющего обязанности начальника Инспекции Назарова Ю.Н., действующей на основании Положения об инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области, утвержденного постановлением губернатора Костромской области от 16.11.2015 № 206 «Об инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области», с одной стороны, и

Метельков А.А., <дата> г.р., место рождения: <адрес>, ИНН №, ОГРНИП №, паспорт гражданина Российской Федерации серия 3418 №, выдан <дата>, УМВД России по <адрес>, код подразделения 440-003, адрес регистрации: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны,

именуемые в дальнейшем «Стороны», выступающие в качестве сторон по гражданскому делу №, рассматриваемому в Свердловском районном суде г. Костромы, руководствуясь ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, заключили настоящее Мировое соглашение (далее также - Соглашение).

Истец обратился в Свердловский районный суд с иском о понуждении к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Дом жилой Благовещенского, нач. XIX в.» по адресу: <адрес>.

Ответчик Метельков А.А. является собственником всех нежилых помещений, образующих весь объем здания по адресу: <адрес>, согласно Договора купли-продажи муниципального имущества от <дата> и Договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> с ИП Кислова А.Ю.

Ответчик согласен предпринять добровольно все необходимые меры по сохранению объекта культурного наследия.

В связи с достигнутой договоренностью, с учетом состояния объекта и большого объема необходимых работ по сохранению в отношении объекта культурного наследия, стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения по вышеуказанному гражданскому делу на следующих условиях:

По настоящему Соглашению Метельков А.А., как собственник помещений в объекте культурного наследия по адресу: <адрес>, обязуется исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре, а именно:

1) организовать разработку и согласование в установленном законодательством порядке проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Дом жилой Благовещенского» нач. XIX в., расположенного по адресу: <адрес>, в течение 24 (двадцати четырех) месяцев с даты вступления решения суда в законную силу;

2) организовать выполнение работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Дом жилой Благовещенского» нач. XIX в., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с проектной документацией, разработанной и согласованной в установленном законодательством порядке, а также сдать работы по акту приемки выполненных работ, в течение 48 (сорока восьми) месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

    Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит действующему законодательству.».

Производство по гражданскому делу № по иску инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области к Метельков А.А. об обязании провести работы по сохранению объектов культурного наследия прекратить.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                  Ковунев А.В.