Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1631/2022 ~ М-1411/2022 от 12.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2022 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Федотовой М.М.,

при секретаре Романовой А.В..,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании ходатайство представителя истца публичного акционерного общества «Сбербанк» о передаче по подсудности гражданского дела № 71RS0028-01-2022-002159-62 (производство № 2-1631/2022) по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка к Череповой Любови Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка к Череповой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1

Представителем истца публичного акционерного общества «Сбербанк» по доверенности Гуреевой Т.И. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, в письменном заявлении представитель по доверенности Гуреева Т.И. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Черепова Л.М., привлеченная к участию в деле на основании определения суда от 01 июня 2022 г., в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело № 71RS0028-01-2022-002159-62 (производство № 2-1631/2022) принято к производству Советского районного суда г. Тулы с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Настаивая на удовлетворении исковых требований, представитель истца указала, что 17 апреля 2020 г. между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 44 843 рубля на срок 39 месяцев, под 19,9 % годовых.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается представленной по запросу суда в порядке досудебной подготовки копией наследственного дела №, что наследник первой очереди по закону Черепова Л.М. приняла наследственное имущество наследодателя ФИО1 в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением и получив свидетельство о праве на наследство по закону.

На основании определения Советского районного суда г. Тулы от 01 июня 2022 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Черепова Л.М., зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Таким образом, исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом замены ненадлежащего ответчика на надлежащего – Черепову Л.М., к которой истцом предъявлены исковые требования в ходе рассмотрения дела, в соответствии с правилами подсудности, определенными статьями 28, 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требование о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества подлежит рассмотрению в Кромском районном суде Орловской области - по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 28, пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 71RS0028-01-2022-002159-62 (производство № 2-1631/2022) по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка к Череповой Любови Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, передать для рассмотрения по подсудности в Кромской районный суд Орловской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы.

Председательствующий